Я всё больше сомневаюсь в Вашем латгальском происхождении. Изначально этот вопрос был задан Вам ;)

Не все вещи, которые Вы считаете "само собой разумеющимися" такими являются. Характернейшим примером является высказывание: "Рига исконно латышский город".

P.S. и ещё одно правило шоу-бизнеса. Выступающий должен быть (выглядеть) чуть-чуть глупее среднего зрителя, тогда его ждет успех.

Людям, en masse, нравятся говорящие головы. При этом, чем меньше смысла в их болтовне, и чем абсурднее доводы, тем лучше. Почему? Да потому, что выживанию средней особи способствует социальный интеллект. А умники... "ну будут нужны - наймём".

Вам третий раз сообщить, что резолюция ГенАссамблеи не является юридически обязывающим документом?

----

17 мая 2010 года президенты Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подписали соглашение о совместной демаркации (установка инженерных знаков и сооружений, обозначающих госграницу) согласованного участка границы. 7 ноября 2012 года был установлен первый пограничный знак в районе стыка границы Украины, России и Белоруссии.

Совместная демаркация границы была прервана российско-украинским кризисом 2014 года

Как я понимаю, "уже всё". Причём там одновременно сносят/снесли сразу три памятника. Подозреваю, что де-юре с грубейшим нарушением законности, поскольку памятники в веденьи самоуправления, которое "решило отсидется в кустах".

Что характерно - начали с отрезания веб-камеры, которую на днях там установили местные активисты.

Зимина это рассказала некоему Йохану. ООН это и так прекрасно знает.

С точки зрения англосаксонской модели мира всё правильно. Если Белые Господа решили из пулемётов покрошить грязных туземцев - это Великая Цивилизаторская Миссия. А если туземцы стреляют в ответ - это "ничем не спровоцированная агрессия".

Через Вас, простите...

Сразу анекдот вспомнился:

" - Подайте на хлебушек!

- Держите хлебушек.

- Что это? (выбрасывает) Я просил не хлебушек, а НА хлебушек. А на него я обычно икорку намазывать люблю."

Никакая другая позиция, окромя тявканья на Россию и русских нынче не монетизируется. А с ростом благосостояния растут и запросы...

А 10,000 рублей я на всякий случай в субботу прикупила. Если вдруг дело до хлебушка дойдет...

Предлагаете "парагвайский вариант"? Увы, боюсь экономика его переросла. С одной стороны. С другой - просто нет ни времени, ни ресурсов для становления теократии (а иначе власть светская будет воевать с властью религиозной).

Вы, конечно, в общем правы, что "атеизм противен природе человеческой", но и коммунизм оной природе ничуть не менее противен. Способности человека ограничены, в отличии от потребностей, так что "будущий коммунизм" может только лавировать в треугольнике Торманс(Ефремовский)-ДальГей-"О Дивный Новый Мир".

Я повторю, если не знаете - справьтесь в методичке. "Те же самые", что обстреливают Запорожскую АЭС и Каховскую ГЭС.

Справьтесь в методичке.

А мне бы не пришло в голову этот экзамен сдавать... Я как бы в курсе, что "официально одна звезда на всё бывшее герцогство". А реально - как есть.

Дурку не гоните.

Решения ГенАссамблеи ООН не имеют обязующего характера. Во-первых. А во-вторых "международно признанной границы" у Украины таки нет.

Так и Вы не пробовали. Потому как тогда Вас интересовал результат, а не процесс.

Укаина могла это прекратить в марте 2022. Но отказалась.

Видземе, Курземе, Земгале ... Латгале. Звезды на памятнике папиросам пересчитать самостоятельно.

ООН в данном случае не согласен, и не несогласен. Да, в целом это недостаток ООН как организации, но увы, официально никаких действий ООН не прелпринимает.

Правое или неправое в данном случае - это субъективная категория. Жители Берлина что в сентябре 1939, что в июне 1941, что в апреле 1945 думали, что их дело правое.

Касательно же НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА - поставка вооружений (тем более - летальных и неизбирательных) стране ведущей войну, а равно прочая военная помощь - явное нарушение этого самого международного права, если нет соответствующих международных договоров. Именно об этом 5-я статья договора НАТО - о том, что Латвии МОЖНО оказывать военную помощь, если она вступит в войну.

Не даром, кстати, "с Града на Холме" регулярно сообщают, что, мол, "украина обещала, что по гражданским из 777 стрелять не будет".

А вот тут спорно, похоже таки "как минимум иногда" без самоликвидаторов.