Не ждите слишком многого. Это всего лишь частное, и во многом конъюнктурное мнение. Я не оговорился : бывший лидер чувствует себя незаслуженно забытым, и не прочь,ИМХО, снова "засветиться".
Так же как и Вы, был свидетелем тех событий. Уверен : другого расклада в вопросе власти просто не могло быть. Это сейчас автор спича такой "националист". В ТО время такое слово я как журналист не слышал. И его обида на тримду, поддержавшую "коммунистов-реформистов" вполне закономерна. Только в опоре на перекрасившуюся номенклатуру, имеющую свои кадры и связи, можно было удержать страну "в рамках". Но воровать им при этом никто не запретил. И на это автор спича тоже обижен. Хотя его никаким образом не подвергли репрессиям только потому, что это было выгодно эти самым "реформистам", фактически его руками ( не его одного!) делавшими свою поступательную политику от гос. хозрасчета к полному захвату страны. И разоблачения автора по-истине смехотворны. Я спросил его о финансовой стороне дела - он не ответил. Интересно было бы послушать про компьютеры, которые я помогал таскать на 5 этаж ( подвернулся неудачно под руку, придя в редакцию).
Валдис, спасибо, что согласились высказать свое частное мнение. Я отчасти был свидетелем тех событий, несколько раз ( как журналист) присутствовал на правлении НФ. Расскажите, пожалуйста о финансовой стороне дела ? Кто реально помог компьютерами и деньгами ? Какую роль играл У.Грейшкалнс ?
"Пластинку" пока не оценили, ИМХО. Не заезженная она. Потому и дергают так активно "диджеи", ломая ритм, и пытаясь проиграть в устоявшемся стиле. А по сути содержания : это разрушение целостности восприятия нашей действительности в нашей стране. И если бы эту "музыку" можно было покрутить публично - не известно к каким последствиям в широком общественном мнении это привело. А так... В подъезде, под гитару - для друзей и немного для недовольных соседей.
Стараюсь по-возможности следить за указанным процессом. И то, что представители руководства общины не стесняются откровенно ссылаться на опыт организации другой общины ( еврейской) говорит об "очистке от великодержавной шелухи". Хотя новшества и учет специфической ментальности необходимы. Я через "двери" нашего клуба предлагал около года назад модель широкой самоорганизации. На "игноре" не обиделся : всему свое время и место. Похоже, это время - реальных изменений в деятельности русской общины - наступает. "Будем посмотреть".
Хороший спич. Продуманный и аргументированный. Вроде все, что описано, было известно и ранее, но здесь присутствует заинтересованный и трезвый взгляд. Стоит задуматься, особенно представителям русской общины. Там скоро перевыборы. Может, что-то наконец изменится.
Но тогда не понятна Ваша ссылка на нее. Ведь содержание этого документа полностью ложится в канву Вашего исследования о действиях коллаборационистов: зачем составлять списки, если их потом не использовать.?... Намеки в исследованиях - не лучший тип аргументации, ИМХО.
Это понятно и без Вашего последнего пояснения. Вы с легкостью можете "вглядываться в прошлое" кого угодно. Но Вам, ИМХО, не осилить толпу специалистов по созданию "исторической памяти". Как пример : всего одно упоминание истории ( сказки,легенды,мифа ?...) о крепости Моссад у Иосифа Флавия - и сколько на этой легенде наросло. Школьников водят на экскурсии, в военных академиях изучают...Приблизьте свои глаза к окну : тот же метод использован в создании теории "оккупации Латвии". Да и автор.... Потягайтесь для начала с ним ( я отнюдь не провокатор !). Ведь он жив, и бывает наездами в Латвии.
"...главный вопрос: а чего такого необычного произошло?" Это не главный, ИМХО, вопрос. Потому, что имеет однозначный ответ : "ничего не произошло". Просто оказалось, что критически ( бывает,и достаточно поганенько...) можно относиться ко всему, что предлагают спикеры. Но нельзя так относиться к новой идее Председателя. У него на этом новшестве возможно что-то очень важное завязано. А пипл не понял, и поступил как всегда. Нехорошо.
Вы сами, ранее в постах, писали о том, что тему, в которую Вы так смело вторглись, не желают по-серьезному обсуждать. И теперь обижаетесь, нарвавшись на "млять". Против Вашего любознательного исторического взгляда ГОРА. Будете грызть ?
Даже если читать приведенную Вами цитату ( на латышском) выдернутую из контекста - все равно она имеет вполне доказанную истину : обучение иностранному языку снижает указанные симптомы. Да и по жизни встречал такие случаи: пожилые люди учат английский язык ( дети специально оплачивают), и это им здорово помогает. Проконсультируйтесь у психотерапевта.
Комментаторы спича как-то отвлеклись от темы спича. поочередно присягнув на веру в истинность Холокоста... Вопрос по сути изложенного: не имеются ли в Вашем распоряжении данные о последствиях составления "латышской картотеки"? Там многие тысячи. Что стало с этими людьми ?
Так у меня нет конкретного мнения на сей счет. Никто не может спрогнозировать развитие событий в этом случае. Но ка-то совсем не страшно. Это потому, что так долго и изощренно все пугают. Человек ко всему привыкает, знаете ли... И не избаловано мое поколение трудностями. Мне даже и любопытно. А пусть наконец все предрекаемое случится, "все" развалится, и все куда-то побегут !... Я так точно останусь.
"....Надеюсь, еще не поздно..." - А если "поздно", то что ? О чем так многие комментаторы и автор спича обеспокоились ? Если все всё понимают, но "красные линии" не переходят навстречу друг-другу, то может так оно и хорошо ?... Доживем "до ручки", откроем дверь, и войдем в некое новое качество. Там и сориентируемся, что делать дальше...
Прекрасная мысль : формально контролировать могут, а реально понять и оценить результаты работы - нет. Не только толковых руководителей среднего звена почти не осталось, так и инженеров с мозгами нет.
Автор заметил правильно : на Западе нашли новую-старую тему. И теперь всем есть о чем поговорить, и есть о чем начать беспокоиться. Это игра такая,- отвлекающая и повышающая тонус.
Но цель спича как бы в другом: автор опять ищет "точки соприкосновения" с латышской частью общества. Оригинально заманивает. Но, ИМХО, "не покатит". Поясню : любая пропаганда ( вне зависимости от аргументов) с севера,востока,юга, и из-за соседнего столика - не проходит чисто по определению. Идеологическая упертость тому гарантия .
Очень длинный похоронный марш на одну музыкальную тему, но с большим количеством вариаций. Даже пауз нет, чтоб успеть конфету развернуть.
А по содержательной части - это всего лишь одно слово. И слово это - демократия западного типа. А так как другой музыки у нас и не заказывают - будем рожать и строить под нее.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства — 3
№25 Аркадий Посевин
→ Николай Голыгин,
20.11.2013
15:37
НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства — 3
№21 Аркадий Посевин
→ Леонард Янкелович,
20.11.2013
14:34
НФЛ: Мифы. Перевороты. Предательства — 2
№83 Аркадий Посевин
19.11.2013
16:52
Радуйтесь, латыши! Вы победили!
№237 Аркадий Посевин
→ Сергей Васильев,
19.11.2013
12:02
А по сути содержания : это разрушение целостности восприятия нашей действительности в нашей стране. И если бы эту "музыку" можно было покрутить публично - не известно к каким последствиям в широком общественном мнении это привело. А так... В подъезде, под гитару - для друзей и немного для недовольных соседей.
Дзинтар Артис Паул Альхен
№22 Аркадий Посевин
→ Вадим Гилис,
14.11.2013
14:20
Дзинтар Артис Паул Альхен
№9 Аркадий Посевин
→ Вадим Гилис,
14.11.2013
10:50
Язык Языкович обыкновенный
№70 Аркадий Посевин
→ Вячеслав Капуста,
13.11.2013
11:51
Язык Языкович обыкновенный
№24 Аркадий Посевин
12.11.2013
16:19
От коллаборационизма до массовых убийств
№215 Аркадий Посевин
→ Александр Дюков,
08.11.2013
15:56
От коллаборационизма до массовых убийств
№56 Аркадий Посевин
→ Vladimir Timofejev,
07.11.2013
16:11
Потягайтесь для начала с ним ( я отнюдь не провокатор !). Ведь он жив, и бывает наездами в Латвии.
Наступят ли лучшие времена?
№1049 Аркадий Посевин
→ Дмитрий Катемиров,
07.11.2013
15:55
Это не главный, ИМХО, вопрос. Потому, что имеет однозначный ответ : "ничего не произошло". Просто оказалось, что критически ( бывает,и достаточно поганенько...) можно относиться ко всему, что предлагают спикеры. Но нельзя так относиться к новой идее Председателя. У него на этом новшестве возможно что-то очень важное завязано. А пипл не понял, и поступил как всегда. Нехорошо.
От коллаборационизма до массовых убийств
№53 Аркадий Посевин
→ Vladimir Timofejev,
07.11.2013
15:38
От коллаборационизма до массовых убийств
№50 Аркадий Посевин
→ Евгений Иванов,
07.11.2013
15:27
От коллаборационизма до массовых убийств
№41 Аркадий Посевин
07.11.2013
13:56
Кто в Латвии хозяин?
№83 Аркадий Посевин
→ Алексей Мина,
06.11.2013
16:09
Кто в Латвии хозяин?
№66 Аркадий Посевин
→ Алексей Мина,
06.11.2013
14:17
Театральные истории
№15 Аркадий Посевин
→ Евгений Гомберг,
06.11.2013
13:36
Дефицит ответственности
№36 Аркадий Посевин
→ Григорий Силин,
31.10.2013
16:32
Русский бунт, европейская революция и латышский выбор
№589 Аркадий Посевин
31.10.2013
16:26
Дефицит ответственности
№33 Аркадий Посевин
31.10.2013
14:58