Савва Парафин :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Савва Парафин

Виртуальный член клуба

Реплики: 17193
Поддержало: 22236

О себе Реплики

Три русских вопроса Айнару Шлесерсу

№177 Савва Парафин

→ Marija Iltiņa,

31.03.2014

16:59

↓ Развернуть

Уважаемая Мария,конечно Ваше!Мы же в ИМХО?)И я не претендую ни на менторский тон ни на истину в последней инстанции!)
Ну Вы же математик..даты,это просто цифры застывшие в Истории..Все хорошо в меру..в том числе и сентиментальность..хотя мера понятие относительное..(имхо)
Здоровья и хорошего настроения

Письмо демократическому другу

№227 Савва Парафин

→ Agasfer Karpenko,

31.03.2014

16:41

↓ Развернуть

Уважаемый Агасфер,думал шутите..пока по ТВ в новостях не увидел.

Письмо демократическому другу

№219 Савва Парафин

→ Дмитрий Виннер,

31.03.2014

16:30

↓ Развернуть

Уважаемый представитель страны, воюющей со всеми соседями Дмитрий.А как Вы относитесь к действиям своего правительства?
Простите,а какой неонацистский общественный телевизионный канал в Израиле ,Вы рекомендуете к просмотру?

Письмо демократическому другу

№207 Савва Парафин

→ Ludmila Gulbe,

31.03.2014

16:13

↓ Развернуть

Как ни странно но Вы правы...не даром, психиатры говорят
-"Нет абсолютно здоровых людей,есть не обследованные!"
Рекомендую. http://psyfaq.ru/phobias/page_17.html

P.S.Весьма интересно просмотреть все для общего развития

Письмо демократическому другу

№198 Савва Парафин

→ Кирилл Челяпов,

31.03.2014

16:01

↓ Развернуть

Уважаемый Кирилл.А почему Вы считаете,что Макаревича "развели"?И вообще,для Вас "Дайвер Кулинар Макар" мессия?Только из за того,что когда то росли на ранних песнях "Машины"?Только потому,что приписывали ИХ песням то,с чем музыканты не спорили?Или потому,что для многих из Вашего поколения(и моего) лицедеи вдруг стали совестью общества? Вы бы с удовольствием поехали вместе с "ДДТ" в агиттурне в поддержку ЕБНа..или думаете Шевчук тоже не понимал,какие серебренники отрабатывает?
Есть такая актриса Лия Ахеджакова..вот после ее истеричных криков в 1993 году:"Убейте гадину,раздавите гадину!"до меня наконец то окончательно дошло,что не нужно путать РОЛИ или СОЗДАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ с личной порядочностью,мировоззрением лицедеев,трубадуров и прочих творцов.

Письмо правозащитникам России и Европы

№32 Савва Парафин

→ Владимир Соколов,

31.03.2014

15:31

↓ Развернуть

Простите,удачи пропустил..

Письмо правозащитникам России и Европы

№31 Савва Парафин

→ Владимир Соколов,

31.03.2014

15:29

↓ Развернуть

Желаю Вам и Вашим единомышленникам в Вашей борьбе.Искренне.

.Если бы не было не было Дон Кихотов,Мир бы был гораздо хуже.(имхо)
"Мы пойдем другим путем"(ВИЛ)

Письмо правозащитникам России и Европы

№17 Савва Парафин

→ Владимир Соколов,

31.03.2014

12:08

↓ Развернуть

Уважаемый Владимир,меняет..и очень меняет(имхо).Попытаюсь обосновать свое мнение.Вопрос в ОПРОСЕ ставился так :

Опрос 3 марта 1991 года за независимость Латвии (латыш. 1991. gada 3. marta aptauja) — опрос населения Латвииорганизованный 3 марта 1991 года, на котором был задан вопрос: «Вы за демократическую и независимую Латвию?». В народном голосовании участвовали 1 666 128 (87,56 %) жителей Латвии имеющих право голоса, из которых 1 227 562 (73,68 %) проголосовали «ЗА», и 411 374 (24,69 %) проголосовали «ПРОТИВ»[1]. В голосовании имели право участвовать гражданские лица, приписанные к воинским частям СССР, дислоцированным в Латвии[2].
Заметьте,нигде не было указано в СОСТАВЕ или нет СССР.Нормальное веянья времени быть демократическими и независимыми.Инициаторы опроса СПЕЦИАЛЬНО проявили максимум расплывчатости,а во время "революции национальных чиновников"(поддержанной из Кремля определенными влиятельными силами(Яковлев-гореть в Аду))использовали как принято говорить "государственный ресурс"(один из ярких примеров"Балтийский Путь".Транспорт уровня автобусов был только у государственных структур).Но даже иезуитски ставив вопрос на опросе,инициаторы прекрасно знали,что все все их обещания лживы.История доказала,что ЛР не является ни демократическим,ни независимым государством(имхо).

А вы не знаете ответов на поставленные Вами вопросы?)ну не смешите )

Письмо демократическому другу

№95 Савва Парафин

→ Ludmila Gulbe,

31.03.2014

11:39

↓ Развернуть

Уважаемая Людмила,ну что Вы..можно(нужно)только СНЯТЬ розовые очки,увидеть истинные лики идолов "прогрессивного Человечества"..а вот Веру в ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,это только укрепит))(имхо)
Есть один автор,который пишет о дегенерации,но уж больно неоднозначно его воспринимают на ИМХО,так что советовать полистать его произведения не буду)
P.S. Для меня хороший тест для думающего(образованного) человека на "свой-чужой" ,а как Вы относитесь к Валерии Ильиничне?))

Письмо демократическому другу

№90 Савва Парафин

→ Сергей Радченко,

31.03.2014

11:32

↓ Развернуть

Господи,как просто ..кричи "ВАЛЕЕЕЕ" и..
-Подсудимый,признаете ли Вы себя виновным?
-Нэт!
-Ну на нет, и суда нэт!(из стенограммы Тбилисского суда)

Письмо демократическому другу

№71 Савва Парафин

→ Сергей Радченко,

31.03.2014

10:47

↓ Развернуть

А "Ура господа-товарищи"?Забыли?)

Письмо правозащитникам России и Европы

№9 Савва Парафин

31.03.2014

10:03

↓ Развернуть

Уважаемый Владимир,Обращаюсь к Вам не в вопросах спикеру,а в комментариях,ибо статус не позволяет иначе.
Вы сознательно исказили в своем письме -обращении термины,заменив "опрос" на "референдум"?Мне кажется,это довольно разные по сути и по юридическим последствиям действия,несмотря на видимую схожесть процедуры.

P.S.Напомню Вам о том,сколько сломано копий,из за подмены точных юридических терминов в Новейшей Истории ЛР

Письмо демократическому другу

№31 Савва Парафин

→ Василий Иванов,

31.03.2014

09:17

↓ Развернуть

Уважаемый Василий,сей персонаж,сей "рупор демократии",весьма полезен..он помогает увидеть "быдлу совковому",истинное рыло ...даже затрудняюсь с определением как этих назвать. Назовем "либерастов".И если человек поддерживает или с "пониманием" относится к таким речам и таким "правозащитникам" он или
1.душевно больной человек
2.Циничная сволочь,делающая свой гешефт на дерьме и крови
3.Общность людей,упорно именуемая на Западе "интеллигенцией","правозащитниками" и.т.д на самом деле люто ненавидящая русский этнос,и ЛЮБОЕ государственное образование на Руси,если его действия не деконструктивны.(имхо)

Угроза агрессии, капитуляция, революция, аннексия

№231 Савва Парафин

→ Игорь Маршенин,

31.03.2014

07:46

↓ Развернуть

Предупреждать нужно!Откуда я знал,что у Вас муж волшебник?(с)))

Угроза агрессии, капитуляция, революция, аннексия

№230 Савва Парафин

→ Игорь Маршенин,

31.03.2014

07:44

↓ Развернуть

Уважаемый Игорь.Именно ахинею.И Вы и большинство одноклубников прекрасно понимают это.Эмоции.Трактовка.Это примерно так,если кто то из мужчин,начнет яростно и серьезно отстаивать бред,что женщины носят брюки,для того,что бы спрятать хвост!Что все они ведьмы и летают на метлах..Вы думаете что можно ФАКТАМИ убедить такого?Или руганью?(имхо)

Три русских вопроса Айнару Шлесерсу

№174 Савва Парафин

→ Борис Марцинкевич,

31.03.2014

01:03

↓ Развернуть

Уважаемый Борис,Ну дебилы во главе России не редкость..чего парочка предпоследних стоит.(МСГ и ЕБН)(Выходит вооруженные силы бывшей РИ, с февраля по октябрь сражались(худо-бедно) не присягнув никому?А революционеры в феврале нарушили присягу?http://aloban75.livejournal.com/483760.html

2.Пострадало много невинных,а не пострадало виновных еще больше.(имхо).Хреново сработали(имхо)При таких массовых мероприятиях,очень удобно было сводить счеты..
Вы напомнили про Цукурса..уж как он в анус лез новой власти.до конца не поверили,как оказалось не напрасно..в команде Арайса нашел свое призвание...
Почему вспомнил?Уж очень созвучно с поступками пламенных национальных деятелей КПСС в Прибалтике на границе Века((

Самое ожесточенное сопротивление Советской Власти в Прибалтике после войны,оказали литовцы.Возможно потому,что в 1949 их было депортировано меньше чем из Латвии?Я имею в виду оставили слишком много сочувствующих партизанам(запуганных) селян,что позволяло дольше продержаться.А если взять в процентном отношении к к-ву населения И сравнить Латвию и Литву?

Три русских вопроса Айнару Шлесерсу

№171 Савва Парафин

→ Борис Марцинкевич,

30.03.2014

23:06

↓ Развернуть

Уважаемый Борис.Отличный логический тест на логику Марии.
Пару маленьких вопросов,с Вашего позволения?
1.Приносили ли латышские стрелки присягу ДО Октябрьской революции 1917 года?Кому и как она звучала?

2.= Да, были страшные, безвинные жертвы 1949 года=А как Вы оцениваете депортации 1941?

Три русских вопроса Айнару Шлесерсу

№170 Савва Парафин

→ Marija Iltiņa,

30.03.2014

22:40

↓ Развернуть

Уважаемая Мария,вот так и тянет задать вопрос,о Вашем отношении... к мазохизму..но я не задам!!!)
"Кто сказал,что все математики сухари??Это ложь!"(Семнадцать мгновений весны) Шучу..

Про Русскую ментальность.Русская История знает достаточно много скорбных дат,но ментальность не делает из них фетишь,и иногда педалируя(бывает и русских заносит)свою уникальность,уж не в коем случае не обосновываем ЭТО своими страданиями..как то так.Так что РФ лишний траурный день не нужен.

И если серьезно,слишком зацикливаясь и смотря на прошлое,мы поворачиваемся к Будущему...спиной(скажем так)

Три русских вопроса Айнару Шлесерсу

№167 Савва Парафин

→ Marija Iltiņa,

30.03.2014

21:59

↓ Развернуть

Уважаемая Мария,простите что вмешался.
=Насчет красных латышских стрелков, думаю, Вы их роль сильно преувеличиваете. Нет у меня основания не верить, что они были незаурядными воинами. Но в той заварухе оно были далеко не одни...==они были отличными солдатами(ну если не считать только измене присяге) и оказались в нужное время и в нужном месте,в нужном количестве.И не стоит забывать некоторые особенности латышской ментальности(имхо)
Насчет еще одной траурной даты (7.11) - я не против :))===Кошмар!!!!!Издеваетесь???Посмотрите в календарь!!!

Государственный флаг ЛР должен быть вывешен 1 мая, 4 мая, 21 августа, 11 ноября и 18 ноября. Государственный флаг с траурной ленточкой нужно вывешивать 25 марта, 14 июня, 17 июня, 4 июля и в первое воскресенье декабря.

Угроза агрессии, капитуляция, революция, аннексия

№206 Савва Парафин

→ Игорь Маршенин,

30.03.2014

21:40

↓ Развернуть

Уважаемый Игорь.Так нельзя((.Вы должны критиковать позицию оппонента,а не его внешность,пол,возраст или социальное положение.
Простите,что напоминаю Вам об этом.

P.S.Ваше вполне справедливое возмущение (первая часть Вашего поста)с которой я полностью согласен,нивелируется второй частью..послевкусие нехорошее(имхо)