Надеюсь вы в курсе, что представляют и как пахнут собой ваши комменты?

 Не тот случай, чтобы о мертвых либо хорошо... Подонок был ваш Немцов. Надеюсь, что госдеп и остальных грантоедов понемногу отстреляет с помощью свидомых зомби. 

А между тем в Одессе.

Нет, уши закладывает от шакальего тявканья жертв несуществовавшей оккупации.

Поздравляю лично вас с Днем Великой Победы над нацизмом. Желаю, чтобы такие недобитки как вы всегда помнили, что их преступления не остануться забыты и их злобное тявканье не в состоянии омрачить этот Великий День. Для таких как вы он особенно важен как ежегодное напоминание о Сталинграде и Курске, Кенигсберге и Берлине. Сидите в углу и радуйтесь, что вас, мразей, не всех замочили в Курляндском котле.

ПС любите считать чужие деньги, которые переводят в Россию, тогда вам сюда. И заткнитесь наконец.

Вот Вам последний пример этой западной прессы, которой Вам так не хватало.Сказать, что они моральные уроды значит не сказать ничего.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3067906/Maya-Plisetskaya-suspected-spying-British.html

Отчасти насчет электората /малоквалифицированных рабочих/ Вы возможно правы, но это не основная масса. Основная масса это те, кто недоволен именно засильем восточноевропейских бенефитчиков, штурмующих Job centres и CABs в поисках бенефитов. Именно потому, что они, не проработав и месяца, уже требуют  льготы. Все остальные иммигранты действуют по-другому /хитрее, что-ли/ : они сначала вьезжают, плодят детей, а потом уже обращаются за пособием. При этом многие из них имеют неплохой английский, в отличие от, скажем румынских цыган, к которым у местных /по крайней мере в Манчестере/ особые претензии. Что касается культурной совместимости по UKIP, то здесь вопрос стоит однозначный - интеграция  в Британское общество. Причем старшее поколение иммигрантов, те же индусы, пакистанцы, африканцы, вполне с эти справились /в пабах пиво хлещут как надо:)/. Именно поэтому и предлагается регулируемая миграция, как это было раньше, а не тысячные толпы со всех стран мира. /Вы наверное не видели того кошмара, который творился на вокзалах Лондона, когда только открыли границу ЕС и по всем углам валялись пачками приехавшие без денег поляки, литовцы и латыши, которых кинули свои же соотечественники. А я видел. Больше не хочу./ О том, что теперь могут рвануть такие же толпы с Ближнего Востока и почему Фарадж ясно высказался. И джихади Джон, и убитый Ли Ригби - это все результат преступной политики Камерона-Блэйра, может и поэтому UKIP  набирает популярность. Дело в том, что это не расисткая и не националистическая партия, а просто изоляционистская, предлагающая независимость от ЕС и готовая к сотрудничеству со всеми странами без исключения, но на основе соблюдения своих национальных интересов в первую очередь. Тем более без диктата из Брюсселя, перед которым так любят преклоняться латыши.

ПС Про пакистанцев и английских школьниц даже не хочу комментировать. Это суки-журналюги все время пытаются раздуть межнациональный скандал, почему-то забывая, что у них самих в ВВС полно педофилов. Точно также например литовцы и румыны занимаются траффиком своих соотечественниц /это вроде как страны с евроценностями, не так ли?/ - они что лучше пакистанцев?

ППС Насчет электората могу сказать лишь то, что знаю лично, а именно: среди моих знакомых, собирающихся голосовать за Фараджа,  нет т.н.малоквалифицированных, в основном это люди нормального достатка, чаще всего имеющие свой бизнес или селфемплоеры и контракторы. В общем, среднестатистические англики , которых ложь Камерона в интересах корпораций и миллиардеров и пустопорожний брех Миллибэнда уже задрали.

Это не миф, а результат пропаганды вашего кумира Геббельса.
Не удивлюсь, если когда-нибудь ДХ скажет, что его самого в КГБ каждое утро насиловали.

Вот несколько выдержек из Фараджа. Ну и в чем он не прав?:
 
 “Мы — партия национальной демократии. Мы уверены, что Соединённое Королевство должно быть независимым, самоуправляемым, демократическим государством, а не частью политического союза со штаб-квартирой в Брюсселе, где сегодня пишутся три четверти законов для нашей страны. Мы платим за это огромные деньги, но нам запрещают подписывать соглашения о торговле с новыми и растущими экономиками мира. Наша позиция не означает, что мы выступаем против Европы. Мы не думаем, что всё, что находится южнее Кале — ужасно. На самом деле нам нравится Европа. Но мы хотим, чтобы Европа была союзом государств, которые связаны торговлей и сотрудничеством. А этот надгосударственный проект, попытка создать Соединённые Штаты Европы без согласия избирателей — не сработает.”

“Даже экономист Милтон Фридман — идейный вдохновитель концепции свободной торговли и свободного рынка — даже он сказал, что между богатыми и бедными странами не должно быть свободного движения рабочей силы, в особенности когда существует система социального страхования. В этом и заключается весь вопрос. Мы приветствуем свободное движение товаров, капиталов и услуг. Мы не хотим, чтобы это движение ограничивалось только ЕС. Мы бы хотим для Великобритании большей роли на глобальном рынке. Англоговорящие страны, Содружество наций могли бы стать для нас подходящей площадкой. Но для этого требуется ответственное управление рынком труда. Вместо этого сегодня британский рынок неквалифицированного и среднеквалифицированного труда наводнён мигрантами .”'

“Несомненно, большие международные корпорации из этой ситуации извлекли для себя выгоду. Но здесь есть и оборотная сторона — мы теперь обязаны обучать детей мигрантов, мы обязаны предоставлять мигрантам срочную медицинскую помощь в наших больницах. Вдобавок к этому теперь многие наши граждане не находят работу, государство вынуждено платить и за них тоже. В итоге, корпорации получают прибыль, но наша страна — нет.”

“Всё-таки некоторые вещи важнее денег. Общество, точнее его целостность, важнее денег. Британское правительство обязано, прежде всего, соблюдать интересы британского народа. Но в итоге миллионы британских семей пострадали от того, что мы открыли двери для 485 миллионов человек из Европы.”

“Начиная с 1950 года и до того, как Блэр пришёл к власти ежегодный миграционный прирост в Британии составлял 30 -50 тысяч человек. Такая ситуация была относительно комфортной. Сегодня этот прирост — 200-250 тысяч человек в год, а общая миграция — полмиллиона человек. Я не хочу запретить иммиграцию, нужен контроль за качеством и количеством.”

Азия и Африка не трогаются вообще, будто бы бенефиты и NHS не про них вовсе. А тамошних иммигрантов в Англии всё-таки побольше будет. Да и проблем они создают поболе.

Вы очевидно не в курсе их программы. Как раз таки они против иммиграции из Африки, особенно в связи с ИГИЛ. Вот что говорил Фарадж:"Запад должен признать, что его действия стали непосредственной причиной трагедий. По его словам, "своими фанатичными действиями (экс-президент Франции) Николя Саркози и (британский премьер) Дэвид Кэмерон в том, что касается бомбежки Ливии, полностью дестабилизировали ситуацию в стране, превратили ее в гораздо более жестокую страну, в место, где христиане буквально не могут жить". "Мы должны быть честными и признать, что мы напрямую стали причиной этой проблемы".

Про бенефиты иностранцам я уже говорил - UKIP предлагает ограничить и, как и использование услуг NHS,  абсолютно правильно на мой взгляд.

Только вот для работодателей (и для экспортно-ориентированной экономики) это хорошо. Поэтому я и сказал, что симпатизантами UKIP большей частью должны быть низшие (ну и средне-низшие) социальные слои.

Вы сами себе противоречите. Работодатели - это отнюдь не низшие слои. В целом большая поддержка идет со стороны бизнесменов, которые не завязаны исключительно на ЕС и поэтому поддерживают выход из него.С ЕС партия планирует заключить различные договора о взаимновыгодном сотрудничестве, а не быть просто евродонором, управляемым из Брюсселя. 

но Вам не кажется, что программа UKIP вполне соотносится с программами большинства пост-советских стран: выгоним всех русских (в нашем случае поляков) и тогда заживём! Что вполне находит отклик у низших слоёв коренного населения
 
 Мне не кажется.Это журналистские глупости. Никого не собираются выгонять, просто ограничить  вьезд, а это около 300000 тысяч в год. Они требуют прекратить бенефиты вновь приезжающим, которые ни пенса не внесли в казну и пособия на детей, не являющихся резидентами ЮК. Никто насильно выгонять никого не собирается, но факт, что в некоторых городах англичане становятся меньшинством и не в состоянии получить положенные им социальные блага, включая визиты к врачу - это реальность. Также реальность то, что из-за этой ненормальной миграции падают зарплаты. Также они против безразмерной помощи направо и налево, включая Восточную Европу и Украину, не говоря уже о прочих странах третьего мира. Ну а в общем гастарбайтеры могут не сильно переживать - место на грядках им всегда найдется, вот только халява с бенефитами закончится:)) Никакого расизма и ксенофобии у них в программе нет и  подобные выпады немедленно осуждаются со стороны руководства партии.  В целом их взгляды на иммиграционную политику во многом сходны с теми, которые существуют в Австралии и на мой взгляд это вполне разумно.

Из британских СМИ мне нравится журнал "The Economist".

Ну да, если не считать, что "специалистом по странам б.СССР и России" там считается отьявленный русофоб и негодяй Эдвард Лукас:))

А подскажите, что еще мне надо от государства? Если есть свобода получения информации, если никто сапогом не наступил кому-то на горло, то народ в целом (и я в частности) все остальные вопросы решим сами.
 
 Увы, есть свобода получения нужной правительству информации. Между прочим именно в Британии организовали травлю Russia Today /я правда ни разу его не смотрел, но я вообще не смотрю телевидение/. Видно и здесь не хотят, чтобы все вопросы решались самими людьми. По моему все началось с М.Татчер, заткнувшей народу рот полицейскими дубинками, далее был военный преступник Т.Блэйр, который так и не понес наказания за безосновательное развязывание войны и убийство законного лидера Ирака. Теперь уже вовсю вошли во вкус и правда перестала быть приоритетом в Британсkих СМИ, ИМХО. Доходило например до полного идиотизма, когда ведущий на радио ВВС заявил в связи с кровавым преступлением Суукашвили, что это российская армия бомбила ЮО и напала на Грузию, т.к. там имеются огромные запасы нефти:) В основном же народ стали просто дурить и поддерживать в нем исключительно низменные инстинкты. Так, половину эфирного времени занимает футбол, половину газетных страниц - светские сплетни. Я вообще считаю, что обе главные политические партии в ЮК давно yже перестали быть британскими и защищают интересы США. Поэтому на выборах 7 мая буду голосовать за UKIP - единственную патриотическую партию в Англии, думающую в первую очередь о жителях своей страны .

Я понимаю, что среди вас - британцев много любителей т.н. "nanny state" ("государства-нянечки") - социальные выплаты, на которые можно жить неограниченно долго, NHS услуги всем, забота государства о том, чтобы все ели здоровую пищу, как ищут и находят социальные причины и оправдания каждому мелкому уголовнику.

Вот здесь Вы правы на 200%. Лучше не скажешь. Только вот забота гос-ва о том, чтобы все ели здоровую пищу, все больше и больше сводится к т.н. food banks - раздаче бесплатных обедов голодающим. Их количество за последние годы просто зашкаливает.

в современной Латвии русскую службу БиБиСи можно слушать свободно

Ага, и кажется, что это единственное достижение "свободной Латвии":))  Не знаю как 25 лет назад, но  Русская служба ВВС на данный момент один из самых лживых источников, опасных тем, что там действительно много профессионалов-пропагандистов, умеющих зомбировать людей - когда передергиванием и подтасовкой фактов, когда откровенным враньем и плюс массой других способов. Всем этим Киселевым-Соловьевым до этого оох как далеко, они /почему-то?:)) / до сих пор стараются придерживаться фактов, которые на ВВСях просто модерируют по своему усмотрению.

Кому Вы рассказываете эти сказки о романтике войны? Вы думаете только у Вас есть знакомые фронтовики? Я никогда не поверю, что нашелся  хоть один фронтовик, который сказал бы, что он был счастлив на передовой.

Интересное совпадение. Я тоже знаю от родственников. И от тех, которые в СМЕРШе служили, а потом всю свою жизнь ловили нацистских преступников, и от тех, кто в штрафбате был, и от тех, был в плену и которые прошли лагеря - и немецкий, и  советский. Но никто из них не хаял СССР и не считал себя зомбированным Сталиным и искренне любил свою Родину, несмотря на то, что Родина не всегда была к ним ласкова.

ПС Даже если , как Вы утверждаете, не любите Эхо, однако почему-то перлы выдаете именно в их стиле:)

Молодые люди чувствовали себя счастливыми даже на передовой во время войны. Просто в силу физиологических причин.

Вот это супер!! Киношек насмотрелись, да? Вы хоть представляете себе это "счастье", когда кругом кровь и смерть, стоны раненых и мертвые тела друзей?

А кому не хватало был и смерш и заградотряды и штрафные батальоны.

Времена меняются. К сожалению. Раньше с мразью боролись конкретно, а теперь у нее есть возможность раскрывать свою пасть, а потом благополучно свались под крылышко тех, кому они пытаюстся продать свою страну.

Петух - это ваш голимый пидор из МИДа, а не Президент Великой страны. А если у вас хватает мозгов иметь таких министров, то и вам пора ходить без портков согнувшись. /Что вы впрочем уже и делаете. Ждете не дождетесь, пока новые хозяева вас поимеют. И настолько тупы, что не заметили, что они уже это делают./

 Спасибо за ответ. Вашу бы "логику войны" да свидомым в башку. Может и не разбомбили бы дотла половину Новороссии. Особенно там, где не было никаких ополченцев. С другой стороны по-моему даже в военную логику не вписываются госпитали, школы и детсады. Или по Вашему нормально разбомбить садик с детишками ради одного-двух врагов? На Украине еще военными обьектами оказывались остановки общественного транспорта между прочим.
И я все-таки считаю, что Ваша "логика войны" - весьма скользкое понятие, т.к. оправдывает военные преступления, ибо убийства мирных жителей таковыми являются. ИМХО, как бы Вам это неприятно было слышать, но бомбежки жилых кварталов с целью уничтожения пары террористов, убивших одного израильтянина - это тоже самое, что делали фашисты во время ВОВ - за одного немца расстреливали 10 жителей деревни.