http://s020.radikal.ru/i708/1506/72/e7cf36b4b46f.jpg
Витиёк, позвольте вас поздравить с началом Европрайда 2015. Это реально ваш праздник. Не проспите в субботу парад, и не забудьте потом как всегда дать ссылочку, как вы обычно делаете. Привет Хрюнкевичу. Мост с Россией у него не получился, но он и без этого знает, чем гордиться:)

Кстати, о мифе про английских ученых. Это прикалываются студенты, типа факультативных внеплановых исследований, а дураки журналюги разносят вести по полям: "британские ученые бла-бла-бла". Так что источники его /мифа/ в газетах Daily Mail и Sun. В Латвии например тоже можно провести такие исследования, например на тему: "Вирус Псаки и его влияние на мозги латвийской элиты", Делфи, НРА,  и прочие разнесут треп как надо быть.

 Позвольте с Вами не согласиться насчет ученых. Все-таки в ЮК очень сильная научная база и университетские традиции. Например, Манчестерский Универ - в лидерах по ИТ, здесь был открыт графин /совместно с российским ученым К.Новоселовым кстати/, проводятся серьезные исследования в медицине, которые Латвийскому Страдыня и не снились, т.к. там нет технической базы и элементарных денег. В то ж время в ЮК развелось множество учебных заведений уровня латвийских ВУЗов а ля Туриба - например, Manchester Metropolitan university /в народе называют Микки-Маус-Универ/, Болтон, Бредфорд, Салфорд университеты - все это бурсы для утех самолюбия студентов из нищих стран, типа Латвии - как же я в Англии учился!:) Также как и школьное образование - госшколы по уровню на две головы ниже частных, с богатой историей колледжей, именно поэтому можно сказать, что население Запада тупеет.

Так и я о том же. Братство теперь проявляется исключительно на грядках. А сочетание совсем не странное, это было доказано в Великой Отечественное войне и восстановлении страны после разрухи. Некоторым правда это было неинтересно, они жили злобой и жаждой реванша, что они теперь и показывают, например равенство заменили гражданами и неграми.

Офф топ. Лора, может Вы знаете, где сейчас Юра Гром, сын профессора? Я встречался с ним последний раз очень давно, помню только, что в начале 90-х кажется, он собирался открывать клинику для детей где-то в Саласпилсе. После этого я уехал и мы потерялись.

А в какой стране более всего обилие бессовестных-нет таких исследований пока,хотя и надо бы

Дурацкий вопрос. Для ответа прогуляйтесь в Гугл. Между прочим в Латвии был уникальный врач, один из немногих в мире специалистов по детскому диабету профессор И.В.Гром, Герой Соц.Труда между прочим, спасший жизни сотням детей. Если для для вас эти люди не представители Советской школы, то с вами просто не о чем говорить. Идите преподавать в Видземскую школу - фабрику недоумков.

ПС  Сейчас нет железного занавеса, а вот людей умных от этого в Латвии больше не становится. Умные бегут из страны, в которой вроде как нет ужасного совка. Парадокс однако.

Чехия (протекторат Богемия и Моравия). С 15 марта 1939 г. эта территория стала частью рейха, и ее еврейское население повторило путь евреев рейха. Перед германской оккупацией в Чехии жило 118 тысяч евреев. Из них 80 тысяч погибли. Но в отличие от Германии и Австрии, в период до начала войны (март—сентябрь 1939 г.) из Чехии успело выехать лишь незначительное меньшинство еврейского населения  — около 10 тысяч. Остальные 38 тысяч спасшихся пережили войну в тайниках и лесах, в подполье и партизанских группах. Это стало возможным благодаря активной помощи чешского населения.

Словакия. После раздела Чехословакии в марте 1939 г. страна получила «независимость», однако потеряла Рувению (Закарпатье), которая отошла к Венгрии. Вместе с этой территорией к Венгрии отошли 40 тысяч закарпатских евреев. Словацкое правительство архиепископа Йозефа Тиссо активно сотрудничало с нацистами в деле истребления евреев. На первом этапе, с марта по октябрь 1942 г., 57 тысяч евреев были отправлены в Освенцим, Бельжец, Собибор и Треблинку, где все они погибли. Депортации из Словакии в лагеря смерти в Польшу шли четко и регулярно. После подавления словацкого восстания в августе 1944 г. было расстреляно 2 тысячи евреев. С сентября 1944 г. по март 1945 г. было отправлено в лагеря смерти еще 13 тысяч евреев. Закарпатские евреи, попавшие в Венгрию, были депортированы в Освенцим в первой половине 1944 г. К марту 1939 года в Словакии жили 137 тысяч евреев. Из этого числа 110 тысяч погибли. 27 тысяч спаслись в убежищах, подполье, партизанских отрядах. Многие (около 5 тысяч) были спасены словацким населением, которое так же, как и чешское, оказывало евреям активную помощь.
http://old.ort.spb.ru/nesh/njs8/rybak8.htm#1.2

Яд Вашем обьективно просто собрал факты,  а Вы из этого сделали субьективные выводы. У власти в Словакии встал ярый нацист Тисо, которого в 1947г. нашла заслуженная петля. Так из-за одного подонка и кучки его поддержантов Вы сделали выводы о целом народе. Я знаю многих словаков и ни один из них никогда не сказал плохого слова о людях любой национальности. /кстати, в отличие от латышей, евреев  и русских, в последнее время не говоря уже об англичанах -здесь ксенофобия явно ползет вверх/.

 Есть люди и даже целые народы - халявщики, паразиты, грабители, палачи.
Вероятно, влияет генетика. Мыслить надо прежде всего биологически!

В какой-то мере Вы правы, но это касается ИМХО лишь новообразованных стран типа США, Австралии, Канады, основу которых и составили авантюристы, беглые и сосланные преступники и проститутки. В Европе тоже надо учитывать  исторический аспект: к сожалению, не у каждого народа нашлись вожди типа Уильяма Уоллеса и Роберта Брюса, князя Владимира и Петра Великого, Яна Жижки и Сулеймана Великолепного. Вот и выдумывали мифических Лачплесисов. Литовцы так вообще умудрились подмять под себя историю и приписать себе литвинских / т.е.белорусских/ лидеров, забыв еще о том, что половина их князей имела русские и польские корни.Ну это уже из серии великих укров и эстонцев, захвативших Царьград.

выбор происходит между социально-экономическими моделями.Естественно,рационально выбрать успешную,с понятно сформулироваными правилами.

Как же мы все здесь забыли! Ведь Латвия - это история успеха-ха-ха-ха.
  
   А что касается перспектив -
 конец промышленности, рыболовства, сельского хозяйства, массовый исход на грядки Шотландии, отели Норвегии, дома престарелых Германии. Ну очень успешная модель с четко сформулированными правилами и понятиями "слуга и господин" в отличие от дурацких равенства и братства советских народов.

Странно, что поддержал вас Доктор Хаус. Первый раз встречаю врача, который ничего не знает об академике Калнберзе и его выдающемся вкладе в мировую медицину. /Причем без экспериментов на пленных/. А насчет обучения в ЛССР и сейчас - посмотрите на выпускников той же Видземской высшей школы:)

Вот опять Вы видите только то,что хотите видеть. Если бы послали вовремя войска в Карабах, не было бы массы смертей потом. Люди не умирали бы с голоду, не гибли от рук бандитов, к власти на окраинах не пришли бы недобитки и недоумки, развалившие экономику этих окраин и принесшие идеологию возрождения фашизма и байства. То, что Горбачев делал как умел - очередное заблуждение. Он умел лишь красиво и убедительно говорить, а не делать,  решалось все госпожами Татчер, Олбрайт и пр., далее все действия просматривались и корректировали т.н. "советники", в результате чего все в СССР вдруг оказались должны Западу и США, а ресурсы переходить в загребущие лапы западных "друзей". Может быть то, что Вы называете совком, и было для Вас гнусным, а для меня это было время, когда я имел друзей всех национальностей, не боялся быть ограбленым ночью, и имел свое жилье и никакой вонючий пьяный швед не мог обращаться со мной, как со скотиной. Для Вас, понятное дело мысли были о тете в Америке, а у меня родня жила  здесь, в Латвии, за эту землю боролись и умирали, восстанавливали после двух безумных вон, поколения их лежат в латвийской земле.  И после всего этого все вдруг стали оккупантами, захватчиками и вторым сортом, а коллаборантские крысы, в свое время бежавшие с военными преступниками от справедливого наказания вместе с зелеными лесными бандитами вдруг стали героями . Если бы не это, я бы никогда не уехал из Латвии - это были совсем не экономические причины, просто не хочу жить в атмосфере ненависти и страха. Так что если бы не Горбачев, мне не то что не удалось, мне не нужно было бы сваливать в Англию, повторюсь, именно его я считаю виновным в том, что по сравнению Дэн Сяопином он оказалься тряпкой, о которуй вытерли ноги. а заодно и всех нас.

Уровень бытового пьянства, вероятно, не считается серьезным критерием. Но если бы учитывался, то Россия упала бы значительно ниже своего 57-го места

Даа, видно давненько Вы не были в Англии. Да и России тоже:) Неровен час начнете байки рассказывать про медведей на улицах Москвы, балалайках матрешках и развесистой клюкве.

Зря Вы так, правду-матку врезали. Наш "отец имхоклубной демократии" сейчас обидится /он страшно не любит, когда его прилюдно лишают макияжа/ и исчезнет до своего нового шедевра на делфях. А так иногда с ним интересно общаться  - у него весьма своеобразная логика общения, которая заключается "в отсутствии логики":)

Странно, с чего это вы решили, что чайнатауны - это анклавы эмигрантов? Да, эмигранты есть, но большая часть их обитателей - это студенты и бизнесмены, отнюдь не беженцы. Это люди, имеющие свою, отличную от европейцев культуру, традиции, предпочтения в еде, поэтому они стараются держаться вместе.

Англотауны в китайских городах не появятся по двум простым причинам - китайцы столько не пьют и там прайды не сильно в почете:)

Просто имел удовольствие работать в самом центре, недалеко от Тауэра, вот и насмотрелся.

А в провинции еще веселее: В Ливерпуле на заправках требуют деньги вперед, боятся, что не заплатят и удерут, в Салфорде и Ноттингеме иногда постреливают по вечерам, в Бредфорде 14 летний школьник училку ножом пырнул, в Стокпорте коноплю аж на балоконах выращивают - европейские ценности, однако:) Половину новостей в выпусках на радио всегда занимает криминал. /Уточню: для нас с Вами это криминал. а для Гильмана - свобода самовыражения и "высокий индекс человеческого развития":)

А сколько народу погубили демократ Ельцин и сторонник западных ценностей и свобод Горбачев? Не хотите подсчитать? Начиная с Карабаха и кончая нынешней Украиной? Если бы они, или кто-то из них были деспотами, то развала СССР в том виде как это скучилось, не было бы. Один слил страну, второй пропил остатки в Беловежской пуще. Сколько жителей потеряла демократическая Латвия? Может стоило в самом начале грохнуть пару десятков самых крикливых "сторонников демократии", глядишь и не было бы раньше времени умерших, покинувших страну и тех, кто сегодня со страхом смотрит в будущее? :) Может и я в Англии бы не был /по правде сказать, 100% бы не захотел поехать/:)
  Кстати, простой пример. Если бы Янукович не был вором по натуре и тряпкой по характеру, а деспотом, с самого начала разогнавшим Майдан, Донецк бы до сих пор стоял неразрушенным и те десятки тысяч украинцев были бы живы и жили в своей стране, а не прятались кто куда. И Крым был бы Ваш:)

Есть такая милая страна, как Центрально-Африканская республика. Там принято употреблять в пищу подданных.

ПС Еще еще такая демократическая страна как Израиль, где за одного убитого полицейского или солдата могут разбомбить целый квартал с мирными жителями, а подростка расстрелять за то, что он кинул камушек в проезжающий танk.
Никакого хаоса!:))

ППС Что творят с нарушителями порядка /по их мнению/ любимые Вами американские полицейские, думаю рассказывать нет смысла. Тоже, вполне демократическая страна, управляется не то что деспотом, а клоуном, а однако ж если что не так, то сразу пуля в лоб, а то и просто придушить могут:) А  кто этим недоволен - тут вам и войска и нацгвардия
Никакого хаоса!:)))

Лондон - да, не такой.

С Вашего позволения я Вас поправлю. Лондон - точно такой же как и вся Англия. Особенно это заметно летом, в хорошую погоду, когда клерки в дорогих костюмах заваливаются с кучей стаканов на газоны около баров и пабов и пьют до нужной кондиции, блюют там же. Лично наблюдал эту картину неоднократно. А про то, что там творится поздними вечерами и ночью, слов просто нет. Конечно за исключением нескольких районов типа Кенсингтон, Белгравиа и т.п.

Уважаемый Евгений, как Вы думаете,  кто-то вообще сомневается, что в Крыму действительно бы стали американские войска? Думаете они бы не подсуетились занять такую архивыгодную стратегическую позицию? И между прочим, в российских СМИ поначалу речь вообще не шла о базе ВМФ США, речь шла о том, что правосеки собираются ехать в Крым наводить бандеровские порядки, что начинаются подстрекательства татар, и дело пахнет кровью. Вы не Гильман, Вам не к лицу такая избирательность фактов.