Скорее всего какой-то деятель решил почистить банки, на какой-то программерской тусовке нашел пару парней с мозгами, заказал у них вирус за какую-нибудь скромную денюжку, и занялся чисткой счетов населения. Периодически просил ребят кое-что подкравить в коде, опять же за какое-то вознаграждение... Эти 50 лимонов программеры вряд ли увидели, и даже вряд ли узнали об их существовании. Единственное, о чем они знали, - о том, что их код предназначен для взлома компьютеров и воровства каких-то данных.

Ну насколько я слышал в Латвии у некоторых партий существуют профессиональные пикетчики, даже не за мешок денег, а гаараздо меньшую сумму. Так что это тоже своего рода бизнес, раз уж вы про деньги заговорили. Только вот боюсь на 16 марта облом выйдет - не тот случай, чтобы мешками разбрасывать, тут вопрос о наличии чести, а не денег. 

Стоять рядом, пусть это и образно. Это не единственный способ борьбы с неонацизмом и героизацией фашизма. Вы как умный человек должны это знать, причем для этого не надо быть ярым коммунистом или типа того. Достаточно быть просто порядочным человеком. 

Я знаю, о чем говорю.  Видел таких ресторанных "экспертов" и не один раз, мог бы даже фамилии назвать и по Латвии, и даже по ЮК. Или Вы считаете, что все журналисты "а ля  Вакара зиняс" стали серьезными профессионалами переквалифицировавшись из любителей жереного - кто во что одет, с кем пришел и с кем ушел? Насчет стоять рядом с Гильманом - Вы прекрасно разбираетесь в государственных флагах. Однако со своей стороны могу Вас обрадовать, я всегда говорил своим английским друзьям и о негражданах, и о парадах и об идеях "латышской Латвии". Никто правда не понимает, как такое возможно в современной Европе. Вы например, можете себе представить, какой был бы шок в Европе, если бы перевести на английский или немецкий все публикации, информацию и комментарии латвийских СМИ хотя бы за один день и опубликовать их например в Германии или Англии? Как вы думаете, что бы подумали немцы или британцы, узнав, что заботит больше всего латвийское общество? 

Дык эта ж латвийский полк. Здесь один к трем считают / по привычке, штоб с наваром/, да и генералов и полковников на солдатскую душу поболе будет. Леонарду например, за командование пятью бойцами ну никак не меньше майора бы дали.

Я правильно понимаю, что по-Вашему мнению все, у кого есть твердые убеждения, которые они готовы отстаивать, должны при любом удобном случае бить себя кулаками в грудь и громко кричать? Я как раз-таки внимательно прочитал статью автора, и еще много других, также ни о чем, в Телеграфе. И вот к какому мнению пришел. В прессе существует несколько видов пишущей братии, скажем так: журналисты и жирналейсты. Одни отстаивают чьи-то интересы, свои, читателей, главреда, хозяев и т.д., т.е. так или иначе имеют и собственные и двигают вперед общественные убеждения ; и есть другие - которые тусуются на всевозможных корпоративах, встречах со знаменитостями, бизнес-конференциях, чтобы пожевать и попить нахаляву, послушать сплетни, чтобы потом, обличив их в литературную форму / не скрою, иногда талантливо - ну надо же халяву отрабатывать/ выдать в свет, пусть народ хавает. Очень  умиляет особенно, когда в своем кругу они называются "экспертами" -в области искусства, музыки, ресторанного бизнеса. Вот приходит такой /ая/ "эксперт" в ресторан и выдает потом заумные рецензии, в зависимости от того, как шикарно был накрыт стол, хотя саму муж давно из дому выгнал за то, что даже яичницу приготовить не в состоянии. Или пишут аж книги про войну, не имея ни малейшего понятия об оружии. А с другой стороны они молодцы - жить на халяву тоже надо уметь. Но вот стать рядом с Гильманом в полосатой робе - явно слабо. 

«Да просто лень какая-то, что ли...» И не в гордыне дело

 Моя жена как раз-таки и проходила через этот отдел кадров, а для того, чтобы вывести круглую печать из паспорта одной из моих коллег в начале 90х, ?она когда-то работала в Окружном госпитале/, мне пришлось полгода обивать пороги ДГИ, так что мне можете не рассказывать. Но если автор сам признается, что ему лень сдать на гражданство и поэтому он жаждет справедливости - увы, извините, этого мне не понять. Зачем тогда плакаться, если тебе это гражданство на самом деле не нужно и все устраивает? Это и есть отсутствие позиции. Люди, которые принципиально не сдают на гражданство, ибо считают эту процедуру несправедливой / и я с ними согласен/, заслуживают уважения за свою позицию, хотя мне ближе другой вариант - сдай на гражданство и у них будет меньше шансов играть по своим диким правилам. У спикера нет ни той, ни другой позиции - ему лениво видите ли /"И не в гордыне дело."(с). Его устраивает "смотреть на вечеринку через скайп".

У меня , как у потенциального потерпевшего от "рук" и "мозгов" чаловских, в памяти фраза Жеглова:" Вор должен сидеть в тюр-р-рьме !" В том числе и в назидание другим любителям и профессионалам "пошустрить" по чужим компьютерам.

Sorry, не до конца скопипастил с транслита. 

Спасибо за Ваш ответ, я очень рад, что в чем-то наши мысли сходятся. Но, осмелюсь заметить: "День разгрома нацизма" - это примерно то же и означает, что Вы и предложили. Слово "победа" в аннотации к 8 мая не упоминается поскольку Латвия не являлась одной из воюющих сторон. 

Ну а 8 мая именно зовут датой "Nacisma sagrāves diena un Otrā pasaules kara upuru piemiņas diena" - т.е. там не уточняется что за жертвы войны, на какой стороне воевали, неясно почему нельзя устраивать также и "поминки по погибшим гитлеровским солдатам"

Вы знаете, я по жизни  не люблю скользких людей, которые боятся озвучить свою личную позицию и занимаются лишь словоблудием. Дело вовсе не в том, что у нас противоположные взгляды. Этого просто у человека нет, как нет своего "я". Например я очень уважаю позицию Калвиса, доктора , да и Вашу тоже, хотя очень часто не согласен с Вашей или доктора точкой зрения. Но когда кто-то рассыпается в комментариях сплошным бредом, противоречащим здравому смыслу, /как например в уползании от ответа, что в Латвии нет реальной демократии по сравнению с Западными странами, на что я ему указал - в ответ - Зимбанве и бла-бла/ in this case I am really sorry. Пусть поучится аргументировать в таком случае у Калвиса - исключительно достойный человек, хотя и диаметрально противоположных взглядов, но его позиция по-своему близка и понятна и реально вызывает уважение. Мне кажется у всех в Латвии, в какой-то мере  общая с латышами судьба - и НКВД и легион и Сибирь. Но почему годами надо плодить ненависть, вместо того, чтобы строить общий дом? Ведь все, без разницы в языке находятся в одинаковой ситуации, государство вот-вот накроется медным тазом, а в стране почему-то нет иных проблем, кроме языковых и национальных. Кому это все-таки нужно? Но ведь явно не русским  Латвии. Тал почему это русский любитель свободы и либерализма все время пытается оправдать тех, кто творит зло, и зло это порой именно "каришневого " цвета?

Извините, а в чем оскорбление? В том. что данный анонимный господин постоянно защищает антигуманную политику правящего режима и троллит везде, где идет речь о нацизме. Естественно это дает основания утверждать, что сей господин делает это по каким-о своим причинам. У Вас есть иные версии, почему например он боится признать недемократичность латвийского закона о выборах, да еще выражает уверенность, что он не будет изменен /при этом готов ссылаться аж на законодательство Зимбабве/? В таком случае возможно Вы можете озвучить их, откуда такой странный вид "патриотизма" у данного субьекта.

По времени да, я перепутал. Но признаюсь, всегда думал, что это чисто латышская школа.

У моих родных было так как Вы и описали. Все правда, и Латгалия, и 48 га, и соседи пьянь гопотная, и русские, спасшие в ссылке от голода. Вот только ни одного слова ненависти к Советской власти ни от кого никогда в нашей семье я не слышал, как и o любви к немцам. Вспоминали чаще всего айзсаргов, ставших полицаями, вырезавшими звезду на спине моего дяди, которому тогда не было и 16ти. 

Разве 3-я была двухпоточная? Я помню когда ее открывали в 70х это была чисто латышская школа.

Я не хамлю, а констатирую факты пресмыкания перед режимом, пытающимся оправдать нацизм, ибо присяга Гитлеру - это не присяга на верность Родине. ИМХО если не будет зрителей, то через пару лет идеология дзинтарсов-геббельсов станет государственной.