А мне спич понравился. Есть много причин соглашаться или нет с автором, но ведь для этого и есть наш клуб. Мне кажется автор как то стеснялся иногда называть вещи своими именами,а может и не мог. Во всяком случае у меня сложилось такое мнение. Во первых я думаю, что развитие советского танкостроения очень хорошо отображало саму концепцию советского военного строительства. Первоначально танки рассматривались,исключительно как средство огневого сопровождения пехоты или кавалерии. Поэтому и закуплено было два вида танков. Т-26-тихоходные для сопровождения пехоты и быстрые БТ для кавалерии. Что то в виде легко бронированных тачанок. Я не буду говорить о Т-28 и Т-35. Их было выпущено не много и особой роли они не играли. Но после того,как количество легких танков стало исчисляться многими и многими тысячами,и появилась мысль использовать их массировано. По типу кавалерии.  В отличии от немецких генералов имевших хорошее военное образование, к сожалению,во главе РККА стояли малообразованные ,бывшие кавалеристы ничего другого не представлявшие. А те,кто возможно что то и умели, 1937 год не пережили. И хотя между 1921 и 1941 прошло 20 лет, что Ворошилов ,что Буденный,а других из бывшей верхушки РККА в живых не осталось,так кавалеристами и остались. И только создав мощную бронированную кавалерию, начали думать о средних и тяжелых танках,способных прорывать оборону. Я думаю, что и Т-34 и КВ в первое время также создавались нехотя, не видя в них особый смысл. И только катастрофа в Финляндии заставила изменить свое мнение. И ускоренными темпами начать изготовление этих танков.

Опросы перед голосованием говорили следующее...

Вы бы ,сынок,не книгу  ''Китайская мудрость.''написанную 500 лет назад достали а куда более позднюю конвенцию. Знали бы не китайскую мудрость а правила современной войны. 

Для науки исследования доктора Менгеле были бесценны. Но методы этих исследований оставляют сожалеть,что он кончил свою жизнь не рядом с Эйхманом. 

=почему тогда американцы столько женщин и детей во Вьетнаме напалмом?=

Насколько мне известно командир американского отряда был осужден американским судом. Или у Вас другие сведения?

 =победителей не судят. = Правильно не судят. Только победителем еще надо стать.

Уважаемый Павел. 

Хотелось бы напомнить аудитории,что между событиями 1944-1945 годов,что так эмоционально описал спикер,и сегодняшними боями за Алеппо или Моссул,как и сразу дополняю совсем недавней операцией в Газе (ее нельзя ставить отдельно,ибо она имеет точно такие же критерии) находится принятая в 1949 году Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны-http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian_2.shtml

Александр. Каждый имеет право на свое мнение.Каждый имеет право свое мнение высказывать. Так пользуясь своим правом,я Вам скажу.=На самом деле любой военный, добровольно выбравший эту человеконенавистническую профессию - садист и убийца=Эта фраза не просто перебор.это простите ,не имеющий никакого отношения к действительности,детский лепет. 

Нет Жорж. Не соглашусь я с Вами.

Ничего хорошего в этом нет.  Все играют мускулами,но если один раз сорвется,получим все. Но это не тема нашего разговора. Тема разговора была- обосравшиеся американские моряки.

В любом случае ...не дай бог.

Виктор. Я не просто понял. Я знаю значительно больше. Ну да не в этом дело. Дело не в технических характеристиках систем ПВО "Дональда Кука",а в политической составляющей. А она гласит. По всем международным правилам, самолет нарушил правила безопасности и мог быть превращен в груду металлолома.  Американцы имели полное право это сделать. И дальше что.? Мощь американского эсминца во много раз превосходила силы всего черноморского флота России. А....

Прочитал первый.

Уважаемый Илья.

Мил человек. Когда Вы получаете информацию от агенства ХерЗнаетЧтоНьюз Вы так и пишите. Не  =обосрались в Черном море ваши любимые амеры = ,а по мнению агенства ХЗЧН  =обосрались в Черном море ваши любимые амеры = Тогда все будет правильно. К стати обратили внимание на Вашем сайте..

Отсюда вывод. Виноват летчик. Либо его на сей подвиг направило начальство ,а в свете последних указаний вождя,виновного искать надо и понятно найдут летчика,либо первоначально виноват летчик. В и том и другом случае ему быть вечным дежурным по аэродрому. И 100 граммов давать не будут.

Мне вот сегодня пришло. Не с той ли серии