Савва. Эту войну никто не переживет. Беда в том,что мир вступает в фазу неконтролируемого сползание к войне. ИМХО. Не будем обсуждать тему виновных, наши мнения здесь не сходятся,но согласитесь, что в мире появилось несколько точек, где конфликт может начаться  помимо воли всех сторон.ИМХО. Самое страшное, что все может зависеть не от воли первых лиц государств, а по прихоти какого нибудь накурившегося идиота. Уровень всеобщей ненависти сегодня намного превосходит его же пятидесятилетней давности.ИМХО. 

Павел . Я в Ёкнияме на территории Элбита видел советские БТР времен Синайской компании. Ничего. Стоят себе.  Танки Шерман бывшие на вооружении Цахала, насколько мне известно тоже кое где сохранились. И они еще танки
 Павел. Вы прекрасно поняли ,что фразу  " Превратились в металлолом"не следует принимать буквально. Просто они стали уже не той мощью,на которую рассчитывали.

Савва. К сожалению цель моей реплики №13  не была достигнута. Меня совершенно не интересовало показать какое то превосходство Израильского оружия или слабость Российского. Я хотел на примере хорошо изученных мной событий показать всю глупость и никчемность всех этих расчетов...таблиц...выводов,коими наградил нас спикер. К сожалению реакция клуба свелась к знаменитой фразе- "За державу обидно" Жаль,но наверное это моя вина. Спасибо за разговор.

Савва. По первому пункту. Я вообще никому не верю. Но у меня нет никакой информации о том,что экипаж СУ-24 хоть как то реагировал на угрозу. Более того. У меня есть сведения,что после этого инцендента Индия заказала у Израиля на миллиардную сумму современное радиоэлектронное оборудование для установки на приобритенные у России самолеты. В том числе и на выпускаемые в Индии по Российской лицензии истребители. Не знаю как Вы,но я по этому поводу свое мнение имею. По поводу Меркавы. Эта машина создавалась для израиля . Ее габариты и вес соответствуют условиям перевозки на Израильских автомобильных платформах. Ее ходовая часть рассчитана на грунта Ближнего востока. Без топких болот и глубоких рек. Зато она очень хорошо идет по песку. Поэтому меркава и не идет на экспорт. В Европе или Дальнем востоке она не пройдет.А соседям продаже не подлежит по другой,понятной Вам причине. 

Я рад что Вы внимательно изучили википедию. Если Вас будут спрашивать,отвечайте,что в серийное производство танк т-72 пошел в конце 1974-начале 1975. Да. опытные образцы появились раньше. С искренним уважением.....Д.Виннер.

Уважаемый Савва. Я пропустил один момент,который Вы затронули. 

Уважаемый Савва. Действия Израильских танков на Голанах и Синае отличались друг от друга двумя моментами. Первый. Перевооружение на новое танковое орудие к октябрю 1973 года только началось .Успели перевооружить только 2 бригады центурионов,стоявших на Голанских высотах.  Этим объясняется разная тактика по использованию танков на Синае и на Голанах.  Во вторых. Соотношение танковых сил на синае было более благоприятным.  Причем надо учитывать,что на Синайском фронте в танках была каша. Одновременно с относительно современными М-48 американского производства Примерно 450 штук. Однако в строю находились и легкие французские танки АМХ и Времен войны Шерманы (хотя и перевооруженные на 105 мм французскую пушку )и трофейные советские танки. Понятно ,что послать эти раритеты в бой против Т-62 было безумием. А будучи вкопанными в землю,они свою задачу выполнили. Если говорить о танковом сражении на голанах,то так и да,можно говорить и о героизме и прочем. Из тех 170 центурионов что приняли бой 6 октября из боя своим ходом вышли 2 или 3. На синае ситуация была другая. Не было угрозы прорыва Египетских танков на территорию Израиля. Буфер,которым был собственно Синайский полуостров дал возможность не пороть горячку а спокойно отойти...отмобилизоваться и затем форсировать канал и идти на Каир.

 Kęstutis Čeponis. Это не активная защита. Что такое активная защита -/www.youtube.com/watch?v=IoQyGJ0AMJg  Посмотрите с 3 минуты.

Что бы иметь в чем то мнение, надо знать тему. А тема заключается не только в победных реляциях и объяснений кто виноват в том, что получилось как всегда. Простите. Это все что я могу Вам сказать. 

Это Вы кого дураками считаете ? Арабов? Да Вы живого араба иначе как на странице комиксов видели? Специалист !

Болтовню надо заканчивать. Тратить время на болтуна-дилетанта не вижу смысла.

 =Особые интересы у них в Латвии, Литве, Эстонии, Украине и прочих бывших членов СССР. =

Уважаемый Илья. Простите .но я хочу просто уточнить.

Правильно. Один только вопрос. Вы пишите о 2006 годе. А сейчас какой?

Вы видимо даже представления не имеете, что такое активная защита. Так хоть не позорьтесь. 

Уважаемый Илья. Я в 1974 году достаточно долго жил в Нижнем Тагиле. Мой первый тесть,покойный Алексей Иванович Лупандин, был зам.главного технолога Уралвагонзавода. Конечно на завод меня не пускали,но что рассказывал тесть,о том какая паника царила в советском МО, когда весь многотысячный парк советских танков.вдруг...в короткий промежуток времени оказался никому не нужным металлоломом, я очень хорошо помню. Недаром танковые сражения на голанах и синае изучают во всех военных академиях. И их результаты стали определяющими для танкостроения на долгие годы.

Еще раз прочитайте что я написал. 

Очень удобная мысль. Это по поводу самолета. Тем более турки не раз предупреждали,что будут сбивать. Как и подобает союзникам.

Не в коем случае не хочу писать против мнения автора. Однако сколько уже дополнений к знаменитому блокбастеру  "Если завтра война" в интернете шастает. Одно только произведение господина Александрова "Война России и США на Ближнем Востоке" в дух сериях чего стоит.

Так и такая информация прошла..