Я бы сказал ...Не намекают,а кричат.! Так думаю правильнее.

Разве можно в России найти журналиста,имеющего свое,собственное мнение и не являющегося одновременно агентом госдепа,моссада,ну в крайнем случае просто нацпредателем. Нам ведь не нужно объяснять в чем они не правы и вообще их читать. Для этого достаточно приклеить им работу в Америке,сионизм и привести кучу примеров их подлости и русофобства. Ибо Русофоб-это всякий инакомыслящий. На сегодняшний день это так. 

Резня в Праге[править | править вики-текст]

После штурма Праги во французской и английской печати с подачи польских источников Суворова стали называть кровожадным «полудемоном»[2].

Прямой приказ Суворова запрещал трогать мирное население, но при этом существовал принцип «возьмёшь лагерь — всё твоё, возьмёшь крепость — всё твоё». Согласно Петрушевскому, солдаты грабили «день и ночь», но из-за бедности местного населения нажиться солдатам не удалось. По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве(см. Варшавская заутреня), когда погибло от 2 до 4 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны.[3] Фон Клуген вспоминал так:

«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…[1]»

Другой участник штурма, Лев Энгельгардт, подтверждает резню:

«До самой Вислы на всяком шагу видны были всякого звания умерщвлённые, а на берегу оной навалены были груды тел убитых и умирающих: воинов, жителей, монахов, женщин, ребят. При виде всего того сердце человека замирает, а взоры мерзятся таким позорищем… умерщвлённых жителей было несчётно.»[4]

В исследовании Н.А. Орлова[5] виновниками зверств по отношению к женщинам и детям называются казаки. Он заметил, что Суворов послал офицеров оповестить жителей, чтобы они после падения Праги бежали в русский лагерь, где будет обеспечена их безопасность. Те, которые последовали этому призыву, уцелели.

По одной из поздних версий Суворов приказал поджечь мост, чтобы избиение не перекинулось в беззащитную Варшаву.[6]Сами участники штурма оправдывали разрушение моста другими причинами. Так Давыдов со ссылкой на А. П. Ермоловапишет, что Суворов приказал артиллерии сжечь большой мост, опасаясь после штурма Праги быть застигнутым неприятелем врасплох.[7] Согласно Давыдову и другим авторам после окончания дела солдаты усиленно отмечали победу трофейным вином и спиртом, чему Суворов не желал препятствовать.

Так или иначе, но крайне мягкое отношение Суворова к польским пленным доказывает, что гибель мирных жителей во время штурма явилась трагическим следствием боевых действий в городе[8], а не умыслом полководца. Как указывал в своих мемуарах Денис Давыдов: «Во время штурма Праги остервенение наших войск, пылавших местью за изменническое побиение поляками товарищей, достигло крайних пределов. Суворов, вступая в Варшаву, взял с собою лишь те полки, которые не занимали этой столицы с Игельстромом в эпоху вероломного побоища р

Извиняюсь. Немного ошибся. Сути не меняет.

Мне как раз очень понравился комментарий г. George Bailey .Информация взята из сайта с громкоговорящем названием..ЗАДАВИ. и очень образно описывает ''Жидоагента американского госдепа.''В общем в лучших традициях....

Он ничего этого не слышал. Ему хватает телеканала Россия-24. Там все сказано.  Там не говорили о том, что А.В.Суворов получил Георгия 1 класса не за Очаков или Измаил,а именно за подавление Польского восстания. Поляки еще до сегодняшнего дня его поминают не добрым словом. Он до сегодняшнего дня уверен,что Российская история,это то ,что написано в учебнике для четвертого класса.

Отвечать Вам не собираюсь. Бред не комментирую.

=Как правило Россия не претендовала на те территории, которые освобождала. Таких территорий очень много.=
Я постараюсь конкретней назвать эти территории. Польша,кавказ,средняя азия. Интересно бы знать от кого  Россия освобождала все это. И как понимать слова- не претендовала. И еще вспомните выражение-''Жандарм Европы" Это с 1848 года.После подавления Венгерского восстания против Австрии. Не знали? Или не хотели знать.?Или Вам забыли сообщить?

Борис! Меня очень задела фотография школьной доски с надписью мелом-МЫ ВЫЖИЛИ. Здорово! Это многого стоит.

Так вот же они.

Ну так и пусть говорят....Бороться надо против закона о языке а не против народа. В этом и наши разногласия. Все остальное -бред для меня.

Вот бы обнародовать комментарии жителей Славянска .  Может это заставило бы кого то немного думать.

Я практически полностью согласен и с 170 и с 164.

А притом же ,что и Латыши. Это можно говорить о каждом,кто считает себя достойным уважения. Не зависимо от национальности и вероисповедания. Вы говорите так о Латышах. Латыши говорят о Вас.И все вместе говорите еще о ком то.И кто то говорит о Вас. Для меня нет разницы,кто Вы. Потому я так и реагирую на проявление национального нетерпения.

Обратите внимание....Это Ваши слова.

А турок?

Совершенно случайно набрел на этот блог. Интересно и совсем по теме.

=Поэтому отношение к русским будет определять Россия, насколько она сможет заставить уважать себя и своих соотечественников. =
 Нельзя заставить уважать себя.Уважение можно только заслужить .

Простите ,Юрий.! Я Не хотел Вас в чем то упрекнуть.

=Автор выбрал второе... впрочем, как всегда.=