Вот это вопрос к правительству Франции. Вернее к ее парламенту.Значит нет закона,определяющего подобное действо,как преступление. Суд здесь не при чем.
Ощущение-это не призыв к действию.Нет такого человека и нет такой страны ,в которой все со всем были бы согласны. В большенстве своем суд не является аппаратом примирения. Он согласно законам страны определяет правого и виновного.Понятно,что тот,кто с решением суда не согласен будет говорить о том,что Вы называете ОТСУТСТВИЕМ СУДА. И не всегда он прав. Да и не только в этом дело. Не согласие с решением суда-повод для убийства?
=Когда у людей возникает ощущение "нахрен нам всем эти государства," которые ничего не хотят делать=
Владимир! Вы знаете такое государство,в которых у кого то не возникает такого ощущения? Я нет. Но это не повод хвататься за оружие.
Владимир! Господин Шаршов до бана писал о "честном еврее" Авигдоре Эскине. Этот "честный еврей "ухитрился положить свиную голову на могилу уважаемого в мусульманском мире ,шейха. Всего лишь....Баловство.Правда? Приговор-два с половиной года.Отсидел 25 месяцев. А поймали бы его арабы-мусульмане.Судить было бы некого. Так лучше закон,чем самосуд.
Не думайте,что я хоть как то оправдываю покойных. Я так же ,как и многие на сайте осуждаю и их самих,и страну ,допустившую у себя подобное оскорбление верующих. Но хоть как то оправдывать самосуд и последующие проклятия,исходящие из спича-не буду.
Виктор.Как Вы прекрасно поняли,что никуда я обращаться не намерен. Меня интересует совершенно другая тема. Суд он и есть суд. Согласен я с его решением или нет-мои проблемы.Не согласен-иди дальше. Хоть до Гааги. Но нет такого преступления,которое допускает самосуд. Допуск применения законов прерий-само по себе преступление. Даже обсуждение его. Иначе нахрен нам всем эти государства,в которых каждый делает и судит по своим законам,а не законам государства.
Уважаемый Владимир ! Дело не в Шаршове. Мой вопрос был прямой и однозначный. Достаточно ли у меня оснований выкапывать спрятанную берданку. И где та черта,которая определяет,когда я имею право на самосуд,и когда нет. Хотя бы моральное.
p.s. Я ошибся и нажал не туда. Я хотел задать этот вопрос спикеру. В прочем это тоже тема для обсуждения.
29.10.2014 в комментариях к спичу "Масоны и Рептилоиды" г.Шаршов опубликовал карикатуру.http://tchaykovsky.ru/blog_a/reptiloids.htm . Среди опубликованных открыток есть и открытка следующего содержания. Группа ящеров изображена с символикой моей страны и моего народа.Вы вполне можете ознакомиться .Я обращал внимание модератора на оскорбительный характер этого шаржа,но ответа не получил.
Вопрос. Вы одобрите мое появление в Риге с вырытой берданкой или посчитаете ,что надо действовать несколько иным способом.?
А какую Вы ждали реакцию?Обсуждение условий ,при которых судам можно верить,а при которых нет.?Я это обсуждать не хочу. Итак весь спич превратился в обсуждение условий,при которых применим закон джунглей. Для меня это не обсуждаемо. Нет условий,ни личного,ни национального,ни религиозного порядка. И в нормальном обществе это не подлежит обсуждению.
= хоть я и считаю вас либералом, но по ур-ню интеллектуального и культурного развития вы стоите несоизмеримо выше, чем фанатик-муслим, с затуманенными мозгами.=
Я искренне благодарен господину Врублевскому за столь лестный отзыв о своей скромной персоне,однако должен заметить, что мое мнение о нем не столь высоко.
Я предпочел бы мнение возмущенных Парижан,слышать от возмущенных Парижан. Я предпочел бы не обсуждать не карикатуры,а методы борьбы с ними. Таких карикатур на холохост было более чем достаточно. Но при этом убитых не было.
Я вчера не понял этот спич. Он мне показался рассуждением о роли Александра Македонского в разгроме шведов под Полтавой. И только сегодня понял.Любая.......может быть воспринята аудиторией в должном направлении,если аудитория к восприятию этой........достаточно подготовлена.А она уже подготовлена.
Я ответил на прямой вопрос господина Врублевского. Я именно так понимаю свой комментарий. Почему Вы хотите убедить меня в том,в чем я и так согласен. Только надо понимать,что убийца-он и есть убийца.
Прочитал Все комментарии и не понял.Не той дорогой пошли ,товарищи! Разве о журналистах и карикатурах писал автор.?=Дорогие французы, немцы, итальянцы и прочие «европейцы», ну неужели вы не видите, что вас разводят? Неужели вы не видите, что за вашей спиной стоит такой большой всемирный пакостник, который уже много лет усердно гадит в суп, поджигает коврики в прихожей, кидает камни в окна, рисует мерзкие картинки на ваших дверях и дверях ваших соседей…= Вот главная тема статьи. И эта тема в комментариях совершенно не затронута.Причем здесь карикатуры на пророка Мухамеда и террористы в Париже? Они только фон к рассуждением господина Алексеева.
С удовольствием бы отправил еще.Даже речи самого Занда. Если бы Вы знали язык оригинала.. Но к сожалению,Вы можете пользоваться только теми материалами,которые Вам подготовили .
А спич прочитал.Ваши взгляды интересны.Действительно ознакомился с удовольствием.
=лично не могу считать весомыми, приведенные там аргументы антинаучности работ Занда, особенно в части исторических и политических тезисов. =
Однако Вы считаете возможным считать работу Занда научной? На каком основании?На том,что он профессор Тель -Авивского Университета( специалист по истории средневековой франции,кажется)? Так послушайте мнение директора Центра Чейза Еврейского университета Иерусалима (Израиль). Или если Вам нужны еще какие то доказательства-наберите в гугле-"критика Шломо Занда" Если Вам не достаточно будет того,что Вы прочитаете,то по крайней мере сделайте вывод-есть два мнения. Разных. Одно из них неправильно. Имеете ли Вы (по Вашим возможностям,образованию,специализации или бог знает еще чего)право и соответственно возможности судить о том,какое из них правильное а какое нет?.Я не могу и не берусь судить. Если Вы можете,не потому что Вам бы так хотелось,или потому ,что Ваши сослуживцы,соседи или одноклубники так считают, то я снимаю перед Вами шляпу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Награда нашла героев
№119 Дмитрий Виннер
→ Виктор Матюшенок,
08.01.2015
20:28
Награда нашла героев
№102 Дмитрий Виннер
→ Виктор Матюшенок,
08.01.2015
19:47
Награда нашла героев
№69 Дмитрий Виннер
→ Виктор Матюшенок,
08.01.2015
18:51
Награда нашла героев
№47 Дмитрий Виннер
→ Владимир Иванов,
08.01.2015
18:21
Награда нашла героев
№46 Дмитрий Виннер
→ Владимир Алексеев,
08.01.2015
18:20
Награда нашла героев
№35 Дмитрий Виннер
08.01.2015
17:49
Умру от смеха…
№517 Дмитрий Виннер
→ Сергей Т. Козлов,
08.01.2015
17:04
Умру от смеха…
№478 Дмитрий Виннер
→ Сергей Т. Козлов,
08.01.2015
15:47
Умру от смеха…
№477 Дмитрий Виннер
→ Илья Врублевский,
08.01.2015
15:45
Умру от смеха…
№424 Дмитрий Виннер
→ Илья Врублевский,
08.01.2015
13:44
Умру от смеха…
№421 Дмитрий Виннер
→ Aleks Kosh,
08.01.2015
13:39
Умру от смеха…
№410 Дмитрий Виннер
→ Илья Врублевский,
08.01.2015
13:29
Умру от смеха…
№408 Дмитрий Виннер
→ Kos Jefi,
08.01.2015
13:25
Умру от смеха…
№385 Дмитрий Виннер
→ Aleks Kosh,
08.01.2015
13:00
Умру от смеха…
№377 Дмитрий Виннер
08.01.2015
12:52
Умру от смеха…
№357 Дмитрий Виннер
→ Илья Врублевский,
08.01.2015
12:29
Израиль и мы
№668 Дмитрий Виннер
→ Дмитрий Щербина,
06.01.2015
19:31
Израиль и мы
№667 Дмитрий Виннер
→ Дмитрий Щербина,
06.01.2015
19:24
Израиль и мы
№663 Дмитрий Виннер
→ unknown ,
06.01.2015
18:13
Израиль и мы
№658 Дмитрий Виннер
→ Дмитрий Щербина,
06.01.2015
16:01