Реконструктор.Который любит играть за норманов.Что с него взять!

Александр Невский.Побратавшись с сыном Батыя Сартаком, Александр также отрекся от своего отца и стал названым сыном Батыя — Неврюем. Посланец Папы Римского Плано де Карпини, которому пришлось тогда побывать в Орде с посольством в 1246 году, лично видел там Александра. И даже описал его в своем труде. Он писал, что Александр был при ставке хана не просто переводчиком, но и чрезвычайно приближенным к хану лицом. Александр даже женился на дочке Батыя, обеспечив этим своим детям привилегированное положение в Орде.Так как его дети стали по факту еще более монологами, чем он сам, и принадлежали непосредственно к выскородной фамилии Чингисхана, они были не подсудны законам, предназначенных для всех остальных. В 1271 году жена Александра, родная дочь хана Батыя и внучка Чингисхана, повезла своих сыновей в Орду на представление хану Менгу-Тимуру, которому сыновья Александра приходились двоюродными братьями. Главной причиной поездки в Орду было желание матери наделить сыновей властью над княжествами.Сын Александра-Даниил является родоночальником московской династии.

Чисто формально,должен Вам возразить.Улус в то время-это удел или волость и его мог возглавлять эмир,мурза и не обязательно чингизид.Орду мог возглавлять только Хан(который должен быть чингизидом).Например эмир Мамай, который реально "рулил" в Золотой Ордевсегда "ходил"под ханами чингизидами,которых он менял как перчатки,чуть ли не каждый год.Эмир Тимур в своей империи, тоже не мог претендовать на титул хана и поэтому формально главой его империи был хан-чингизид,который конечно же был марионеткой в его руках.

"Для "особо одареных" повторяю - В Литовской Империи более 300 лет (начиная с начала 13 века) основным письменным канцелярным языком была латынь, которую в то время вполне серьезно считали древним литовским языком, а настоящий литовский того времени считали искаженной латынью.

Канцелярый славянский использовали для информирования славяноязычных областей империи, в которых, ввиду там распространенного православия, латынь вообще не знали."

Все законы печатались ,издавлись и принимались на русинском.Статуты, Суды и Привелеи на русинском? Для отсталого славянского паселения??? А продвинутые жемайты говорили на искаженной латыне??? Эко Вас плющет!!! Откуда??? Вы же неграмотные были.В лучшем случае на дереве какую нибудь руну вырезали,что бы не заблудиться.Вы и католичество приняли в начале 16 века,тогда и латынь от ксендзов услышали..., На латынь- Статут перевели через год,для международного пользования.А по поводу латыни,то любой православный поп в бурсе изучал древнегреческий и латыньЭто были обязательные факультативные предметы.Да и былы она международным языком,как сейчас английский.

Даже ваши "Бойоры"-это искаженное славянское- "Боярин"-то есть "до  боя ярый"-военная каста войнов,а не крестьян жемайтов.

Не совсем так.В начале было СЛОВО.Потом кистоперные рыбы вылезли на берег и стали динозаврами.В дальнейшем:питекантропы,неандертальцы,кроманьонцы.Потом хомо сапиенс...Они в дальнейшем разделились на укров и жемайтов.Выкопали моря,создали Империи и написали по 40 томов своей истории,в которых скромно все достижения человеческой цивилизации присвоили себе.И называли их раньше хетами,ассирийцами,халдеями,римлянами.Но что бы не путаться согласились в 19 веке называться балтами и украинцами.А что бы все стали балтами(для подтверждения имперскости),то стали всем добавлять окончание "АС". Вот и получились "Гедеминасы","Витаутасы","Иванаускасы""Наполеонасы"

Конституция страны пишется на государственном языке.Статут ВКЛ 1529 написан на русинской мове, был сделан перевод на латынь в 1530,на польский 1532 год.Все остальные Статуты тоже на русинском. И только потом переводы.Где Статуты на великом и могучем литовском языке???Но памятную "имперскую" монету на 50 литов выпустили...

Термин - БАЛТЫ имеет искусственное происхождение.Был придуман немцем в 1845 году.

При всём уважении к Валентину... и его "тёплого" отношения к Пилсудскому..Для меня лично,Пилсудский-это авантюрист европейского масштаба у которого всё удачно сложилось.

Очередной раз удивляюсь беззубости Российской Империи и её отношения к подобным персонажам.Этакий "Хоттаб",начала 20 века,который будучи подданым Российской Империи,берёт деньги от враждебной стороны во время боевых действий,организует диверсии во время войны,создаёт банды в количестве более 2000 человек.Организует грабежи,террор и т.д.Создаёт вооруженные формирования на деньги тех же угнетателей Польши(Австро-Венгрии,Германии),которые сражаются на стороне этих угнетателей.В нужное время "кинул" своих благодетелей и переметнуся стричь деньги к другим.Одним словом,был талантливым авантюристом,который всегда чувствовал момент и удачно закончил жизнь "отцом нации"То что построенная им Польша, оказалась недееспособным

"бумажным тигром", доказали его верные сподвижники в 1939 году.И прзвище от Черчиля "европейская гиена" о том же.Я удивляюсь,что с таким отношением к подобным "Хоттабам" РИ смогла просуществовать до 1917 года. Если бы РИ взяла на вооружения все дальнейшие их действия и методы этих "социалистов" и "национал-социалистов" типа "Берёзе-Картузской",а не выдавала деньги на баранину в их ссылках,то всё могло пойти по другому.И пусть Кейстус меня осудит,но не хватало РИ таких персон как граф Михаил Николаевич Муравьёв..

Опять масло масленное...Диалект "польского языка"..Все статутыВКЛ на западнорусском языке(его ещё называют старобелорусским)Все государственные акты,религиозная и свеская литература до 18 века включительно,пока не началась русификация по меркам Московских царей.

С Юбилеем- Александр Иванович!!!Крепкого здоровья,творческих успехов и благополучия!!!

Соглашусь с Вами Ольга.Сколько таких обрезанных фраз и мифов, гуляют по миру.Что А.Керенский бежал в женском платье(что его всюжизнь очень расстраивало и он даже просил какого то советского обозревателя опрвергнуть официально этот миф)А фраза Вышинского:-"Признание царица докозательства",которой так любят блеснуть наши "интелектальные демократы-либералы".На самом деле фраза Вышинского звучит так: «Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом".Иногда это просто становится невыносимым...

Подтверждаю.Хлеб был всегда и в разном ассортименте.И в УК ЛССР существовала уголовная статья "о скармлевании хлеба скоту".Так что любили селяне покормить личный скот хлебушком.Ещё помню,что в столовых городских в конце 70х ,в начале 80х чёрный хлеб был бесплатный,чем и пользовались студенты.Брали тушённую квашенную капусту(порцию( за 9-12 копеек) и вместе с ней съедали бесплатно по буханке хлеба.

Уважаемый доктор, подождём ответа г-на Ильи.

Уважаемый Илья! Вы истинный сын своего народа.Написали много,упомянули Николая2,Поклонскую,Кшесинскую и Рабиновичей.Пнули походя КНДР(что то мне напомнило песенку про богатырей,где пелось,что среди трёх богатырей Илья Муромец еврей),но так и не ответили на мой вопрос.Хорошо сформулирую его более четче.Еврей,который не исповедует иудаизм в государстве Израиль,имеет равные гражданские права с евреем,котрый исповедует иудаизм? Да или нет. 

Уважаемый Владимир,я не считаю  теперешнию РФ-Империей.Наверное,ближе к Московскому Княжеству.Амбиций много,силы мало.Хотя с "князем" вам повезло.

Уважаемый Илья,вы опять подменяете понятия"еврей" и "иудей".От того,что "еврей" стал агностиком,христианином-это не значит,что лично для меня,  "не иудея", он не перестал быть евреем,который помнит своих предков(бабушек,дедушек и более далёких предков)Да не "иудей",но "еврей" И скажите мне,государство Израель-это светское или теократическое государство???

ИМХО.Была Империя-СССР.Кто то  из одноклубников,считает её ИМПЕРИЕЙ ДОБРА,кто то ИМПЕРИЕЙ ЗЛА,но думаю,что многие согласятся,что Империи предусматривает- имперское мышление,которое чуждо мелким национальным фобиям.Когда не стало Империи,то тут оно и началось.Очень хорошие слова написал Ю. Шевчук(когда ещё, он был поэтом и музыкантом) в песне "Предчуствие гражданской войны"

Когда ты стоишь
У голодной стены,
Когда вместо солнца
Сверкает петля,
Когда ты увидишь
В глазах своих ночь,
Когда твои руки
Готовы к беде,
Когда режутся птицы
Ранней весной,
Когда над душой
Вскипает гроза,
Когда о предательстве
Каркает ложь,
Когда о любви
Визжат тормоза.

А те, в кого верил,
Ушли далеко,
И движения их
Не видны.
И в промозглую рань
Подзаборная дрянь
Вырезает тебе на груди
Предчувствие Гражданской войны.

Когда облака
Ниже колен,
Когда на зубах
Куски языка,
Когда национальность
Голосует за кровь,
Когда одиночество
Выжжет до тла,
Когда слово "Вера"
Похоже на нож,
Когда плавятся книги
Да колокола,
Когда самоубийство
Честнее всего,
Когда вместо ритма
Нервная дрожь.

И в сияющем храме
Лики святых
Тебе говорят,
Что церковь - не ты.
Что ты поёшь,
Когда у тебя
Вместо смерти -
Похабные сны.

Предчувствие Гражданской войны.
Когда чёрный ветер
Рвёт паруса,
Свет в прожекторах
Плюётся болью в лицо.
Революция без жертв -
Ничтожная ложь.
Слышишь, блеют сердца
У тех, кто вошь.
Когда лопнет природа
И кипящая дрянь
Зажжёт небеса,
Летящие вниз.
А антиутопия
На ржавом коне
Скроет могилы
Уставших ждать.
Когда слово музыка это...
Когда слово музыка это...
Предчувствие!

В своём определении категории "удозвонов",С. Лурье, мог бы себя поставить на первое место. ИМХО.

Виктор,кто бы спорил...Белорусы это нация и Беларусь это суверенное государство.Это вы,от государственных учереждений, до радикальных "свядомых" кидаетесь в крайности :"литвинизма","балтинизма"или "советской школы о угнетённых,ополяченых,олитвининых осколках русского мира"

Просто надо понимать,что энтоним"белорус" появился в 18-19 веках искусствено,при включении в состав РИ.Да, на территории нынешней Беларуси были регионы Белая Русь,Чёрная Русь.Могли бы назвать и чёрнорусами.То есть я хотел сказать,что термин "белорус" досточно молод и неявлялся автохонным.

Статья понравилась.Спасибо Валентин.Есть нюансы,но в целом достойно.Хочу отметить несколько моментов,особо для коллег,которые "ломают копья" о древности белорусского государства... В начале надо определится с термином и этимологией слова :-"белорус"Этот термин появился в 19 веке, придуман в Российской Империи.Самоназванием жителей Белой Руси оставался этноним «русины» либо политоним «литвины». В XIX веке, когда белорусские земли входили в состав Российской империи, с развитием русскоязычной системы образования среди местного населения распространился этноним «белорусы». С 1890-х название «Белоруссия» («Беларусь») стало общепринятым для обозначения всех территорий компактного проживания белорусского этноса.Поэтому говорить о древности белорусской государственности- нельзя.Но и отрицать государственность автохонного населения территории нынешней Беларуси- глупо.Пример этому княжества Древней Руси(Полоцк,Туров и т.д.),ВКЛ,где государствообразующей нацией были теперешнии белорусы.Не проходила бы искусственная  белорусизация в рамках РИ и оставалось бы население -"литвинами",то и не было бы подобных споров.