Это вряд ли. Если нет цели воевать, то лучше не вооружаться, а разоружаться. Движение сторонников мира всегда было сильно среди западной творческой интеллигенции.

Конечно, силен! Даже потоком кофе в Вашей глотке управляю.
Ничего, Вы постепенно поумнеете и процесс утреннего кофепития будет проходить более гладко. Главное, больше читайте поутру добрых текстов.

А кто сказал, что прогноз неверен? Подождем-увидим.

Я критически отношусь к политике НАТО в отношении Восточной Европы. Но фильм сняла не НАТО, а конкретные киношники, это факт творчества, а не официальный документ. Любые творческие люди стремятся сделать свое общество лучше - вот и ставят его перед проблемой.
Насчет предвоенной ситуации тоже не может быть единого мнения. Демократия предполагает не только принятие решений большинством голосов, но и соблюдение прав человека. Этому критерию присоединение Данцига не соответствовало, положение тамошних евреев и поляков резко ухудшилось. А вот про Крым с Донбассом и гипотетический Даугавпилс мы подобного сказать не можем: с правми человека в России, Украине и Латвии обстоит примерно одинаково плохо. Герои фильма ведь жалуются, что их права нарушаются, именно это их побуждает к восстанию.

А полеты в космос Вы изучаете по фильму "Кин-дза-дза"? Футуристическая тема по определению допускает больший полет фантазии, чем историческая.

Почему несколько ненормальных? Большинство населения Португалии. И им плевать на Ваше уважение.

Прежде чем комментировать, полезно научиться читать. Опрос даст отрицательный результат именно потому, что побоятся высказывать свое мнение. И не многие, а все: за сепаратизм в Латвии сажают, и никто не захочет положить голову на плаху во имя социологии.
Обо всем этом сказано в тексте.

Такой вывод не вытекает из фильма. Его можно было бы сделать, если бы какой-нибудь герой об этом говорил.
На самом деле главная фраза фильма - это цитата из ззнаменитой статьи французского журналиста, напечатанной в начале 1939 года - "Зачем умирать за Данциг?" Данциг (Гданьск) - немецкий город, сдуру отделенный в Версале от Германии. Жителям Данцига их независимость даром была не нужна - почему им не дать объединиться с матерью-Германией? По той же философии незадолго до этого западные политики не возражали против аншлюсса Австрии и присоединения Судетов к Германии.
Так что Ваша оценка западного мышления неверна.

Про этот фильм говорили много, но все одно и то же. Я написал текст, который смотрит на кино совершенно другим взглядом. Некоторое отставание вызвано тем, что я почти никогда не публикую свои тексты здесь. Приоритет отдаю сайтам с большей посещаемостью и воможностью платить гонорары - в данном случае "Делфи" и российская "Свободная пресса". Стараться для одних ИМХОдураков - много чести.
Теперь конкретно про Ваш комментарий, который блестяще подтверждает наблюдение о том, что фильм не может быть понят ни в Латвии, ни на Украине. Цивилизованные люди исходят из того, что общество может желать всего, что угодно, и это требование надо удовлетворить. Поэтому неважно, хотят ли шотландцы независимости или присоединения к Бангладеш - их желание необходимо уважить. И при таком подходе оружие будет оставаться в арсеналах.
Когда жители ГДР требовали объединения с ФРГ, никто не говорил ни об аннексии, ни о размахивании флагами другой страны. Они размахивали флагами той страны, которую считают своей и от которой были против воли отторгнуты. Точно так же как в Крыму, Донбассе и том Даугавпилсе, который показан в фильме.

Вы пересказали краткое содержание газеты "Латвияс авизе" за последние 15 лет. Разве что там адрес мой не указывали, хотя из других публикаций его вычислить несложно.
Я не возмущаюсь, мне на них плевать.

На редкость здравый коммментарий. Только одна поправка: дело не в неадекватных правительствах. Эти правительства приходят к власти после демократической процедуры. Дело в явно неадекватных народах, которые недоросли до понимания ценностей современной демократии и приводят к власти подобные правительства.
НАТО создавалось как оборонительный союз цивилизованных стран. После расширения на восток он приобрел нецивилизованные страны, поэтому может быть втянут в карательные операции, чреватые мировой войной.
Не случайно одноклубники-патриоты Латвии так и комментируют текст - дескать, надо перебить всех, и дело с концом.

Да какие же они патриоты, если одни отделиться хотят от Родины-матери, а вторые не готовы их за это поубивать? Нормальные свободомыслящие люди, которым плевать на государство и для которых права человека - главная ценность.