Глеб Кахаринов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Глеб Кахаринов

Виртуальный член клуба

Реплики: 3576
Поддержало: 4510

О себе Реплики

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№598 Глеб Кахаринов

→ Lora Abarin,

28.12.2012

14:47

↓ Развернуть

Тогда это Домбровский, если двойник ВВП, да и по росту подойдет. Че там очечки только. А вот Яблочкина этоооо....Матвиенка, точна, только прическу меняет , в самолете, пока летит.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№597 Глеб Кахаринов

→ nekas negro,

28.12.2012

14:46

↓ Развернуть

Исландия равна России? Ахммм. В Исландии у власти русские? Ахммм и ахммм. Вы прочитали бы на что комментируете, для начала.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№596 Глеб Кахаринов

→ доктор хаус,

28.12.2012

14:43

↓ Развернуть

Док причем тут выход из кризиса? :)). Тут кризис перманентный уже 20 лет.

Вот именно "400 латов на две ставки" и плюс ночь. Там одна ставка и в 2000 году, сейчас в 1.5 раза выше. Да, плюс ночь остается.

Причем тут выступления, док не увиливайте, речь шла о практическом управлении и о практических результатах.
Не о кризисе, не о теории, не о сравнении, а о реальности вокруг. Поезжайте в Россию, кстати и сравните пенсию по рабочему стажу в Питерской области с Рижским районом, уверяю, прослезитесь.

И таки да, купить на Латвию 20 МРТ, это поднять уровень всей медицины в стране, 20 МРТ для России это одна область, не говоря про округ, поэтому у Латвии для сравнения с Россией не выросло ничего и не вырастит никогда. Если вы умножаете на три, походы Моисея для латышей, то если в Латвии 1.5 миллиона населения , а в России 150, то умножайте на 100, при сравнении, вот тогдааа, можееет быыыыть.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№587 Глеб Кахаринов

→ Lora Abarin,

28.12.2012

13:57

↓ Развернуть

Лора, хотите сказать, что Яблочкина это ВВП, ночью переодетый? Мать моя, как я сразу то .............Ммммм видимо поэтому он/она парик носит, вот оно чтооооооо.........Ну конечнааа

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№586 Глеб Кахаринов

→ доктор хаус,

28.12.2012

13:54

↓ Развернуть

"с поправкой на интеллект латышей надо водить 60."
Ну так первично ЭТО, а не последствия СССР.

"либо у Вас данные по частной клинике" - нет, государственная больница, з/п медсестры в 2000 году 7000-8000 крон. Крона к лату, грубо 20/1. Где, когда, в какой больнице, простая сестричка в Латвии получает 400 лат? Сейчас, в 2012 году?

"Промзоны ? Кому они нужны при производстве не пользующейся спросом продукции ? "
Это Вам кто сказал? Литовская продукция не пользуется спросом? А что ест вся Латвия? Эстонская? Вы посмотрите на обратной стороне пластмассы.

"а уж социальная защита у них хуже, чем в Латвии."
А она им и не нужна :))))). У них есть деньги, у всех, кто считает нужным работать и следовательно у их семей. Уж про Литву знаю точно, там родни от границы до границы.

"Мне не нравится управление Латвией, но другого варианта нет." Это Вам кто сказал? Где и когда Вы могли убедиться в эффективности или НЕ эффективности "русского" управления? На каком примере? Россию в пример не ставить, у Латвии еще сопли не высохли, сравниваться с Россией. Пример в 2.5 миллиона, в студию. Локальной замкнутой, с инфраструктурой, с выходом к морю, территорией?

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№573 Глеб Кахаринов

→ Дарья Юрьевна,

28.12.2012

13:05

↓ Развернуть

Вот это и есть местячковость и провинциализм "на поклон к большому брату". В нормальном мозгу нет "большого брата" маленького брата, поклонов и прочего, есть - наполнение бюджета. Есть бизнес, есть деньги, а тот кто смешивает свое эго, гонор, эмоции с зарабатыванием денег, ходит с протянутой рукой, именно как Латвия, например.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№572 Глеб Кахаринов

→ доктор хаус,

28.12.2012

12:56

↓ Развернуть

Причем здесь ставка медсестры в СССР? Док, речь идет о ставке медсестры в результате 20 летней независимости. Вы утверждаете, что она НЕ может быть выше, потому что была "оккупация", но оккупация была везде, с чего ж тогда латвийские медсестры самые нищие после оккупации то? На уровне Румынии. А? Я про ЭТО написал. Медсестра в Таллине получает почти столько же сколько в Хельсинки. И? Оккупация тут причем? Может хватит уже тупость, лень, безрукость, патологическую жадность и близорукость списывать на оккупацию. 20! лет прошло. 20 док. По буквам - д в а д ц а т ь.

"СССР, который и привел к текущему положению Латвию." Док к текущему положению привела ЛАТЫШСКАЯ номенклатура сидящая во власти 20 лет! СССРа НЕТ, давно....... Ну сколько можно лгать самому себе то? Ну хватит уже себя успокаивать, дескать это не мы, это коммунисты. Нет и НЕ было никого во власти Латвии, вот уже почти 100 лет, кроме собственно латышей. Ауууууу проснитесь. Никто никому не мешал никогда. Литовцам не мешал, грузинам не мешал, эстонцам не мешал, а вот бедным латышам мешают до сих пор..........Почему вокруг Вильнюса и Таллина строятся промзоны, а вокруг Риги торговые центры ? А док? В этом ответе, ответы на всё остальное.

Никакая оккупация не мешала Латышской Латвии, за 20 лет, стать экономически развитым, социально ориентированным государством, по примеру своих соседей . Для страны с несчастными 2.5мя миллионами населения, этого выше крыши. Док всего - 2.5 миллиона! О чем вообще разговор. Это вообще ничто. Площадь половины одного микрорайона Москвы. ТОЛПА управляющих и..........всё развалилось. Эстония и Литва стартовали с намного худших позиций чем Латвия и где та Латвия и где остальные?

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№430 Глеб Кахаринов

27.12.2012

23:58

↓ Развернуть

Ошибка спикера в одном, она не расшифровала какой именно процесс мышления местной номенклатуры, входит в ее понятие провинциальности и изоляционализма. Какая именно последовательность действий.

Выше, в некоторых постах, я написал - маразм и провинциальность местной власти в том, что у нее есть какие либо вообще приоритеты, кроме увеличения размаха своей экономики. Что какой то бред в виде национальных целей, выше пенсии своих же национальных пенсионеров в пару тысяч лат. Местячковость в том, что им есть разница в происхождении денег. Национального или территориального. СТРАХ потерять себя, в "страшном, большом" мире денег, если их допустить сюда. СТРАХ потерять ЛИЧНО СВОИ рычаги влияния. СТРАХ не суметь понять и возглавить масштабные процессы. СТРАХ масштаба, который не помещается в маленькую провинциальную голову.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№423 Глеб Кахаринов

→ Elza Pavila,

27.12.2012

23:51

↓ Развернуть

Втемяшить им всем в голову - деньги не пахнут. Нет русских денег, нет русского газа, нет русских инвесторов. Есть наполнение бюджета. Точка. Надо для этого отмывать деньги Путина? Без проблем. Надо для этого принимать деньги Громова, Шойгу ? Без проблем. Американцы цикают что этого делать нельзя? Надо посылать американцев, а не тех, кто несет в страну деньги. Это азбука. Уходит белорусский транзит? Валятся в ногах у Лукашенко, а не поучать его демократии. Надо привлечь студентов в вузы, иностранных, что бы свои учились бесплатно, ввести русский? Татарский? Казахский? Китайский? Вопрос должен появиться в их мозгу только один - как быстро? ТАК правильно. Это и есть конкретика и конструктивизм. И отсутствие этого такого мышления и есть то о чем написала спикер.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

№421 Глеб Кахаринов

→ доктор хаус,

27.12.2012

23:43

↓ Развернуть

Док поинтересуйтесь, сколько получала медсестра в Тарту, в 2000 году. Сколько получает сейчас, сколько ее коллега в Латвии. Речь не о том, что сделав русский госязыком в Латвии расцветет экономика. Док, речь о том, что НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ....воообще, кто на каком языке говорит, если пособия для детей 8 лат. Только об ЭТОМ речь. Что латышские пиндосы во власти, 21 год занимаются ХРЕНЬЮ, сделав страну нищей.

Провинциальность Латвии в том, что у большинства населения, есть представление, что то на каком языке говорит Иван, важнее того сколько пенсия у их родителей и пособия для детей.

Масштабность государства, происходит от масштабности мышления его населения. Можно сколько угодно гнать на СССР, но построение социализма во всем мире, это масштаб, а языковая комиссия в яслях это убожество.

Изменчивость и гениальность

№321 Глеб Кахаринов

→ Александр Артемьев,

27.12.2012

13:38

↓ Развернуть

"Биологическое, это носитель. От него зависит, что туда можно вложить. "

"Логика и поведение мужчины и женщины зависит не от строения мозга,"

Две взаимоисключающие фразы.

Коротко все укладывается в простой пример: биологическое это несущая частота процесса. Социальное, самоприобритенное и прочее, это модуляции. Делать утверждение, что процессы одинаковые, только лишь потому, что механика наложения модуляций на несущую, одинаковая в обоих случаях, неправомочно. Гражданское общество ни в какую не может кардинально поменять биологическое, а оно то и определяет основы поведения. В случае конфликта, требований какого то социума и биологических основ, мы и получаем то общество, которое видим вокруг- стрессодепрессивноманиакальное образование. Абсолютно во всех своих мотивациях человек сначала млекопитающее, потом мыслящее. И проследить это не составляет труда. Единственно, не следует низводить понятие - млекопитающее, только ко спать, и жрать и тд. Млекопитающее это достаточно широкое определение, но тем не менее.

Кроме этого, изучение механизма мотиваций, как уже наложенных модуляций на несущую, тоже дает много интересного. Когда то я вел тему - Страх, как единственная мотивация всех, осознанных, поступков человека. Не путать с рефлекторными. Так вот за года три, наверное, никто не смог доказать обратное.

Подводя итог, можно достаточно уверенно сказать, что вся модель поведения современного человека построена на страхе. Только в разных случаях он вызывает разную ответную реакцию организма, опять же в зависимости от биологических основ. Работая на такой предпосылке, я достаточно быстро и легко нахожу стартовые точки психологических проблем, в тех случаях, с которыми ко мне обращаются для анализа.

Изменчивость и гениальность

№263 Глеб Кахаринов

27.12.2012

00:55

↓ Развернуть

О чем этот фильм?
Да ни о чем.(с) Э.Рязанов.

Тихие истории о людях

№34 Глеб Кахаринов

25.12.2012

22:44

↓ Развернуть

Мужской - женский разговор уже искусство, "экстравагантность" супер.

Альтернативная история Фоменко

№282 Глеб Кахаринов

→ Евгений Лурье,

24.12.2012

15:13

↓ Развернуть

"21-й век начался 1 января 2001-го года"
Именно. Тогда следующий вопрос - с какой даты начался первый век нашей эры? Или первый век до нашей эры? Значения не имеет вообщем то.

Простите Грузию!

№75 Глеб Кахаринов

→ Александр Гильман,

24.12.2012

11:18

↓ Развернуть

Это не злобный текст. Это ответ на странный спич претендующий на истину. Всего лишь одно мнение, одного частного человека, против другого частного мнения, другого человека.

При правильном использовании русского языка, такого бы не произошло.

Простите Грузию!

№73 Глеб Кахаринов

→ uke uke,

24.12.2012

11:12

↓ Развернуть

Только вот для того, что бы решать экономические проблемы страны, силой оружия, надо быть как минимум Штатами. Никому другому, в современном мире, это в голову не приходит. А тем более в европейском пространстве. Саакашвили просто потерялся считая, что Грузия 51 штат США. Как развивается Люксембург, Швейцария, Черногория? Чего бы Чехии не решить соединить себя со Словакией, всяко больше страна получилась бы? И развиваться легше былоб.

Жертва карьерой Саакашвили, ради расширения пространства одного народа, за счет другого народа, должно вызывать что? Уважение, сочувствие?

Простите Грузию!

№54 Глеб Кахаринов

24.12.2012

10:54

↓ Развернуть

"несчастье случается в России с молодым грузином, и в Москву прилетает его папа с грузинским паспортом.."

У нашей семьи обширная родня по всему пространству СССР. Младший брат отца живет в Свердловске(Екатеринбург по нынешнему), и когда мне понадобилось его притащить в Ригу, на похороны отца, я связался с российским посольством, тут, и брат приехал. Его выпустили там. Без паспорта, без визы, как говориться, в чем стоял. Впустили тут. И так же обратно уехал. И до сих пор загранпаспорта не имеет. И было это скоро как 10 лет назад. Так что слухи и бездушном рвачестве российской бюрократии сильно преувеличены.

Альтернативная история Фоменко

№271 Глеб Кахаринов

→ Владимир Бычковский,

24.12.2012

10:41

↓ Развернуть

Если есть не то что да, а хотя бы пол буквы от "д", то это уже подлежит восприятию и изучению, а не "чохом" порицанию. Есть замечательная фраза для молодых ученых - поверив в небывалое можешь найти истину.

Альтернативная история Фоменко

№270 Глеб Кахаринов

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

24.12.2012

10:38

↓ Развернуть

До публикации и выпуска в широкий мир, кумранские свитки, 47 лет пролежали в Ватикане.

Альтернативная история Фоменко

№269 Глеб Кахаринов

→ Евгений Лурье,

24.12.2012

10:33

↓ Развернуть

Причем тут арифметика к счислению имеющее отношение к реальным событиям? Если только к теоретизирующим историкам. Где то в летописях есть записи - Профан родился в нулевой год? Речь идет о реальной жизни и событиях с реальными людьми. Нулевой год в счислении датировок, это такой же нонсенс, как допуск, что в бензобаке до первой заправки есть нулевой литр.

Задам Вам простой вопрос - 21 век начался с какой даты?