Да не смеюсь я, грустно мне. Скажем так, один из основных тестов гармоничной личности, это примирение с самим собой. Принятие себя таким как ты есть. Целиком. Есть занятия, где начинается принятие себя, с принятия своего животного происхождения. То что мы увидели тут, это не частный случай. Оказалось, что подавляющему большинству людей трудно или почти невозможно примириться с тем, что они животный вид. Вроде бы пустяк. Оказывается нет. Это чуть ли не самый простой способ выяснить наличие у человека проблем в принципе. Очень часто, фундаментом нервных расстройств является расхождение , в представлении, человека о себе, и тем что он знает и видит реально. Это внутренний конфликт. И первой ступенькой в этом конфликте является отрицание и неприятие себя как чего то неприятного. Поэтому есть такой прием, предложить собеседнику признать себя животным. Вполне логичное признание, на мой взгляд, потому что на самом деле, воспитание только контролирует животное, но не исключает его свойств. Мы привыкли к этому и редко кто задумывается, поэтому сразу принять это могут только люди не построившие внутренних барьеров.

Но культура и воспитание это надстройка над базой, а базой таки является млекопитающее. Принципиально не важно, что хомосапиенс быстрее обучается и прочее. Это все равно, быстрее обучаемое и лучше впитывающее, но все еще млекопитающее животное. И, и, даже если это не был в начале примат, даже если это прямая телепортация с Сириуса, то мозг вставлен в животную основу. Для лучшего выживания ли, воспроизводства ли (не нужна никакая техническая база, не правда ли, достаточно кустика под солнышком:)) ), но выбор произошел. И я не вижу смысла отрицать это.

Да, но воспитание это надстройка. Крыша так сказать. А крыша как известно имеет свойство уезжать периодически.

Все не совсем так. Ничего никуда не далось. Конечным пунктом, был раздутый рынок строительства. Сдулся этот рынок. сдулись обороты схем. Ни один из банков никогда не откажется от участия в схемах и не отказался. Ни у нас, ни где либо еще. Или может вы думаете, что Швейцария не участвует, США? Гон, на наши банки, это исключительно и только конкурентная борьба, за привлечение серых денег в свои схемы. Ну не думаете же вы, что Скандинавы на самом деле заботятся о наполнении нашего бюджета ?:))) Или США?:))))). Основные деньги на востоке. Серые в том числе. И наши банки стали настолько успешны, что это стало ощущаться на европейских рынках. Вот Вам ответ. Так же , как дилер ищет клиентов, банки всего мира охотятся за серыми деньгами.

Ну у моих бухов уменьшиться количество работы, а во вторых, вся выплаченная сумма работнику уйдет в мои прямые расходы.

Одну минутучку , я зззаписываю. Ну если не считать, что медведицы бросают своих медвежат еще в берлоге, то можно этот упрек конечно отправиться и к медведю самцу, как же без женского - ах ты........л, обойтись. Медведи в принципе не поддерживают долгих отношений. Ни с одной из сторон, если не считать, что бросив медвежат, медведица переселяется в "номер" к самцу :)) Чисто так, расслабиться :)). Ну а насчет львов, мне нравиться вот этот ролик :)) http://www.youtube.com/watch?v=DM0gtRb27xg

А Вы решили , что Вы из другого отряда ?:))). наверное телепортация с Альфа-Центавра :)).

При НДС в 18% обналичка стоила 6-9. При НДС в 11% обналичка будет стоить 4-6. Безусловно, тех кому эти 5% будут критичны, сильно будет меньше, чем тех кому критичны 10%. Но они будут все равно. Плюс противники платить этому государству по идеологическим соображениям :)).

"то вторым придется" - скорее всего они просто переведут бизнес туда, где точно будут знать, что они нужны, что правила написаны для них, а не против них.
Еще есть немецкая схема. Там работодатель не платит за работника налогов. Все деньги отдаются работнику и что он с ними делает, работодателя не касается. Но конечно, следить за уплатой налогов физическими лицами несколько сложнее, чем за юридическими. Вся госмашина Латвии идет по пути наименьшего сопротивления. Не так, что бы было жить комфортно населению в этой стране, а так , как с наименьшими издержками и головной болью получить решение материальных проблем своих чиновников. Поэтому не изменив политический принцип функционирования этого государства, бесполезно обсуждать детали по его финансовому обеспечению. Это государство нелегитимно.

Эрик, Вам много раз говорилось. Мы налогосоздаватели, готовы платить большие налоги. При одном простом условии, мы должны быть уверены, что эти налоги дойдут до пенсионеров, больниц, детских садов, школ и тд. Проблема не в ставках налогов и не в структуре, проблема в ........которые в наглую, улыбаясь нам в лицо, воруют на свои виллы и дачи. Мы не считаем нужным, содержать дураков и идиотов, которые пришли на должности госуправления, ничего не умея и ни в чем не разбираясь, что бы решать свои личные финансовые задачи. Нам твердят с трибун, об оттоке высококлассных специалистов госуправления и им срочно ОПЯТЬ надо повышать зарплаты. Пусть повышают, вот только САМИ пусть найдут деньги на это повышение. Без нас. Ибо результат работы этих высокклассных специалистов мы видим на щитах закрытых предприятий, офисов, магазинов.

Вы без конца твердите о своем плане чего то там перемещения налогов. он не нужен. Как и другие планы. До тех пор, пока нет механизма контроля за движением госрасходов. Механизма с обратной связью. Не только констатация госконтролем, что вот украли столько и столько.

Вне зависимости от изменения налоговой политики, никто не выйдет из тени. По одной простой причине. Никто не верит, что правила игры в этом государстве, могут быть неизменны, хоть сколько нибудь долгое время. при приходе следующего сейма ли, правительства ли, правила поменяются. И все кто высунулся получат по затылку. Возмооожно, внесение изменений в конституцию, что изменение ставок налогов, после их реорганизации по спикеру, может быть произведено только на референдуме, вот тогдааа, может быть кто то и рискнет выйти из тени. И то, боязливо, озираясь, и будучи готовым мгновенно шмыгнуть обратно в тень. За долгие 20 лет, государство Латвия воспитало стойкое отвращение вступать с ним в налоговые отношения, вне зависимости от их структуры и размеров.

Я бы сказал так, зачем вся эта лабуда с бизнесом, если мы не будем баловать себя, любимых :))).

В следствии принадлежности к животному виду млекопитающих, мужская особь гомосапиенса сначала самец , а потом все остальное. То же относится и к женской особи. Человечество уже проходило этап не желания признавать свою природу :). Сначала возникают животные рефлексы, а потом воспитание начинает их контролировать. Это основы анатомии. Они не могут быть изменены ввиду нежелания носителя генов с этим смириться :)). То , что я утрирую этот вопрос и чрезмерно фокусирую на нем внимание не меняет самой сути процессов и их последовательности. А вот реакция сапиенсов на это всегда говорит о многом. 

Это вам так кажется глядя на пиксели. Что есть на самом деле знает только господь бог. Не думаю, что он член нашего форума :)))

Это вы где увидели? Виртуальное общение не вызывает у меня эмоций. Странно испытывать эмоции по отношению к пикселям на стекляшке в пластмассовой рамке.

А я вот грешен. Люблю хорошие часы. и если выходит какая то интересная новая модель балую себя. Аналогично и с телефонами. Хотя ходить могу в чем попало и ездить на чем придется. Хотя нет, ездить люблю на том, что не ломается. Не люблю нежданочек на дороге. Видимо это уже возрастное.

Увы и ах :)) Вы опоздали. В JYSK уже продается картонная мебель. Несколько слоев упаковочного картона и вот вам табуретка и стол :))

Ну так и быть, на четвертый раз я таки отреагирую. Лилия, мой жизненный опыт никак Вас не касается и не подледжит обсуждению на этом форуме, как впрочем и кого либо. А так же указания, советы, рекомендации,  как , где, чем мне заниматься убедительно прошу оставить при себе.

Не доктур. Самка это самка. Вне зависимости от вида.

Ну не читайте и не отвечайте на них:))) Вас вроде никто не принуждает :))))))))

Удовольствие от зарабатывания денег Вы в состоянии осознать только после того, как решили свои главные проблемы - еда и кров. Осознать независимость в том числе. Ну и не надо на форум переносить свои проблемы. Я уже не один раз говорил, я НЕ обсуждаю ЧАСТНОСТИ, они Мне НЕ интересны.

А я и не сомневаюся то....