Профиль


Сергей Радченко
Фермер-писатель
Спикер
Выступления: 60 | Реплики спикера: 14254 |
Реплики: 5395 | Поддержало: 31485 |
Образование: | Высшее.МГУ им.Ломоносова,1984 г. юрист |
Сергей Радченко
Фермер-писатель
Спикер
Выступления: 60 | Реплики спикера: 14254 |
Реплики: 5395 | Поддержало: 31485 |
Образование: | Высшее.МГУ им.Ломоносова,1984 г. юрист |
Байки шипчандлера
№15 Сергей Радченко
→ Ludmila Gulbe,
06.12.2015
10:39
КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ
№34 Сергей Радченко
→ Ludmila Gulbe,
06.12.2015
10:29
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))
Байки шипчандлера
№9 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
06.12.2015
10:16
Байки шипчандлера
№4 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
06.12.2015
09:45
КАК ПИСАТЬ СТАТЬИ
№15 Сергей Радченко
06.12.2015
09:30
Байки шипчандлера
№3 Сергей Радченко
06.12.2015
09:23
Заехал я как-то по делам сельско-хозяйственным к одному знакомому. Знакомый сей, назовем его Гинтарис Кулаковас, возраста 50-тилетнего, мужик крепкий. При Союзе срочную отслужил в десанте, после развала нанялся в иностранный легион, а лет 10 назад оженился , купил заброшенный хутор и окунулся в полевые работы. Я к тому про службу гутарю, что парнишка он тертый, рисковый и во всяких переделках побывавший.
Так вот, встречает меня этот хуторянин, одетый в форму американского адмирала! Весь блестючий такой! Я, понятное дело, слегка ошарашен. А он, держа интригу, только вечером поведал мне эту историю.
Литовский хутор, он хоть и глухомань, но все ж не тайга, а географический центр европы. Так что интернет - будьте любезны - работает. Вот значить, по этому самому интернету приходит на страничку его жены письмецо.
"Здравствуйте прекрасная пани!(тут адресат единственный раз не соврал.- Пани у Гинтариса и впрямь была высшей категории!)- Я адмирал американского флота Сэм Джонс Сэмюэл Локлир III и влюбился в Вас безумно.."... ну и так далее, и тому подобное.
Получив это письмо жена Гинтариса посмеялась, ему рассказала и хотела уже его в корзину отправить. Но не таков был Гинтарис. Сказались наверное, судя по фамилии, и русские корни и служба в рядах советской армии. В той армии солдатскую смекалку на первом месяце службы прививали бойцам навечно.
И вступила семья Кулаковых с адмиралом в дружескую переписку.
"Одна-одинешенька живу на богатом хуторе"- сетовала в письмах "одинокая женщина":-"Долгими зимними вечерами зябко и стыло одной без мужской крепкой руки..." Ну и т.д, и т.п. Короче,"адмирал" клюнул. Встретила его на вокзале "прекрасная пани", привезла на хутор. А там...(вот незадача!)- муж и два племянника(-они оказались лишними, так как "адмирал" был по жизни щупл и небоеспособен).
Гинтарис говорит, что его не бил, но недельки три в плену на земляных работах продержал. Отзывался он на ласковый зов "Сёма". Потом по честному назад на вокзал отвез,а мундир как трофей -себе оставил.
Не знаю, как с точки зрения юриспруденции, а по-житейски я на стороне Гинтариса. Может хоть один мошенник после такого свое ремесло бросит, и в фермеры уйдет? Опыт, как говорится, уже имеется...
P.S.А адмиральская форма мне к лицу. И жена есть, и работ по гланды. Половлю ка и я, на живца...
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№124 Сергей Радченко
→ Сергей Т. Козлов,
05.12.2015
17:38
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№122 Сергей Радченко
→ Снежинка Αυτονομία,
05.12.2015
17:31
Что в СУхом остатке
№591 Сергей Радченко
→ Tatjana Ivanova,
05.12.2015
17:27
Что в СУхом остатке
№567 Сергей Радченко
→ Tatjana Ivanova,
05.12.2015
15:04
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№100 Сергей Радченко
→ Снежинка Αυτονομία,
05.12.2015
14:52
Что в СУхом остатке
№552 Сергей Радченко
→ Tatjana Ivanova,
05.12.2015
14:18
Что в СУхом остатке
№547 Сергей Радченко
→ Tatjana Ivanova,
05.12.2015
13:47
О пользе и вреде террора
А всякая власть и ее проявление по своей сути и есть отложенное наказание и устрашение оным.
Не помоешь руки – пойдешь в угол. Не пойдешь воевать – милости прошу в трибунал.
Террор применяют ВСЕ государства и граждане в своей деятельности.
Только не надо о демократии.Так я и поверил, что вы сами себе , по собственной воле установили большие налоги и платите их добровольно и с удовольствием .
Установил их владеющий реальной властью,которые под угрозой насилия(штраф, тюрьма и т.д.), то есть терроризируя, заставил вас их платить.
Как вообще создалось ваше государство?А пришел на землю террорист и под угрозой оружия заставил вас платить ему.Потом это право передал по наследству.Система стала устойчива, обросла прихлебателями.Место в верху пирамиды террора, захватывалось не наследниками.И т.д. и т.п.Но суть государства оставалась всегда одной и той же.
Доказательство тому наличие в КАЖДОМ государстве органов «тайной полиции».Она главный инструмент террора во все времена.Вне закона де-факто, с «лицензией на убийство».
Нынешняя «борьба с терроризмом» в свете вышеизложенного видится мне, как борьба нескольких обьединений террористов за сферы влияния.
Понятное дело, что «своих» под страхом расправы,террористами называть нельзя.
Ответ на вопрос «Как победить террористов?» равен ответу на вопрос;»Как победить страх?»
Избавясь от страха наказания , а в идеале страха смерти,личность становится пол ностью свободной . Метод террористического управления на него не действует.Тебя можно убить, но не победить.
Это судьба мученика или святого.
Сам я в жизни стараюсь избегать методов террора( т.е. применения угрозы силы и наказания), пытаясь договориться по мирному...Иногда это получается.
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№61 Сергей Радченко
→ unknown ,
05.12.2015
12:42
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№59 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
05.12.2015
12:35
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№55 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
05.12.2015
12:18
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№46 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
05.12.2015
11:57
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№43 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
05.12.2015
11:41
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№41 Сергей Радченко
→ Альфред Альбертович Крумин,
05.12.2015
11:32
Что мы знаем о «Свидетелях Иеговы»?
№40 Сергей Радченко
→ Глория Веро,
05.12.2015
11:28