Aisek Brombergs :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aisek Brombergs

Виртуальный член клуба

Реплики: 2422
Поддержало: 3256

О себе Реплики

Независимая и демократическая

№159 Aisek Brombergs

→ Александр Гильман,

04.03.2016

17:39

↓ Развернуть

Тезис о противоречии независимости и демократии несостоятелен

Независимая и демократическая

№155 Aisek Brombergs

→ Александр Гильман,

04.03.2016

17:24

↓ Развернуть

Фу-фу-фу...

Независимая и демократическая

№139 Aisek Brombergs

→ Константин Рудаков,

04.03.2016

16:30

↓ Развернуть

Я понимаю. Вы признаете демократическими только те страны, где узаконено рабство...Ваше право \ хотя в определениях и признаках демократии такого признака не было и нет \ -(((

Независимая и демократическая

№134 Aisek Brombergs

→ Александр Гильман,

04.03.2016

16:05

↓ Развернуть

Мой вывод не изменяется - предвыборные обещания политиков и их последующее исполнение\неисполнение в системе охлократии никак не соотносятся с последцющим демократическим устройством общества

Независимая и демократическая

№127 Aisek Brombergs

→ unknown ,

04.03.2016

15:54

↓ Развернуть

Мне кажется,система квот для нац.меньшинств нарушит основной принцип демократического устроцства общества - равенства ВСЕХ перед Законом , создав привилегии вначале для нц.меньшинств,а затем и для других меньшинств - по прецеденту...

Независимая и демократическая

№120 Aisek Brombergs

04.03.2016

15:38

↓ Развернуть

На мой взгляд,тезис спикера о 25-летнем отсутствии демократии в Латвии совершенно неубедителен. Поскольку автор основывает его на отсутствии Всеобщего избирательного права. Но любое определение Всеобщего избирательного права говорит ТОЛЬКО о гражданах,как субъектах избирательного права - я имею в виду в системе демократического общества.Охлократия \столь любимая либералами \ - другое дело,она,кстати,как раз и характерна для переходных периодов смены системы государственного устройства - именно она у нас действовала в начале 90-х и была сменена демократией после восстановления Республики.Охлократия не предполагает Всеобщего избирательного права в его демократической форме-то-есть действующего только для граждан.
Поэтому считаю попытку спикера доказать отсутствие демократии В Латвии на основе приаеденных им аргументов неулавшейся

Три совета для адвоката

№104 Aisek Brombergs

→ Aisek Brombergs,

03.03.2016

12:34

↓ Развернуть

То-есть считае не корректным делать предложенный Вами и Чернявским вывод на основании одного решения суда первичной инстанции...

Три совета для адвоката

№103 Aisek Brombergs

→ Александр Гильман,

03.03.2016

12:26

↓ Развернуть

О Чернявском ничего не знаю,не читал,не интересовался мнением этого товарища.

Димитров оценку общества не делал - это Ваши выводы,не его.Из заключения о нарушении 7 статьи Конвенции прав человека на данном этапе такая оценка нашего общества вовсе не следует. Опять-таки чисто логически - приговор не окончательный,будет обжалован.И если вышестоящий суд его отменит - то в Вашей интерпритации и наше общество одновременно с новым приговором немедленно потеряет характеристику,которую даете обществу Вы и товарищ Чернявский \кстати поздравляю Вас ,либерала,с Таким единомышленником...-))) \ ?

Три совета для адвоката

№15 Aisek Brombergs

02.03.2016

12:04

↓ Развернуть

Разъяснение спикера логично и рационально.

«Бьёт — значит любит...»

№95 Aisek Brombergs

→ Сергей Прищепов,

29.02.2016

13:01

↓ Развернуть

Деградировать в обратном направлении - это значит - развиваться ! -)))

Немного о японском либерализме

№32 Aisek Brombergs

29.02.2016

12:58

↓ Развернуть

Несколько раз повезло общаться с уважаемыми японскими коллегами достаточно длительное время. Вряд ли можно говорить о либерализме в Японии в европейском понимании.Японское общество очень жестко детерминировано по вертикали - Tate Shakai , и по возрасту,социальной принадлежности,должности,месту работы и кучи других факторов.Этим определяется поведение,форма общения,отношения,этикет - этикет и ритуалы общения крайне важны для японцев.
Наверно можно говорить о либерально-демократическом государственном устройстве,но только не о либеральном обществе...

Конец идеологии

№71 Aisek Brombergs

→ Aisek Brombergs,

28.02.2016

13:47

↓ Развернуть

Извините - не идеологией,а национальной идеей.
В 2004 году Путин на встрече со своими доверенными лицами заявил, что национальной идеей России является конкурентоспособность. Человек должен быть конкурентоспособным, город, деревня, отрасль производства и вся страна. Вот это и есть наша основная национальная идея сегодня, говорил Путин.

В 2011 году в интервью журналу VIP-Premier Путин назвал национальной идеей «сбережение народа», процитировав Александра Солженицына.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/02/2016/56b1f8a79a7947060162a5a7

Вот такая интересная трансформация национальной идеи.

Конец идеологии

№68 Aisek Brombergs

→ Эдуард Иванович Кель,

28.02.2016

13:43

↓ Развернуть

Насколько я понимаю, Путин объявил Патриотизм новой идеологией России.
Это беспокоит серьезно - патриотизм в некоторых формах весьма агрессивная и опасная идеология,не говоря уже о возможности совершенно официальной охоты на национал-предателей , опасен он и для соседних государств.

Конец идеологии

№66 Aisek Brombergs

→ Ina Gi,

28.02.2016

13:37

↓ Развернуть

В Литве ведь,как ив Латвии - парламентская республика ? Если -да,то фигура Президента довольно-таки номинальна \хоть и важна в кризисных ситуациях\ ,а избирается Саэймой.

Конец идеологии

№55 Aisek Brombergs

→ Ina Gi,

28.02.2016

12:31

↓ Развернуть

Все же стремление россиян к обожествлению Вождя опять может все испортить\ кандидатура совершенно не важна,лишь бы не напивался и не дебоширил публично\...
Не лучше ли вариант Хунты - группы военных товарищей с коллективной ответственностью - военные обычно не любят воевать \что и понятно\ ?
-))))

ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?

№304 Aisek Brombergs

→ Александр Артемьев,

27.02.2016

18:28

↓ Развернуть

-)))))))))
Откуда такой пафос - О себе думаешь, как инструменте созданном защитить гражданское общество - любым способом и даже сознательно рискуя жизнью защитить государство, которое и призвало тебя для этого в ряды СА и ВМФ.\с\ - нам такого даже замполиты не говорили...
В армии учишься выживать прежде всего,кроме того - командной работе - иначе не выжить ,и получил массу практических навыков - опять таки обеспечивающих выживание.
\ Правда из 24 месяцев службы 19 я провел в окопах\

ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?

№132 Aisek Brombergs

→ Александр Гильман,

27.02.2016

12:37

↓ Развернуть

И хорошо,что сдалась.Иначе опять была бы Гражданская война.Огромное достижение Горбачева,Ельцина и пр. - бескровная ликвидация СССР.

Нас называли белоберетниками...

№826 Aisek Brombergs

26.02.2016

16:51

↓ Развернуть

Очень смешно ,когда живущие в Латвии российские патриоты упрекают спикера,что он работает в Англии...-))))))

Конец идеологии

№13 Aisek Brombergs

25.02.2016

16:24

↓ Развернуть

Интересно,что спикер,заявив о ущербности,отсталости действующих идеалогий,тем не менее сам выступает с оценочных позиций идеолога ХХ века...

Конец идеологии

№12 Aisek Brombergs

→ unknown ,

25.02.2016

16:19

↓ Развернуть

Очень интересно...-Интересно, что в обоих сценариях становится видно, что централизованное государство растворяется, уступая, с одной стороны, системе все более и более мелкого местного самоуправления, с другой – наднациональным образованиям, экономическим и политическим межгосударственным союзам.\с\
И вот это - Мы не до конца отдаем себе отчет, до какой степени наши недекларируемые, но подразумеваемые представления о государстве и гражданском бытии сформированы эпохой абсолютизма. Идеи националистического патриотизма, мечты о просвещенной монархии (выступающей в наше время под псевдонимом «авторитарной модернизации»), ассоциирование централизации и эффективности, зачарованность масштабом – все это этика и эстетика абсолютистских европейских монархий и их наследниц – национальных промышленных держав.\с\