Ага! Англичане даже устраивали заговоры против "собственного" Российского руководства: "Заговор был организован в 1918 дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава специальной британской миссии Роберт Локкарт при участии послов Франции Ж. Нуланса и США Д. Р. Фрэнсиса." Это даже Википедия признаёт.
Предполагавшегося! На самом деле радиоактивное заражение оказалось гораздо меньшим, чем предполагали. Но! Слава богу, не стали испытывать судьбу. Кто его знает, ещё зажгли бы новую звезду.
Ну-у, это очевидно. Неприемлемый ущерб - такой, который считается неприемлемым ( в данном случае) стороной, планирующей нападение, то есть США. На чём основываются американцы, какой ущерб для них приемлем, а какой - нет, я тоже не знаю, но самим этим понятием пользуются именно они. Ну, и раз до сих пор не напали, несмотря на отсутствие паритета, значит считали и до сих пор считают возможный ущерб неприемлемым. Хотите точнее, поинтересуйтесь у самих американцев.
Я понимаю, трудно одолеть такой большой текст, как в предыдущем комментарии. Повторю только отрывок:возможность ответа с неприемлемыми последствиями для нападающего. А возможность такого ответа была. Т. е. блефа не было. Меньше читайте перестроечных и постперестроечных аналитегов, не говоря уж о современных либеральных.
Вы не понимаете! Ваше "выгорание кислорода" - ничего не значащая частность в последствиях термоядерного взрыва, которыми пугал Нильс Бор. И всё! Спокойной ночи!
Умнее было не разваливать. Вполне возможно, что теперь восстанавливать невыгодно. Особенно нашим местным "бизнесменам", которым лень что-то делать, если прибыль меньше ста процентов.
Конечно! Выгоднее всё продать по дешёвке и удрать. Как в анекдоте о сочинении в 12-м классе на тему "если бы мне дали миллион". Почти все сочинения заканчивались словами "... и шиш бы вы меня когда-нибудь поймали!".
Вы, видимо, не понимаете, что написали "своими словами". Причём здесь кислород? Речь совершенно о другом: о самоподдерживающейся термоядерной реакции с возможностью превращения Земли в звезду. В ней кислород не участвует. Просто попутно выгорит, что никакого влияния на результат не окажет. Потому-то все в мире и перепугались, хотя это практикой не подтверждено, но уж больно опасно - вообще для существования планеты
Вам тоже понравилось? Одна-ако! В Штатах такую рекламу Путину развернули, просто удивительно. АНБ он переиграл (в игре в хакеров), Трампа завербовал, ФБР купил (наверное), женщин до истерики довёл - во всяком случае Хиллари. Супермен просто!
Неплохо бы, когда что-то заявляете, проверять свои знания. Я читал Веллера и не нашёл (тогда) никаких ошибок. Сейчас решил проверить, может я идиот и не заметил такого ляпа. Ан, нет! Это Вы свои фантазии выдаёте за рассказ писателя. А у него было так:
"И тут вспоминают: говорил, говорил же Нильс Бор... что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объема термоядерную реакцию, что пойдет она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнет вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдет реакция с положительным балансом... а там и вода с ее водородом и кислородом, Мировой Океан... и пока, значит, все топливо не кончится... хотя, когда уж пойдет как следует, так это быстро."
Причём здесь блеф? Никто не заявлял о "паритете", да и паритет - это не равное количество боеголовок, а возможность ответа с неприемлемыми последствиями для нападающего. Какая разница, если один из противников может уничтожит другого, например, 7 раз, а второй первого - 4 раза? А возможность продемонстрировали вполне реально. Тогда сбить ракету Р-7 никто не мог. Так что гарантия ответа была стопроцентной.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Унтер Пришибеев — 2016
№86 Александр Сергеевич
→ uke uke,
01.11.2016
19:45
О чём на самом деле писал Роберт Штильмарк,
№12 Александр Сергеевич
→ Андрей Алексеев,
01.11.2016
19:41
О чём на самом деле писал Роберт Штильмарк,
№8 Александр Сергеевич
→ Андрей Алексеев,
01.11.2016
17:24
О чём на самом деле писал Роберт Штильмарк,
№7 Александр Сергеевич
→ Александр Усовский,
01.11.2016
17:23
Диагностика нацистских партий
№38 Александр Сергеевич
→ Сергей Приходько,
31.10.2016
22:29
Причины вторжения США в Ирак
№187 Александр Сергеевич
→ Игорь Буш,
31.10.2016
22:18
Кузькина мать
№287 Александр Сергеевич
→ Юрий Алексеев,
31.10.2016
22:15
Кузькина мать
№286 Александр Сергеевич
→ Вячеслав Ермолин,
31.10.2016
22:11
Кузькина мать
№220 Александр Сергеевич
→ Вячеслав Ермолин,
30.10.2016
23:57
Кузькина мать
№197 Александр Сергеевич
→ Борис Мельников,
30.10.2016
23:10
Кузькина мать
№184 Александр Сергеевич
→ Marija Iltiņa,
30.10.2016
22:39
Кузькина мать
№181 Александр Сергеевич
→ Борис Мельников,
30.10.2016
22:27
Волшебство под названием Театр
№52 Александр Сергеевич
→ Товарищ Петерс,
30.10.2016
21:50
Волшебство под названием Театр
№51 Александр Сергеевич
→ Савва Парафин,
30.10.2016
21:48
Кузькина мать
№173 Александр Сергеевич
→ Marija Iltiņa,
30.10.2016
21:46
Кузькина мать
№171 Александр Сергеевич
→ Борис Мельников,
30.10.2016
21:37
Кузькина мать
№163 Александр Сергеевич
→ yellow crocodile,
30.10.2016
20:51
Волшебство под названием Театр
№45 Александр Сергеевич
→ Савва Парафин,
30.10.2016
19:17
- У нас, слава богу, паровое отопление.
Кузькина мать
№153 Александр Сергеевич
→ Борис Мельников,
30.10.2016
18:28
Кузькина мать
№38 Александр Сергеевич
→ Вячеслав Ермолин,
30.10.2016
10:59