Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Отработанное топливо банков

№160 Вадим Гилис

→ Иван Васильевич,

28.09.2012

17:28

↓ Развернуть

А вообще интересно, почему банки столь легко давали кредиты, имея кучцу аналитиков и всяких прочих экспертов в своем штате.
==========

Навидался я в банках этих аналитегов и работников кредитных отделов. Вылетал такой соплист-специалист на крыльях знаний из какой-нибудь школы экономики, и каким-то мифическим образом его сажали в кредитный отдел оценивать риски. Бред. Он ничего в жизни не видел, что есть производство даже не слышал, а оценивает проекты.

А это же торговля деньгами. Хорошо наторговал, то есть впарил кредитов под недвижимость (а под что другое давать и не могли, потому как манагеры выросли, когда производства уже не было) - получи премию, или по-новомодному бонус. Вот наши местные манагеры и работали на бонусы. Втирали руководству, а руководство тоже бонусы хочет - втирает уже шведским мамам. Манагеры в мамах втирают акционерам, акционеры в должный момент приходят в ужас, манагеров разгоняют, набирают новых, таких же, ибо других нет, не производят других. И снова по кругу.

Финансовый менеджмент называется.

А тут еще и шведская корона в зад подталкивает, потому как у шведской короны еще не прошла зубная боль от 1721 года, ей шибко хочется реванша и возвращения взад своих верных прибалтийских рабов. Так ведь смотришь, корона опять императорской величать себя сможет.

Вот таким манером оно все и случилось....

Приватизация в России

№22 Вадим Гилис

→ Lora Abarin,

28.09.2012

13:34

↓ Развернуть

Незаменимых людей нет. А Русская земля, как известно, всяческих невтонов горазда производить.

Приватизация в России

№20 Вадим Гилис

→ Игорь Зуев,

28.09.2012

12:45

↓ Развернуть

А тут два аспекта. Я бы сказал перед нами продолжает произростать двуликий анус.

Аспект раз - ну не может быть приватизация в России проведена честно. Как и в прошлый раз - лихо, с молодецким посвистом разнесут оставшееся гос добро по кочкам. Длинных денег там нет. Стало быть принцип приватизации остается прежним - хапнуть по-дешевке, навариться, загубить. Иначе все это невыгодно напроч. Опять же хапать, как всегда, будут свои, приближенные там всякие-разные. Может и не прямо к Путину приближенные, но это суть дела не меняет, и отношение к этой самой приватизации не слишком богатого народонаселения будет крайне негативной.

Из этого проистекает
Аспект два - лично для Путина. Там, в России, и так-то его авторитет сильно пошатывается. А уж после очередного разворовывания рухнет окончательно. Мне жаль. Мужик умный и волевой, мог бы многое сделать для страны. Но видно спекся.
Царя будут менять. И довольно скоро, ежели так дело пойдет. Потеряв поддержку тех, кто за него голосовал, Путин не справится со всеми этими "политическими элитами", суть камарильями, кои вокруг трона толкутся. Стратегически он, похоже, уже прошлое. А ведь мог и по-другому...

Отработанное топливо банков

№88 Вадим Гилис

→ Леонард Янкелович,

28.09.2012

10:36

↓ Развернуть

Согласен.

Отработанное топливо банков

№80 Вадим Гилис

→ Леонард Янкелович,

28.09.2012

10:26

↓ Развернуть

Уже поправил. Да мне тут как назло Леонид один позвонил, по инерции вышло:)

Отработанное топливо банков

№79 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

28.09.2012

10:25

↓ Развернуть

Пардон, Леонард. Шибко шустро писал:(

Отработанное топливо банков

№76 Вадим Гилис

→ Леонард Янкелович,

28.09.2012

10:17

↓ Развернуть

недавно услышал:

"Государство запретило нам работать, вот теперь выё......живаемся."

Отработанное топливо банков

№74 Вадим Гилис

→ Леонард Янкелович,

28.09.2012

10:14

↓ Развернуть

Леонид, вот этого:
"очень много людей которые просто поверили непонятно во что и кому."

Я как раз и не очень понимаю. Как можно было поверить именно что "непонятно, во что и кому". Это как? Они не видели, что творится? Им об этом не говорили?

Приватизация в России

№14 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.09.2012

09:39

↓ Развернуть

С иностранными банками как-то вот так:

По одному из самых принципиальных вопросов - деятельности
иностранных кредитных учреждений на рынке банковских услуг - нашей стране удалось отстоять свою позицию. Как и сейчас, на российском рынке смогут работать только дочерние компании зарубежных банков, а не их филиалы. Таким образом, они будут подчиняться Центральному Банку Российской Федерации, а не регулятору страны происхождения. Впрочем, для отечественного малого бизнеса, который рассчитывал на снижение стоимости кредитов с приходом филиалов иностранных банков и повышением конкуренции на рынке банковских услуг, эта новость оказалась не слишком радостной.

Источник

Латвия в 2020 году – самая зеленая страна мира

№11 Вадим Гилис

→ Вадим Фальков,

28.09.2012

09:29

↓ Развернуть

Вадим, ну Вы даете! Это же прозаики, люди высокого творческого полета. С какой стати они будут утомлять себя скучной цифирью?

И что Вы к людям цепляетесь? Они Вам о высоком, о зеленых судьбах Родины, а Вы все куда-то в конкретику норовите их утащить. Нехорошие какие-то, неправильные, вопросы Вы задаете. С подтекстом, я бы сказал.
Или может на святое замахиваетесь? Какая еще конверсия?

Приватизация в России

№11 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.09.2012

09:21

↓ Развернуть

Конкурентоспособность зависит не только от светлой головы, трудовых навыков и желания конкурировать на достойном уровне.
Существуют и внешние факторы. Например ставка банковского финансирования, которая в России вырубает российские же предприятия из конкурентной борьбы напроч.

Перед вступлением в ВТО надо было как минимум сначала разобраться с такими, лежащими на поверхности, вопросами, как создание вменяемой финансовой системы.

Приватизация в России

№9 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.09.2012

09:00

↓ Развернуть

Ну с металлистами понятно, а кого еще Вы имеете ввиду?

Приватизация в России

№6 Вадим Гилис

→ Bwana Kubwa,

28.09.2012

08:53

↓ Развернуть

А с ВТО - ну чем оно Вам так не мило?
================

Да в основном тем, что ставит российского производителя чего-либо в крайне непристойную позу, из которой ему никак не вывернуться.

Отработанное топливо банков

№29 Вадим Гилис

→ Иван Васильевич,

28.09.2012

08:45

↓ Развернуть

Вот и хотелось бы написать что-либо на тему кредитования, но уже и лениво как-то, сто раз все проговорено.

Мне всегда осбенно интересно про "это просто люди, которые хотят жить лучше и в меру своего познания просто воспользовались тем что им такую возможность давало"

Я как-то давно обращался к этим людям вот здесь , совсем незадолго до обрушения рынков, как недвижимости, так и кредитования. Был осмеян большинством этих самых людей. Так что с моей точки зрения - поделом ребятам.

Латвия в 2020 году – самая зеленая страна мира

№6 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

28.09.2012

08:28

↓ Развернуть

Андрей, я тут ниже в комменте про бревно писал не прочитав твой пост. Теперь про бревно мне все поонятно. Спасибо, внес ясность.

Латвия в 2020 году – самая зеленая страна мира

№5 Вадим Гилис

28.09.2012

08:26

↓ Развернуть

Вообще-то поднадоели уже все эти "визии", возникающие в воспаленных мозгах. При этом постоянно хочется спросить - ну да, вот она, "визия", нарисовали сами себе некую благоглупость. А делать-то что? Какое конкретно бревно (как на том субботнике) взять и куда отнести? И за чей счет гуляем?

А вот это просто перл:
"Это достигнуто путем эффективизации и концентрации ресурсов на развитии конкурентоспособного общественного СМИ. За счет обеспечения населению спектра аналитической, надежной и интересной информации достигается то, что оно является привлекательным и обращается ко всем жителям этой страны."

Министерство Правды на марше? Промывание мозгов на самофинансировании? То есть нам промывают, а мы сами финансируем?

Нет, ну чистый альцгеймер....

Приватизация в России

№1 Вадим Гилис

28.09.2012

01:33

↓ Развернуть

Эта вторая волна вкупе с ВТО окончательно угробит страну. Что-то Путина кунгс совсем в не туда пошел. О чем думает человек? Зачем это? Вроде уже не юноша, должен понимать, чем эта ерунда кончится.
Прям политический самоубийца какой-то, чесслово.....

Ну ладно, хочешь самоубиться - да хоть головой ап стену, сам себе хозяин. Но страну-то пожалей....

«Интегранты» намного опаснее

№228 Вадим Гилис

→ Janis Veldre,

27.09.2012

22:04

↓ Развернуть

Работает, сволочь. Так что, в случае чего, первая боеголовка - наща.

«Интегранты» намного опаснее

№227 Вадим Гилис

→ Johans Ko,

27.09.2012

22:01

↓ Развернуть

Johan, не надо перевирать и передергивать. Я, конечно, понимаю, привычка, но все ж иногда надо бы сдерживаться.

Если уж цитируете, то не рвите контекст, цитируйте все. Речь там шла о препятствиях для инвестиций из России. Было написано следующее:

"Главная помеха - дикая, на гос уровне, русофобия. Вместо того, чтобы сказать "Русские, мы вас очень любим! Придите к нам, ибо наряда финансового у нас в стране нет! Денег дайте!", мы вылизываем филей американцам, от которых нам финансовых преимуществ - кот наплакал, вернее и он не наплакал, одно только чувство глубокого удовлетворения от подмахивания. Короче, ведем себя, как какая-то странная девица легкого поведения - альтруистка, услуги оказываем, а денег не берем...."

Где здесь национальная озабоченность? Озабоченность отсутствием выгодного гешефта - да, присутствует.

Мне вообще трудно быть национально озабоченным, просто потому, что я человек советский, происхождение мое крайне интернационально, национальность кого-либо меня интересует в последнюю очередь, либо вообще фиолетова.

Терпеть не могу орущих: "Бей жидов, спасай Расею!" точно так же, как тех, кто строит "латышскую Латвию", ибо тех и других считаю провокаторами и идиотами.

Я, знаете ли, просто за свободу, в том числе за свободу говорить и учиться на родном языке в своей стране. И за справедливость, в том числе - за предоставление гражданства всем, кого кинули в 1993 году. Всего делов-то.

И еще я против построения какого-то "национального государства" в Латвии, потому как это национальная озабоченность, замешанная на чьем-то жирном бизнесе. Это бред и тупик. Латвия должна быть страной свободы и интернационализма, в которой все мы равны и все - патриоты. Вот мое такое мнение.

«Интегранты» намного опаснее

№122 Вадим Гилис

→ Lora Abarin,

27.09.2012

13:13

↓ Развернуть

Спорим. В случае, ежели дойдем до определенного момента, то будет. Непременно. Это не будет какая-то межобщинная война. Это будет просто резня. Резать будут нас. Я имел возможность разговаривать с очевидцами событий в Аудрини. Так вот, будет примерно то же и так же. Опьянение вседозволенностью, а потом и первой кровью делает людей ненормальными. Причем вот этих, нынешних соседей, коллег и т.д.
Все это было уже не раз в истории человечества. Вполне может повториться....

Вопрос - как этого избежать?