Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Оккупация Латвии — миф

№88 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

02.03.2013

13:24

↓ Развернуть

Нет, не должна! Ведь таким образом она лишила бы героических борцов за независимость возможности вволю пострелять в Румбуле. Никак нельзя!

Оккупация Латвии — миф

№86 Вадим Гилис

→ unknown ,

02.03.2013

13:20

↓ Развернуть

Дядюшка, мир разнообразен и многгранен. И люди в нем тоже. Ежели Вы готовы осыпать гвоздиками каждого, кто щелкнет кнутом погромче, то это вовсе не значит, что абсолютно все готовы поступать так же.

Кто-то сдается, а кто-то кладет свою жизнь под Москвой в 41-м, потому что считает это правильным и достойным. Как-то так.

Не пожелай чемодана ближнему своему

№849 Вадим Гилис

→ Виктор Матюшенок,

02.03.2013

10:28

↓ Развернуть

мол сидела Абрамова в учреждении и ни фига не делала, вот ее и сняли.---------------------------
Ну вообще-то и за это тоже. Имею персональный опыт, ибо в начале ее звездной карьеры в Намсаймниексе был старшим по дому. Сложил полномочия, поскольку понял, что начинается кирдык.

================
Не надо было туда идти - вот это верно. Однако, опять пошли бы разговоры - вы мол только лозунги декларировать умеете, а покажите себя на реальной работе...
---------------------------

Не могут они туда не идти, ибо жажда денежного вознаграждения отбивает мозги напрочь. Депутат должен депутатствовать, а не бабло молотить в предприятиях самоуправления, особливо, когда в этой работе ни фига не смыслит.

================
Именно поэтому Заря твоя ролдимая даже не пытается озвучить хоть что-то, похожее на экономическую программу.
---------------------------
Программа-то более-менее есть. Во всяком случае, на городском уровне у меня присутствует. Весьма себе социалистическая, кстати. Другое дело, что в современной нам стране, как я понимаю, не слишком выполнимая по законодательным причинам.
По моему глубокому убеждению, выдвигать какие-либо программы в нынешних условиях - вообще бред. Зачем обманывать себя и потенциальных избирателей? Сама система нежизнеспособна. Ей не поможет никакая экономическая программа, ибо экономики, как таковой, нет.

P.S. Жаль, редко встречаемся. Много чего порассказать есть о том, что у нас тут творится. Скажу одно - жуть и стыд, аж противно.

Путешествие к очагам предков

№6 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

02.03.2013

10:02

↓ Развернуть

И еще. Я был в Святогорском монастыре, Пушкинских Горах и Михайловском в июле 2010. Ездил вместе с родителями и дочерью. Мы с Вами разминулись на всего-то 2 месяца:)

Оккупация Латвии — миф

№17 Вадим Гилис

→ unknown ,

02.03.2013

09:44

↓ Развернуть

Редкостное признание:)

Оккупация Латвии — миф

№16 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

02.03.2013

09:40

↓ Развернуть

Ай, Саша, какую не вводи, все равно когда-то она станет Китайской Народно-Освободительной.

Путешествие к очагам предков

№5 Вадим Гилис

02.03.2013

09:38

↓ Развернуть

Сергей, огромное спасибо. В жанре путевых заметок Вы великолепны!

Мне лично во всей этой истории особенно интересно то, как тесно все связано в этой жизни, и насколько мало нынче значат расстояния.
Насколько я понял, Вы живете в Казани. Там же проживает мой двоюродный брат. Вы добрались до родной мне Псковской области, побывали в Пушкиногорьи, всего-то в каких-то 150 км от моего дома в Себежском районе и в 170 от моего Резекне. Стало быть есть у нас теперь что-то общее. Все, что Вы писали о Псковщине знакомо и приятно. Как-будто сам походил по Псковскому Кремлю.

Крайне интересны были Ваши отступления на исторические темы.

Спасибо еще раз!

Да, я — советский человек!

№289 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

02.03.2013

00:42

↓ Развернуть

Это ты про времена, которые закончились к началу 20-го века движением "прогрессистов"?
Они, кстати, боролись не только со страшенным уровнем монополизации и требовали анти-трастовского законодательства, но и впервые подали голос против столь же страшенной коррупции, выросшей из сочетания все тех же монополий и того, что ты назвал "бюджетными могут быть только налоги", которые суть деньги. Дербанилось все, что можно. Федеральные и штатовские деятели закупались оптом и в розницу.

Вспомни также уважаемого Александра Гамильтона, который по сути соорудил систему прямого субсидирования государством промышленности (что, собственно, один хрен с современностью, только ныне так же субсидируют финансовый сектор), а заодно такие драконовские импортные тарифы и пошлины, что хошь-не хошь, а сам производить будешь.

Как-то так это все было...

Да, я — советский человек!

№285 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

01.03.2013

18:25

↓ Развернуть

Вы оба рассуждаете так, как-будто где-то там, за рекой, есть вот такой капитализм, который вы себе напридумывали. Это какая-то вера в мистическую страну добра, справедливости и частной инициативы.
Таки нету ее, везде он, капитализм, один и тот же, такой же, как и у нас. Просто потому, что он такой по сути.

Да, я — советский человек!

№283 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

01.03.2013

18:04

↓ Развернуть

Сережа, это у тебя какой-то рафинированный капитализм в голове возник, существующий как-то помимо государственной системы. Но такого не бывает. У государства всегда есть деньги, которое оно должно тратить, иначе не получается. Это и есть бюджет, который и нужен современному капиталу, чтобы тянуть оттуда деньги. Иначе он жить не может. Это та же система принудительного распределения, только крайне несправедливая.

Нет, ну ежели ты за искоренение государства вообще как явленния, то да, ты прав.

Национальность имеет значение

№65 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

01.03.2013

12:17

↓ Развернуть

а просто вообще ничего не делать.
==============

Вот это был бы оптимальный вариант. Пусть лучше посидят там тихонько-сокойненько. Меньше вреда нанесут Отчизне. А мы им за отсутствие суеты приплачивать будем.

Национальность имеет значение

№35 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

01.03.2013

10:09

↓ Развернуть

Андрей, совершенно с тобой согласен! Дурака валяют.
Эти небожители уже настолько в астрал ушли, что всё, кирдык.
Ставим на страничке крестик.

Национальность имеет значение

№27 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

01.03.2013

09:34

↓ Развернуть

Ну не обзывайтесь, горячие парни.
И вообще, пусть кто чего хочет, тот то и пишет у себя в краснокожей паспортине! Главное, чтоб не зеленым фламастером.

Да, я — советский человек!

№183 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

28.02.2013

17:34

↓ Развернуть

Сережа, то, что было тогда, это вообще ничто в сравнении с тем, что происходит сегодня. Ведь ни одной же сделки с участием бюджетных денег без отката не происходит. И суммы и масштабы совершенно иные. Причина в идеологии современного нам общества, которая проста, как мычание - "бабло любой ценой!". Вот его и рубят все и везде, и на каждом бюджетном шагу.

Да, я — советский человек!

№176 Вадим Гилис

→ Ян Заболотный,

28.02.2013

17:29

↓ Развернуть

Констатировать явление - не значит его пламенно приветствовать, одобрять и вливаться в стройные ряды коррупционеров. Или нет?

Поскольку я являюсь приверженцем ценностей социалистических, то никоим образом не намерен потворствовать коррупции, а наоборот - всемерно с нею бороться. Опыт имеется. Я в 2001 году заведовал конкурсом по закупке мазута для Резекнес Силтумс. Звонили потенциальные поставщики. Поверите ли, но о цене закупки речь вообще не шла. Сразу указывалось, сколько с тонны готовы отстегнуть на бедность. Я упорно отвечал, что, мол, в этом годе мзду не берем. Был изгнан.

Между капитализмом и коррупцией взаимосвязь наикрепчайшая! И это не просто взаимосвязь. Это вообще сообщающиеся сосуды, суть одно и то же.

Да, я — советский человек!

№92 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.02.2013

12:37

↓ Развернуть

А уж как Штатам не повезло. Их вообще все терпеть не могут. Работает лишь старая англосаксонская стратегия - кольцо в нос племенному вождю, бус там всяких, стеклышек цветных - и страна твоя!

Да, я — советский человек!

№88 Вадим Гилис

→ Сергей Васильев,

28.02.2013

12:26

↓ Развернуть

Простите, но это - детский сад.
---------------------

Буду настаивать! Это не детский сад! Это капитализм!
Мне как-то трудно себе представить, как маршал Устинов где-нибудь году в 1982 развлекается подобным образом с Оборонсервисом, ну или каким-нибудь главупром по материально-техническому снабжению войск. Или я не прав?

Сережа, создана система, подобная западной, которая позволяет все это делать. Не устану повторять - как только пересекаются интересы частного бизнеса и госбюджет, тут же начинается воровство и коррупция. Человек, восстающий против этой системы, будь он сам президент, неизбежно сметается соратниками и приспешниками.

Да, я — советский человек!

№27 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.02.2013

10:18

↓ Развернуть

Не-не, Сережа, паханы и казнокрады - это именно капитализм, унаследовавший все родимые пятна феодализма.

Да, я — советский человек!

№23 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.02.2013

10:05

↓ Развернуть

Сережа, я не понял? Или читать не умею? Ты предлагаешь систему менять? Капитализм изничтожать будем? Я ЗА! Где выдают революционный маузер?

Да, я — советский человек!

№21 Вадим Гилис

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.02.2013

09:44

↓ Развернуть

А тут все взаимосвязано. Резня бензопилой - совпадение личных и общественных интересов. И кому от этого плохо? Казнокрадам? Так и поделом им.

Вот только решится ли он на это?