Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Первый удар по Березовскому

№9 Вадим Гилис

→ Марина Феттер,

29.03.2013

10:47

↓ Развернуть

Марина, скажу без ложной скромности - мы с Вами тут сегодня самые мудрые!!!

Первый удар по Березовскому

№7 Вадим Гилис

29.03.2013

10:30

↓ Развернуть

Хмммм, странный сегодня день на ИМХО - в двух темах обсуждаем фриков.
Чой-то мне неинтересно:(
Тем временем погода хороша, выходной, пёсика в багажник и на дачу...

А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?

№83 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

29.03.2013

09:58

↓ Развернуть

Ну это с какой стороны посмотреть. Прибродяжела в Латвию, оказывает определенного рода услуги определенной группе лиц. Хммм, оба термина вроде бы вполне приложимы.

Ну или можем синтезировать некое новшество - "хабалошовка".

А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?

№13 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

29.03.2013

08:18

↓ Развернуть

Хабалка? Интересно, не слышал. Зато как-то в Саратове услышал забористое "шалашовка". Значения этому перлу придаются самые разнообразные, в том числе - связанные с этикетом.

А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?

№11 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

29.03.2013

08:13

↓ Развернуть

А может лучше не надо? Все же худо-бедно ИМХОклуб позиционирован как интеллектуальная площадка. Охота нам сюда вещевой рынок из Медведково приглашать? Наш местный этикет может сильно пострадать от таких экспериментов...

Картинки с тренинга

№181 Вадим Гилис

→ Igors Papka,

28.03.2013

22:22

↓ Развернуть

На самом деле, этот пример Деревицкого , с женщиной с коробкой шоколадок, мне вот, допустим, не совсем понятен.
------------------

А чего ж непонятного. Это ж не бабка шоколадки продает, а гуру продает свой семинар. Он приводит красивый, почти романический пример с бабкой. Народ проникается и вожделеет стать вот такой мудрой бабкой. Но все-то уже понимают, что стать таким асом продаж, как бабка, можно только отвалив 400 лосей за семинар, потому как ежели гуру про бабку знает, то и про остальных он в курсе. Как-то так...

По поаоду откатов. Так работает весь нормальный капитализм. Вспомните хотя бы о скандале на немецком Опеле, когда топ-менеджеры стрясли с мелких поставщиков комплектующих десятки миллионов денег. Или тот же скандальный Мерседес у нас.
Таким макаром хорошо продавать на крупные предприятия, где есть отдел снабжения или туда, где закупается много всякого разного. Биг босс не может знать, кто там и что покупает. Номенклатура слишком обширна, каждую позицию под микроскопом не разглядишь. Вот манагеры и дербанят хозяйские денюжки в меру сил и испорченности.

Я однажды столкнулся с тем, что очень крупный европейский производитель оборудования продает так же - через откат. У них и тариф свой есть - ежели до 1 млн EUR - 0,3%, а больше 3млн - 1% от суммы сделки.

Картинки с тренинга

№154 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

28.03.2013

20:26

↓ Развернуть

Мудро....

Экономическая оккупация

№14 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

28.03.2013

09:36

↓ Развернуть

Ааааааа, шиита.....
Да, есть такое дело.
Но болты не умеют...

Картинки с тренинга

№24 Вадим Гилис

→ Zilite ~~~,

28.03.2013

09:12

↓ Развернуть

Продавал бы я сам, сказал бы сразу. Но бузинесс не мой, а городок у нас маленький, сами понимаете....

Картинки с тренинга

№17 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

28.03.2013

08:57

↓ Развернуть

Да, мне тоже интересно, что за товар такой. Наркотой попахивает - в наше-то время так лихо звонок-договор-подписали-продали.

Картинки с тренинга

№16 Вадим Гилис

→ Zilite ~~~,

28.03.2013

08:54

↓ Развернуть

Разные товары, разные подходы. В случае моего друга по телефону товар не продашь, будь ты хоть сам г-н Деревицкий.

Картинки с тренинга

№11 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

28.03.2013

08:40

↓ Развернуть

Ак, валнс....
А похоже на секту. Вчера как раз по ОРТ показывали... Там у них тоже ролевые игры, и тоже за деньги.

Экономическая оккупация

№11 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

28.03.2013

08:36

↓ Развернуть

буквально в чистом поле стоит "халявное" оборудование на миллионы
=========

Хмммм, вроде поля вокруг города известны, но в полях - только трубы.
Что за производство, как называется?
Не поверите, я тут 2 недели не мог 4 болта с дюймовой резьбой вырезать. Наконец, вчера сделали на бывшем ЗДУ. А тут, оказывается, какая-то космическая металлообработка под боком...

Картинки с тренинга

№7 Вадим Гилис

→ Андрей (хуторянин),

28.03.2013

08:30

↓ Развернуть

400!!!??? Это да, успех!
Секта коммивояжеров?

Экономическая оккупация

№8 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

28.03.2013

08:15

↓ Развернуть

Это Вы про производство труб? Я не очень знаком с этим предприятием. Столкнулся лишь раз в попытке купить два 2-х-метровых отрезка трубы. Не продали... Но это было давно, они тогда, наверное, еще и не начали производство толком.

Но деньги там наверное зарыты неимоверные. По слухам, только земля была куплена за совершенно астрономическую сумму. Европейские ли это деньги, не знаю.

Картинки с тренинга

№4 Вадим Гилис

28.03.2013

08:07

↓ Развернуть

Деревицкий, у которого все это происходило на глазах, догоняет даму в коридоре и спрашивает: а сколько билетов она продала сегодня?
=============

Я вот не знаю, кого догнал г-н Деревицкий, но на этом классическом примере еще лет 120 назад учились американские коммивояжеры. Акторы были другие, ибо про Виктюка тогда еще не знали, но суть была та же:) Жаль, не помню источника, но читано про это было еще на заре 90-х.

Я по прочтении той рекламной статьи предложил одному моему другу посетить мероприятие. Он тесно завязан на продажи корпоративным клиентам, бузинесс у него такой. Он мне сказал что-то типа, мол "для меня в продажах главное правильно определить человека, который влияет на решение о покупке и отстегнуть ему больший процент, чем отстегивает конкурент, остальное вторично. Главное - не ошибиться в выборе человека и размере поощрения".
Не буду судить, насколько верна такая система продаж, но товарищ не бедствует, и бузинесс растет.

Экономическая оккупация

№3 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

28.03.2013

07:11

↓ Развернуть

Фонда кохезии уже не хватает.
=========

Да дело-то не в том, что не хватает. Дело в том, при дележке этого самого фонда сфинансовые средства какими-то мистическими путями постоянно возвращаются куда-то в окрестности делящих или аффилированных с ними структур.

Хочете примеров? У меня их есть.
Вот отгрохали у нас в Резекне Замок Света. Что это было? А это было то, что прискакали к нам какие-то большие деньги из европов через Ригу, были освоены рижскими же кумпаниями, частично отвалились избранным на месте, оставили город в долгах перед валстс касе и с объектами, на содержание которых город опять же будет бесконечно одалживать и тратить, потому как сами горожане этот объект ну никак не вытянут, ибо мало нас осталось и бедны мы.

Вот как-то так нас откохезировали...

Экономическая оккупация

№2 Вадим Гилис

28.03.2013

06:59

↓ Развернуть

Вместо требования обеспечить свободное участие любого европейского претендента — везде, где это оправдано, должно появиться требование соблюдения квоты местного участия.
============

По аналогии, если, предположим, у нас в Резекне осуществляется некий крупный проект, то предпочтение должно отдаваться (квотироваться) местным поставщикам товаров и услуг? Я правильно понимаю?
Отбор по территориальному признаку? Я согласен.
Это было бы логично, дабы размазать финансовы ресурсы по территории страны, а не оставить их единственно в метрополии.
Ура Автономии?

Не хочу, не могу, не надеюсь, не верю…

№172 Вадим Гилис

→ Сергей Рудченко,

27.03.2013

17:48

↓ Развернуть

Ну так а кто мешает восстать против такой системы? Если все предприниматели в столь бедственном положении, то достаточно объединиться и начать борьбу за свои предпринимательскте права. Кого ждем? Василия Пупкина, который придет и за вас все порешает, указав наглецам на гибельность системы? А сами не пробовали?
Или Вы думаете, государство не испугается? Да на него сразу же медвежья болезнь нападет! Деньги-то вот они, у вас, у бизнеса...

Не хочу, не могу, не надеюсь, не верю…

№171 Вадим Гилис

→ Сергей Рудченко,

27.03.2013

17:34

↓ Развернуть

Нет, не согласен. Именно такие рассуждения и есть первый шаг к несвободе, которую мы придумываем и навязываем себе сами. А те, кому это выгодно, всего-навсего этим пользуются.