Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Нам надо договариваться

№522 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.06.2013

01:10

↓ Развернуть

Да уж, каждому свое. Я после дня в Риге два дня болею. Хотя, вероятно, это связано с тем, что нужно еще и отмотать туда-сюда 500 км. Но для меня чудесны Даугавпилс, Псков или Новгород. Резекне уже слишком скукожился, вымирает....

Нам надо договариваться

№498 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.06.2013

00:35

↓ Развернуть

Ну так и бежали бы прочь из муравейника. Куда как хорошо всей семьей в какие-нибудь райские места, поближе к итальянским туфлям:) Чего там сидеть-то и страдать было? Вот никак этого не понимаю

Нам надо договариваться

№471 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

07.06.2013

23:58

↓ Развернуть

Лилия, я вот все время удивляюсь, будучи провинциалом. В 80-х я работал в райкоме комсомола. Приезжали в район молодые учителя, так им не квартиры давали, а новые дома. Для меня всегда было загадкой - ну какого черта было толпиться в этой Риге? (я ее, к слову, терпеть не могу, как и вообще большие города). Ехали бы в провинцию, жили бы в нормальных условиях. Учитывая еще и тот факт, что снабжение по линии райпотребкооперации в провинции было не в пример лучше, чем в столице. К нам тут толпами народ ездил по поселковым универмагам. Итальянские туфли в каких-нибудь бумбешках бывалочи лежали на полке никому не нужные.

Нам надо договариваться

№461 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

07.06.2013

23:46

↓ Развернуть

При капитализме рыночные отношения законны, а рыночная цена — единственная.
=============

Если бы это было так, то все наши коммунальные предприятия вылетели бы в трубу. Хотя.... и так вылетают.

Из Че Гевар — в управдомы

№179 Вадим Гилис

→ Владимир Бычковский,

07.06.2013

23:43

↓ Развернуть

Володя, за проведение в жизнь этой методики ответственным назначим Вас!

Из Че Гевар — в управдомы

№178 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

07.06.2013

23:41

↓ Развернуть

Таааааак, обмакнул перо в чернила, начинаю выписывать партбилет нового члена ЗАРЯ! Женя, как правильно по-латышски пишется Евгенийс?

Нам надо договариваться

№453 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

07.06.2013

23:34

↓ Развернуть

Мария, я в таких дискуссиях не устаю напоминать:
70-е годы, это всего-то 30 лет после войны, которая смела с лица земли всю европейскую часть страны. Жилищные проблемы 70-80-х берут свое начало именно там. Плюс к этому пристойный по своим темпам рост населения страны. Потому говорить, что кто-то там кого-то мучал жилищной проблемой - это полная, извините, ерунда.

Ну неужели так трудно это понять?

Почему сегодня хватает квартир на всех, да еще и пустых куча стоит? От эффективности экономической системы? Фигвам! Оттого, что понастроили при "неэффективной системе" дома, которые уже 40 лет простояли и дальше стоять будут, оттого, что народ не рожал в 90-е, а потом еще и сбежал нафиг до кучи. А вот ремонтировать их и содержать у "эффективной системы" нет ни сил, ни средств.

Из Че Гевар — в управдомы

№174 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

07.06.2013

23:19

↓ Развернуть

именной! чтоб всем ясно, кто экс проводит!:)

Из Че Гевар — в управдомы

№173 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

07.06.2013

23:19

↓ Развернуть

Женя, я дам тебе парабеллум:)

Нам надо договариваться

№399 Вадим Гилис

→ Александр Гехсбарг,

07.06.2013

21:58

↓ Развернуть

Саша, вот здесь Вадим Хесин упомянул еще двух наших пионэров:) Одна из них - моя дочь. Она 9-й класс заканчивает, у нее экзамены, потому вряд ли сможет что-то написать ввиду отсутствия времени. Дам ей сегодня почитать вашу статью. Потом постараюсь отписать реакцию. Хотя уже сейчас могу ее примерно предположить.

Из Че Гевар — в управдомы

№150 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

07.06.2013

19:18

↓ Развернуть

А вот и не надо про тихий и сонный! Мы, кстати, тоже бывший мегаполис! У них же почти вся головка профсоюза из наших, а мы их знаем, как облупленных:)

Из Че Гевар — в управдомы

№149 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

07.06.2013

19:15

↓ Развернуть

Саша, делаем опять поправку на провинциальность и малочисленность населения - у нас же все вот они, как на ладони, не только знакомые, но и х дети и внуки.

Из Че Гевар — в управдомы

№94 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

07.06.2013

13:38

↓ Развернуть

Юра, ну не лукавь, а? Пресса там сидит и слушает. И много знает? Да ни фига она не знает.

Там же главное - кулуары и прочие дормео:)

Из Че Гевар — в управдомы

№93 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

07.06.2013

13:35

↓ Развернуть

Юра, так там сроду не понять, кто на что и чем отвечает:))))

Из Че Гевар — в управдомы

№84 Вадим Гилис

→ Владимир Анквич,

07.06.2013

12:35

↓ Развернуть

Странно. А большевики-то почему? Вроде эксов пока не устраивали:)?

Из Че Гевар — в управдомы

№81 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

07.06.2013

12:07

↓ Развернуть

вероятно, "пилят евро деньги" - получается хорошо, а вот с рассеиванием вечного как-то с трудом:)

Из Че Гевар — в управдомы

№68 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

07.06.2013

11:38

↓ Развернуть

А вот тут интересный момент. Из моих закомых (а я человек общительный, и у меня их много) за последние 3-4 года уехал 1 человек. Остальные как-то притерлись, или чем-то просто сильно привязаны к месту. Да и ситуация все же не так плоха, как в 2009-м. Мне думается, у нас с отъездами ситуация как-то устаканилась, а явка на выборы ушла в пике. Парадокс....
Жаль, конечно, что не докопаться до точной информации.

Из Че Гевар — в управдомы

№66 Вадим Гилис

→ unknown ,

07.06.2013

11:32

↓ Развернуть

Да, пардон, вышло разнопонимание:)
да и Бог с ним

Из Че Гевар — в управдомы

№65 Вадим Гилис

→ Владимир Анквич,

07.06.2013

11:29

↓ Развернуть

проголcовала за ЗАРЮ, ответила матом
=============

Наш человек, решительный и прнципиальный:)!
Передавайте пламенный привет!

Из Че Гевар — в управдомы

№62 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

07.06.2013

11:22

↓ Развернуть

Женя, да ты что! Какие-такие депутаты ЦС/ЧСР и куда выходят? Это ж власть, вернее, властная коалиция. Из нее либо с треском изгоняют, либо физически умирают:) Никто никуда не ушел бы!

Была бы официально руководящая фракция меньшинства, подвешенная в зависимость от ЗАРЯ!, что для ЗАРЯ! было бы крайне удобно. Для нас это, вероятно, было бы даже лучше открытой коалиции с ЦС:), имея ввиду их традицию соглашатся в случае очевидной выгоды.
Примитивно-эффективный расклад.