Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

S-классовое общество

№478 Вадим Гилис

→ Вячеслав Капуста,

07.12.2013

12:32

↓ Развернуть

Мне на ум приходит другая теория заговора. По старой доброй журналистской традиции, мощный конфликт ярких персон завсегда для публики интереснее, чем спокойное течение дискуссии:)

Сдается мне, администрация выжала из ситуации все возможное:)))))) Вот что значит - Акула Пера и Демиург Журналистики в одном флаконе!!!
Да здравствует Председатель!!!

S-классовое общество

№476 Вадим Гилис

→ Евгений Гомберг,

07.12.2013

12:26

↓ Развернуть

И потом, я не считаю, что худой мир лучше доброй ссоры.
=======
Евгений, ну с этим-то я согласен, конечно. Вероятно, просто сказывается разница в подходах и темпераментах. Я человек не очень конфликтный, к тому же предпочитаю подобные вопросы решать в более келейной обстановке:)
Ни в коей мере, однако, не буду порицать Ваше решение вынести проблему на публичное обсуждение. В такой ситуации каждый волен поступать, как ему угодно.

Мне просто жаль, что два уважаемых спикера занимаются единоборствами. Мое мнение я уже высказал: одна из существенных причин - недобросовестная информация. Я с Котовым при этом не очень знаком. Так...., поругались однажды по вопросам политической тактики, потом вроде примирились, не более. Опять же, не готов ни порицать его, ни защищать.

Но вот цитата из Булгакова пришла на ум сразу, как только вчера поутру начал читать Ваш спич:)

Благими намерениями вымощена дорога

№54 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

07.12.2013

11:15

↓ Развернуть

Юра, давай уж тогда выйдем на самые высоты обобщений и лет через пару сотен возьмем всю "западную цивилизацию", да ткнем ее мордой прямо в то дерьмо, в которое она превратит человечество в целом. А все тобой перечисленные моменты будут всего-то звеньями цепи, которую "западная цивилизация" и наковала.

Благими намерениями вымощена дорога

№50 Вадим Гилис

→ Борис Бахов,

07.12.2013

10:51

↓ Развернуть

Да у нас тут и без того некоторые не забывают помянуть его добрым словом, как спасителя от русских-евреев-большевиков. Как-никак в соратниках у него хаживали....

Благими намерениями вымощена дорога

№45 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

07.12.2013

10:32

↓ Развернуть

Я вот тут сегодня до 3 ночи просматривал кино, называется "На игле". Такой своеобразный фильм про британскую действительность. Посмотри и скажи мне, чем это лучше северокорейского колхоза. Буду признателен. На закусь можешь глянуть еще одно кино по произведениям того же автора, плоть от плоти земли великобританской, "Грязь" называется.

И ведь самое интересное, все, что ты там увидишь - правда. Капиталистический реализм называется.

А пока можешь Синего Фила послушать. Дабы проникнуться....

Зачем «Центру согласия» власть

№118 Вадим Гилис

→ Aleks Kosh,

07.12.2013

00:21

↓ Развернуть

Aleks, мне кажется что в Латвии, как в любом уважающем себя государстве-лимитрофе, какие-либо изменения возможны только в том случае, если значительно ухудшится ситуация внутри имеющегося на тот момент хозяина. До того момента никто не образумится.

Зачем «Центру согласия» власть

№114 Вадим Гилис

→ Aleks Kosh,

06.12.2013

23:54

↓ Развернуть

Латыши в конце концов поймут
==============
Я почему-то сильно сомневаюсь. Неоптимистичный я какой-то.

S-классовое общество

№387 Вадим Гилис

06.12.2013

23:28

↓ Развернуть

А у меня в голове все крутится вопрос: Почему не затерли сразу же коммент Гильмана? Я его прочитал, когда он только появился, но не отследил продолжения. Однако сам коммент показался мне как-то не в кассу. Так почему он остался? Ведь "спикер - лицо неприкосновенное", а тут, как-никак, речь даже не о спикере, а о бизнес-репутации.
Вероятно, это позволило бы избежать развития скандала и не переросло бы в ссору. Ну мне так кажется....

Зачем «Центру согласия» власть

№79 Вадим Гилис

→ Снежинка Αυτονομία,

06.12.2013

15:59

↓ Развернуть

ЦС дистанцируются от нацистских идей; оставляет Зря "решить вопроси".
===========

Ок, то есть по вашему мнению мы - нацисты. А обосновать?

S-классовое общество

№204 Вадим Гилис

→ Евгений Гомберг,

06.12.2013

14:59

↓ Развернуть

Евгений, в чем-то я склонен с Вами согласиться. Однако, и для нас, кумачевых сектантов, иногда свойственно умение отделять мухов от котлетов:)

Это я вот о чем. Вам никогда не приходилось принимать сторону или сочувствовать какому-то близкому Вам человеку основываясь по сути только на его словах? Мне приходилось, и пару раз, к своему разочарованию, я впоследствии оказывался неправ. Просто потому, что не дал себе труда выснить и понять позицию стороны противоположной.

Насколько я понимаю, Гильман с Котовым достаточно близки, Александр знает Котова с определенной, симпатичной ему стороны. Потому и ситуация в описании Котова была им воспринята с сочувствием. Так, вероятно, и случилась эта психологическая загогулина, закрученная при этом вокруг некоторых идеологических разногласий.

P.S. Не имею намерений защищать Сашу, да и не думаю, что ему это было бы нужно. Однако искренне скорблю о том, что подобная коллизия вообще развернулась на страницах нашего ИМХО, оттого разделяю и поддерживаю Председателев Большой П.С.
Нехорошо это все.

S-классовое общество

№77 Вадим Гилис

→ Maksimus .,

06.12.2013

11:18

↓ Развернуть

Максимус, если Вы заметили, я попытался в вопросах спикеру намекнуть на, как мне кажется, одну из важных причин скандала (по-другому ситуацию, увы, не назовешь), и, соответственно, предложить участникам попробовать как-то успокоиться, приняв во внимание изначальную недобросовестность информации, на основе которой и разгорелся пожар.

В общем, на мой взгляд, вот как-то так.

S-классовое общество

№37 Вадим Гилис

06.12.2013

10:10

↓ Развернуть

Евгений, я как-то пропустил начало Вашего с Александром спора под "Планета обезьян". Сейчас прочитал. Мне кажется, Александр пал жертвой крайне недобросовестной информации, что, тем не менее вовсе не слагает с него ответственности за то, что он, ее не проверив, выдал коммент с достаточно серьезными обвинениями в Ваш адрес.

Не кажется ли Вам, что суть конфликта изначально лежит уже не во взаимоотношениях "жилец денационализированного дома - новохозяин", а в том, что некоторым "третьим лицам" очень часто свойственно перевирать реальные факты, или вообще придумывать всякую чушь (с чем я сам столкнулся буквально на днях)? Что, собственно, и приводит к подобным конфликтам, затрагивающим репутацию.

S-классовое общество

№29 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

06.12.2013

09:58

↓ Развернуть

Саша, а куда денешься? Противоречия между трудом и капиталом. Никто их не отменял. Беда....

S-классовое общество

№1 Вадим Гилис

06.12.2013

07:29

↓ Развернуть

"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"

Воланд

«Максима» бесит латвийского обывателя

№218 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

05.12.2013

16:23

↓ Развернуть

А мне версия Артема понравилась.
Тем не менее от предложения "навалять всем и направо, и налево и угомонить наконец" отказываться не буду:).

«Максима» бесит латвийского обывателя

№158 Вадим Гилис

→ Артём Губерман,

05.12.2013

14:06

↓ Развернуть

Пожалуй что и да, соглашусь. Непродуманно написал....

«Максима» бесит латвийского обывателя

№65 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

05.12.2013

09:51

↓ Развернуть

Добавлю, что когда стою в очереди на границе, постоянно вижу литовцев, едущих в Россию по делам бизнеса. Наших бизнесменов - одни бензовозы!

«Максима» бесит латвийского обывателя

№62 Вадим Гилис

05.12.2013

09:48

↓ Развернуть

Попробую примером из жизни проиллюстрировать статью.

Дело случилось несколько лет назад. Одна из наших небольших местных дорожностроительных компаний решила совершить "дранг нах остен" в сторону Питера. Попросили оказать всемерную помощь. Начал оказывать. Представил нужным людям, несколько раз туда ездили, поучаствовали в конкурсах, получили 2 заказа, небольших для начала. Скажу честно, мне вся история сразу показалась неперспективной. В первую очередь потому, что финансовых ресурсов у компании на освоение этого рынка не было, а взять было неоткуда. Собственно на этих 2 заказах так все и кончилось.

После одного из визитов в Питер возвращались поездом. Вышел в тамбур покурить, встретил там человека. Оказался литовец, побратались, разговорились. Строитель, фирма литовская, в Питере к тому времени уже 5 лет. На тот момент в Питере было уже порядка 14 литовских стройкомпаний с весьма приличным оборотом. За все время пребывания в Питере я о латвийских компаниях там и не слышал. Пригласили его к себе, выпивали по строительной традиции, много говорили. Открытый совершенно парень, делился опытом совершенно забесплатно. Сказал сразу, что главный вопрос - финансирование, без него никуда, ибо залоговые суммы на конкурсах - аффигеть (мы к тому времени уже прочувствовали!).

Их финансировали литовские банки. Финансирование крайне простое, ибо при проигрыше конкурса суммы залога в Питере возвращются участникам в течение недели и гарантированно. Чтобы получить 1 заказ, по моим наблюдениям и опыту, в то время надо было поучаствовать минимум в 12-15 конкурсах, а это сумашедшие суммы. В то время залоговая сумма - 5% от стоимости объекта. А стоящие конкурсы на сумму менее 20-30 млн RUR - редкость. Вот и посчитайте, сколько нужно средств только чтобы прокукарекать!

У литовцев проблем с этим не было никаких!!! Вообще!!! Они участвовали во всем, что только объявлялось.

Я по их примеру пошел в наши банки - посмотрели, как на идиота, на том все и кончилось. Вот вам и секрет литовской бизнес-активности.

«Максима» бесит латвийского обывателя

№47 Вадим Гилис

→ Agasfer Karpenko,

05.12.2013

09:22

↓ Развернуть

Ждемс возвращения:-)
==========

Так и хочется сказать - уж поскорее бы, ибо западные гей-крестоносцы поднадоели. Но как-то тоже неправильно, ибо и от чингизидов много добра не видели. Эх, тяжело нам в середине мира. Один выход - навалять всем и направо, и налево и угомонить наконец. Что, собственно, уже и случалось...