Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Русские против гей-пропаганды

№26 Вадим Гилис

→ El Bagre,

24.09.2014

09:34

↓ Развернуть

Организуйте свою партию – «партия защиты детей» или «партия против гей-пропаганды» и баллотируйтесь на здоровье.
================

Спикер вообще-то выступил организатором общественной организации "Защитим наших детей!". Чем это хуже партии? И почему надо создавать обязательно какую-то тематическую партию?

Геократическая государственность

№95 Вадим Гилис

→ Антонио Джузеппе Черутти,

23.09.2014

19:39

↓ Развернуть

Компетентность не появляется сама собой. Она возникает на базисе опыта и традиции, своего опыта, или предшественников. И у Путина она возникла не вдруг. Его этому учили. И учили хорошо. Смею думать, что автоматом ему ничего не ставили, а упражняли, как сидорову козу.

Горбачев - дурак и предатель, но это другая тема и другие проблемы.

Украина, коррумпированная журналистика и вера в атлантизм

№444 Вадим Гилис

→ Борис Бахов,

22.09.2014

22:26

↓ Развернуть

Начинаю чувствовать себя неким пупом, осью зла.
============

Это зря. Честно говоря, начинаете больше смахивать на клоуна. А жаль...

Деление амёб

№218 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

22.09.2014

14:20

↓ Развернуть

Возможна. Но кто Вам сказал, что на Западе степень свободы выше, чем в прочих местах?

Геократическая государственность

№5 Вадим Гилис

22.09.2014

09:02

↓ Развернуть

По сравнению с правящей элитой США, Великобритании и Франции, вожди СССР были некомпетентны с геополитической точки зрения, поэтому их внешнеполитическая деятельность была узконаправленной, и в ней отсутствовали геополитические перспективы.
=============

Да конечно. Только вот при этой "некомпетентности" они каким-то мифическим образом смогли создать за несчастные 40-50 лет альтернативную геопеолитическую структуру, при этом вполне себе конкурировавшую с западной. Замечу, что "компетентным" на примерно то же понадобилось почти все второе тысячелетие со всеми его войнами, ограблением колоний и прочими безобразиями.

Структура, созданная "некомпетентными" с успехом, кстати, существовала бы и дальше, будь они столь же жестоки и неразборчивы в методах и средствах, как их западные оппоненты.

Блин, доставляет читать размышлизмы.....

Деление амёб

№211 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

22.09.2014

06:52

↓ Развернуть

Признает, а куда она денется. Уж там-то все рычаги врубили и всех поставили на место.

У меня, знаете ли, не западофобия, а устойчивое непонимание тех, кто придумывается себе некий идеализированный Запад, где торжествует честность, неподкупность и вообще всеобщее блаженство.

Российские СМИ, кстати, сегодня гораздо более вменяемы, чем западные.

Деление амёб

№205 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

21.09.2014

23:32

↓ Развернуть

Дело не в праве, а, еще раз повторю, в системе. Если "они сами так решили, их право", но решение принималось так же, как на референдуме, то решили ли они именно так - вовсе не известно.

Я вообще-то просто пишу о том, что не надо падать ниц перед какой-то там их системой. Такая же там система, что и у нас - если удалось смухлевать и не попасть на этом, то слава тебе и почет.

И вот это вот: "Но вот люди эти живут в разных системах. Что возможно в одной, не возможно в другой. Так уж получилось :)", уж извините, полная ерунда.

Деление амёб

№196 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

21.09.2014

21:33

↓ Развернуть

Немного добавлю.
Вообще-то это полный дурдом, в котором можно получить любой желаемый результат, используя административный ресурс. Прибавьте к этому тот факт, что судьбу Шотландии решали в том числе и все гастарбайтеры, случайно проживающие там в данный момент, то есть наши засланцы тоже мудро выносили решение, быть шотландцам свободными, или нет.

Деление амёб

№195 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

21.09.2014

21:29

↓ Развернуть

Да неважно, кто там и чего признал. Меня просто напрягают рассуждения о некой святости процесса голосования в европах и "системе", которая якобы чего-то там не позволяет. Все она позволяет, а политики готовы на все ради достижения желаемого результата.

Читаем здесь. Если бы такое голосование происходило где-то в России, ОБСЕ размазало бы их по полной. А тут ничего, все в порядке.

Вам это не кажется странным?

Украина, коррумпированная журналистика и вера в атлантизм

№19 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

21.09.2014

10:11

↓ Развернуть

А ТЕБЕ стыдно не будет, когда все выплывет наружу?
==========

Неа, не будет, Председатель! Этим ребятам стыдно не бывает.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№74 Вадим Гилис

→ Алекс Добровольский,

20.09.2014

12:07

↓ Развернуть

Упс, вероятно, я не слишком точно выразился:)
Не подумайте чего плохого.
На самом деле я просто имел ввиду сам фб как славный пример коверкинга. Там ведь судебные тяжбы о присвоении плодов этого самого коверкинга Цукербергом так и не закончились.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№71 Вадим Гилис

→ Алекс Добровольский,

20.09.2014

10:43

↓ Развернуть

Если заниматься бизнесом с 1988 года, то конечно будешь подвержен киданию, и не раз. Это естественно и вовсе не ведет к какому-либо разочарованию в людях. Это нормально, ибо так было всегда в истории человеков - там, где деньги, там кидалово. Собственно, деньги для этого и существуют, ибо сами по сути обман. Ну это так, философствования.

Воспользоваться на халяву плодами чужого ума и труда - вполне себе пристойная бизнес-практика. Это называется минимализация издержек вкупе с максимализацией прибыли. Всего-навсего. Потому к человеческим качествам это не имеет отношения.

Ну а самый показательный пример "коверкинга" у нас всех перед глазами - зайдите в свой профиль на фб:)

Нет, я прекрасно понимаю суть Вашего бизнеса. Она весьма пристойна и похвальна - слупить немного с молодых да ранних, предоставив им определенную услугу по типу студенческого хостела. И это хорошо. Кто-то слупит с их идей. И это тоже правильный алгоритм. Понятен и принцип подачи идеи и ее рекламы - он очень из таких комсомольских времен, когда ура, с песней, в веселой компании. Молодежь завсегда на это была падкой. В общем, похвально.

Евреи, если вы есть ещё

№19 Вадим Гилис

20.09.2014

09:29

↓ Развернуть

Не в связи, но вспомнилось.

- Абрам, ви играити на труба?
- Да
- А на скрипка?
- Тоже да.
- Что да ?
- Тоже нет!

Деление амёб

№176 Вадим Гилис

→ Marija Iltiņa,

20.09.2014

01:10

↓ Развернуть

Scottish referendum was rigged

Ну это они сами там говорят. Комменты кстати почитайте. Там много про то, как именно rigged.
И, как мне сообщают мои знакомцы в Англии, шотландцы уже начинают бузить на тему того, что таких масштабных подтасовок еще не было.
То есть как бэ это нам говорит о том, что подтасовки были не только в этот раз, но и ранее.
Так что система везде одинакова. Прав не тот, кто голосует, а тот, кто считает. И нет никакой системы, которая исключает подтасовки. В ближайшие дни об этом будут много говорить в Шотландии.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№67 Вадим Гилис

→ Алекс Добровольский,

20.09.2014

00:54

↓ Развернуть

Ааааааа, понял, нужно прийти, поковеркаться, набросать кучу идей, довести их разработку до ума, отдать дяде и с достоинством удалиться, получив неуемное самоудовлетворение. Ну да, для дяди - это самая приятная схема.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№60 Вадим Гилис

→ Руслан Икаев,

19.09.2014

21:32

↓ Развернуть

Попортить репутацию в современном мире может только отсутствие денег. Пока они есть - есть репутация. Это я не к тому, что это хорошо, а к тому, что просто так оно и есть.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№59 Вадим Гилис

→ Алекс Добровольский,

19.09.2014

21:31

↓ Развернуть

Слушайте, ну давайте будем людьми серьезными. Всем тем, "кто думает также как ты и поддержит тебя и твою идею", но имеет деньги на осуществление идеи никогда никакому "коворкеру" не даст 51% бизнеса, а сие означает, что, в принципе, просто заберет работающую идею себе. Ну а потом уже довести долю коверкера чуть не до нуля - как фигу в форточку показать.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№58 Вадим Гилис

→ Алекс Добровольский,

19.09.2014

21:24

↓ Развернуть

Да и я не о коворкинге писал, а именно о безработных.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№8 Вадим Гилис

→ Игорь Чернявский,

19.09.2014

09:56

↓ Развернуть

Ну безраотные тоже не дураки, их особо не разведешь. А вот возникшие повсеместные курсы всего и вся - это да, развод по крупному. Какое там бюджетное бабло вертится - трудно даже себе представить. Мне иногда кажется, что основная причина нашей высокой безработицы - именно возможность на этом ковать металл по имени злато.

Коворкинг: там, где фрилансеры стартапят

№7 Вадим Гилис

→ Марк Козыренко,

19.09.2014

09:53

↓ Развернуть

В зарабатывании денег, а особенно больших денег на хороших идеях и технологиях друзей не бывает.