Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Я не заткнусь, не мечтайте!

№188 Вадим Гилис

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

11.11.2015

23:05

↓ Развернуть

Илья, мне кажется, что эти строки лучше адресовать Саше. Я-то тут так, прогуляться вышел, а он же вещает Правду, а стало быть является держателем главного пакета акций корпорации Истина.
Я ни на что подобное не претендую.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№187 Вадим Гилис

→ Ольга Шапаровская,

11.11.2015

23:00

↓ Развернуть

Оля, спасибо. Как-то я сам не задумался об этом. Логично!

Я не заткнусь, не мечтайте!

№186 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

22:58

↓ Развернуть

Я только знаю, что в США принципиально нет государственных каналов, и это правильно - нечего тратить деньги налогоплательщиков на пропаганду.
============

Саша, давай я тебе на пальцах объясню, как это работает. Ну просто чтоб ты в курсе был. А то ты вроде как и все знаешь, но как-то не до конца :)))

Есть такая штука, называется аутсорсинг. Это когда не сам делаешь, а кого-то нанимаешь. Такая хитрая схема, когда уворовать можно гораздо более, нежели если сам в своей бухгалтерии мухлевать будешь.

Так вот США как государство приобретает услуги по пропаганде именно на основе аутсорсинга у частных медиа. Очень часто крупнейшие контракты дает например минобороны. Вот ведь даже на научно-популярных каналах косяком идут фильмы например про достижения ВПК в области вооружений. Государство закупает продукцию ВПК, дает денег за это столько, что хватает еще и кина наснимать про достижения и вдолбить в головы населения.

На канале History таким же косяком прёт документалистика, вбивающая в голову зрителю все ту же пропаганду. И все это оооочень хорошо оплачивается.
Прочие ведомства тоже не скупятся. Много бабла идет опосредованно, через третьих лиц, всякие разные бесчисленные foundations, кормящиеся с рук государства.

Вот опять же все по-вашему, либеральному. Насквозь лживо. За этими либеральными демократическими ручонками только и следи....

Я не заткнусь, не мечтайте!

№182 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

22:39

↓ Развернуть

Хорошо, тогда почему не считается мой стаж после 1991 года? Или на мне уже лежит тяжелое наследие и родимое пятно Главлита?
Стало быть, ежели б ты написал хоть какую-то задрипанную статейку про спасение на водах году в, скажем, 1985, то тоже тогда ни фига не понимал бы в журналистике?

Ты прям как эти, которые гражданство дают только тем, кто до 1940-го :)
См. мой пост выше - Александр, ты просто оголтелый большевик!!! :))))))

Я не заткнусь, не мечтайте!

№181 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

22:32

↓ Развернуть

То есть, когда ты излагаешь то, что ты думаешь, ты не пропагандист. А вот когда я посмею сделать то же самое, то непременно стану пропагандистом?

Да ты не пропагандист, ты просто большевик какой-то!!! Хотя, даже круче пожалуй. Вот я всегда говорил, что в своей нетерпимости и претензиях на знание окончательной истины либералы стократ переплёвывают большевиков.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№180 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

22:24

↓ Развернуть

Хорошо, стало быть ты согласен с тем, что твоя истина, которую ты таковой считаешь, может вовсе и не быть правдой?

А вдруг право начальство пропагандиста, а вовсе не ты? Вдруг правда на его стороне. Просто ввиду его большей осведомленности в сравнении с тобой. Тогда кто из вас кто?
Тогда ведь получается, что тот самый пропагандист говорит правду, а ты - просто безответственный болтун, который возомнил себя имеющим право на истину в последней инстанции. :)

Я не заткнусь, не мечтайте!

№164 Вадим Гилис

→ доктор хаус,

11.11.2015

17:53

↓ Развернуть

Док, так все-таки почему? Хотелось бы увидеть аргументы.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№128 Вадим Гилис

→ Сергей Радченко,

11.11.2015

14:59

↓ Развернуть

Сергей, просто в глубине души почти каждый человек понимает, в какой момент он гонит лажу. И ему бывает стыдно, опять же там же, во глубинах души. Во и этому тоже немного стыдно, оттого он и злой такой. Знает, что фальшивит, ему, вероятно, от себя самого нехорошо на подсознательном уровне, вот оно и прорывается.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№127 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

14:52

↓ Развернуть

Саша, я в первый раз напечатался в институтской газете в 1982 году (упс, это уже 33 года как), потом печатался постоянно все прошедшие с тех пор годы. До дельфийских высот добирался нечасто, но когда добрался, у меня получилась одна из самых комментируемых статей (что-то там под тысячу комментов).

Я имею право считаться человеком, хоть слегка понимающим в журналистике?

Я не заткнусь, не мечтайте!

№124 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

14:28

↓ Развернуть

Точнее должен одно: говорить правду.
=============

А с чего ты решил, что вот именно то, что ты говоришь, это и есть правда?
Ну да, мне оно кажется правдой, а нашим латышским согражданам оно кажется бредом сумасшедшего.
А проистекает это из того, что есть свое и чужое, свои и чужие, своя правда и чужая правда. Я вот все жду, когда же ты в своем философском развитии постигнешь эти простые истины и ту крайнюю субъективность, которая присуща любой "правде". Но что-то пока у тебя не складывается....

Я не заткнусь, не мечтайте!

№117 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

14:15

↓ Развернуть

Саша, я вот тоже думаю, что Обама (Камерон, Порошенко, Олланд и т.д.) по большей части неправы. И готов об этом сказать, где и когда угодно. Я тоже пропагандист вслед за Киселевым? Предполагаю, что нет. Просто я так думаю. Почему он не может так же думать?

Я не заткнусь, не мечтайте!

№23 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

09:16

↓ Развернуть

"Адекватный" и "критический" вроде бы не стоят в синонимическом ряду.

Кстати, а почему Киселев именно пропагандист?
Не видал ты, Саша, пропагандистов видимо, ибо Fox и CNN на английском не смотришь. Да и BBC то же...
Киселев на их фоне - образец адекватности.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№19 Вадим Гилис

→ доктор хаус,

11.11.2015

09:01

↓ Развернуть

Почему?

Я не заткнусь, не мечтайте!

№17 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

09:00

↓ Развернуть

Журналист обязан критически относиться к государству, в котором работает.
=======

Мне кажется, настоящему журналисту больше подходит слово "адекватно".

Я не заткнусь, не мечтайте!

№16 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

08:59

↓ Развернуть

что его оценка российских журналистов, к сожалению, верна для очень и очень многих..
===========

Ему бы заткнуться. Но это может сделать только человек хоть с какими-то остатками совести.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№8 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

11.11.2015

08:29

↓ Развернуть

Саша, да скажи ты прямо - элементарный жиголо от журналистики.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№5 Вадим Гилис

→ доктор хаус,

11.11.2015

08:05

↓ Развернуть

Да, именно они. С ними можно не соглашаться, но они интересны.
Здесь же - кроме злобы от вылета из обоймы и восседания в глухой провинции нет ничего. От слова совсем. Трудно человеку зажимать амбиции, что срам в жменьку. Можно только пожалеть и подавать иногда по пятницам.

Системная угроза капитализма

№6 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

11.11.2015

07:37

↓ Развернуть

Ведь явно и достаточно хорошо видно, что степень защиты нижнего слоя доросла до такого уровня, что в нижний слой просто мечтают попасть.
==========

Я вот сейчас барбоса выгуливал. Наш местный бомж Эдгарс совершал утренний осмотр своих владений - наших мусорных контейнеров. Хотите попасть к нему в нижний слой? Я договорюсь. У меня с ним прекрасные отношения, по моей протекции пристроит. С высшим образованием человек, с ним очень даже можно поговорить. Да и вообще у них там коллектив интересный.

Я не заткнусь, не мечтайте!

№2 Вадим Гилис

11.11.2015

07:30

↓ Развернуть

Никакой. Совсем.

Два простых вопроса

№62 Вадим Гилис

→ red pepper,

10.11.2015

17:34

↓ Развернуть

А почему при великих свершениях хамон, джинсы и бананы исключены?
=========

Ну вообще-то я их не исключал. Это любители хамона страсть как не любят великии свершения и считают их излишеством. При этом вовсе не брезгуя пользоваться тем, что эти свершения принесли стране.