Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Латвия стала неинтересной

№440 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.04.2016

12:46

↓ Развернуть

Ну дык, дело известное - у нас никогда нет условий людям денег платить. А обозвать их лодырями и лентяями - для этого условий завсегда навалом :)

Латвия стала неинтересной

№439 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.04.2016

12:45

↓ Развернуть

Ну так поинтересуйтесь. А то странная ситуация получается - "Он бы и не пожелал никого нанимать", а все отказались. Или он просто так предложил поработать, на пионэрских началах? Так тогда ясен пень - лучше на рыбалку, хоть рыбы на обед...

Где спрятаны миллиарды Путина?

№131 Вадим Гилис

→ Vidas Masiulis,

08.04.2016

12:16

↓ Развернуть

А какая правда?

Где спрятаны миллиарды Путина?

№129 Вадим Гилис

→ Александр Збигневич Янович,

08.04.2016

12:15

↓ Развернуть

А добыча энергоресурсов - это не экономика, а так, ерунда какая-то?
Оригинальный ход мысли...
Попробуйте задуматься о том, что важнее для человечества и планетарной экономики - добыча и переработка ресурсов, или выпуск очередного айфона? И что есть более реальная экономика - айфон, или газовый трубопровод? Без чего можно прожить, а без чего наступает форменный кирдык...

Где спрятаны миллиарды Путина?

№124 Вадим Гилис

→ Евгений Лурье,

08.04.2016

12:10

↓ Развернуть

Женя, я надеюсь, ты доверяешь Transparency International :) ?
============

Вице-президент организации Transparency International Шрути Шах считает, что американским властям следует прежде всего бороться с коррупцией в своей стране, а не за рубежом.

По словам эксперта, одна из странностей панамского архива заключается именно в том, как мало информации об американских компаниях и гражданах к настоящему времени было предано огласке. Шах подчеркнула, что причина в том, что в США настолько легко спрятать деньги и скрыть личность вкладчика, что американцам просто нет необходимости связываться с Панамой. «Необязательно ехать в Панаму и другие офшорные зоны. Не только там коррумпированные чиновники и другие преступники могут отмывать деньги. Это можно сделать в любом штате США», - заявила она.

Она напомнила, что в любом американском штате можно зарегистрировать компанию с ограниченной ответственностью или иное юридическое лицо, не раскрывая при этом личность выгодоприобретателя. Мало кому известно, что в 2015 году Соединённые Штаты заняли третье место в рейтинге офшоров, наиболее привлекательных для желающих спрятать активы. Пресловутая Панама на сегодняшний день находится всего лишь на 13-м месте. Так что американским правоохранителям и надзорным органам предстоит немало потрудиться, чтобы навести порядок у себя дома, подытоживает эксперт.

Не брат ты мне...

№11 Вадим Гилис

→ Ринат Гутузов,

08.04.2016

09:37

↓ Развернуть

Про "снежком" - это у Вас красиво получилось :)
Но там другие папики. Этого так... бананов поесть запустили...

Где спрятаны миллиарды Путина?

№47 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

08.04.2016

09:30

↓ Развернуть

уверены, что во всем мире степень политической коррупции такаяже
=========

Да нет, Саша, она гораздо выше на самом деле. Русским еще потренироваться надо, желательно при поддержке милдроната. Они, понимаешь ли, слишком надолго выпали из процесса капиталистической политической коррупции - прежние навыки потеряли, новые технологии прохлопали ушами. Им еще учиться у Запада и учиться.

Слушай, ты вроде не имходурак (ну, во всяком случае, сам так утверждаешь), однако наивен прям в имходурацкой степени. Бросай ты это дело, негоже, ты же взрослый юноша уже.

Где спрятаны миллиарды Путина?

№44 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

08.04.2016

09:21

↓ Развернуть

Он не наворовал. Зачем ты человека оболгал? Ему тупо Госдеп быбло отстегивает.

Где спрятаны миллиарды Путина?

№43 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

08.04.2016

09:20

↓ Развернуть

Саша, да не для этого они нужны. Они нужны для сливов дозированной информации. Полезут дальше - их грохнут, или купят.

Не брат ты мне...

№7 Вадим Гилис

08.04.2016

08:30

↓ Развернуть

И все равно Украину в ассоциацию протянут. Не мытьем, так катаньем, но протянут. Европа стоит на коленях и будет покорно делать то, что ей скажет Большой Белый Отец в Вашингтоне. Жалкие, бессильные, абсолютно зависимые человечки....

Латвия стала неинтересной

№428 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.04.2016

01:43

↓ Развернуть

Да, и еще. Меня вот все мучает вопрос - почему это здесь ну прям никто не хочет работать, а как только тот же человек попадает в какую-нибудь Норвегию, так у него прямо сразу появляется желание впахивать по 12 часов в день на стройке? Собственноглазно наблюдал такие примеры.

Долго размышлял. Догадался! Это видимо оттого, что там платят минимум по 160 NOK в час, а у нас за ту же работу - 2,5 евро в тот же час.

Латвия стала неинтересной

№427 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.04.2016

01:32

↓ Развернуть

Да, кстати, а сколько он был готов платить?

Латвия стала неинтересной

№426 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

08.04.2016

01:29

↓ Развернуть

Просто не хотят - ни за деньги, ни без денег. Лень.
===========

Ради интереса открыл раздел объявлений в газете "Панорама Резекне". Что-то около 50 объявлений от мастеров, ищущих заказы на ремонты. От кладки печей до ремонта домов. Это называется "просто не хотят"? Ну да, за еду работать не будут конечно.
Лилия, не надо бред распространять, ок? Людей, хотящих и могущих работать, много. Вот только платить им или не хотят, или просто не могут. Мы живем в очень бедной стране, в которой нет массового платежеспособного спроса практически ни на что.

Латвия стала неинтересной

№329 Вадим Гилис

→ Лилия Орлова,

07.04.2016

20:55

↓ Развернуть

Так жмотом быть не надо. Хочешь хорошего плотника - плати по-европейски 10 евро в час. Я бы за такие деньги поработал, плотник я хороший, ибо очень люблю это дело. Пусть обращается.

Латвия стала неинтересной

№323 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

07.04.2016

20:45

↓ Развернуть

Конкретнее уже некуда.

Латвия стала неинтересной

№322 Вадим Гилис

→ Ainars Grinbergs,

07.04.2016

20:44

↓ Развернуть

А тут не нужно пары идей. Хватило бы и одной. Которая состоит в простом слогане - Не нужно быть идиотами!

Поговорил с радио «Спутник»

№106 Вадим Гилис

→ Вячеслав Щавинский,

07.04.2016

16:30

↓ Развернуть

Председатель - агент ПБ? Вот же змей коварный! Наверное и в баню ко мне просочился, чтобы там видеонаблюдение установить....

Латвия стала неинтересной

№215 Вадим Гилис

→ Mister Zzz,

07.04.2016

14:48

↓ Развернуть

Произведем несложный расчет. Я это могу сделать просто потому, что сам в этом бизнесе - все то же самое туда же в Скандинавию и отправляю. Правда не из Латвии. Тут маржи нет.
Сегодня тонну тех же брикетов можно продать в Швецию хорошо и быстро (а иначе теряется смысл - товар сезонный) за 85 евро ExWork (это аффигенная цена. местная - 75-80). Таким образом, чтобы заплатить работнику его 1500 евро + налоги, нужно только на одну зарплату убить примерно фуру (23 тонны) брикетов в месяц. Таких работников вокруг агрегата, штампующего брикеты, должно бегать минимум 2, а лучше 3, включая наладчика, ибо даже RUF глючит. Итого 3 фуры в месяц. Это, на минутку, 69 тонн. Плюс остальные затраты, коих до фига.
Не верю ни в какие 1500!!!

Латвия стала неинтересной

№182 Вадим Гилис

→ Денис Кольцов,

07.04.2016

13:55

↓ Развернуть

Я сильно извиняюсь, но 14 000 евро в год - это зарплата например исполнительного директора Резекненской Думы. Он как-то выдерживает и не разбегается. А этим-то чего бегать? Не очень понятная ситуация....
Да это ж ливер, а не работа! Годовой доход высшего чиновника самоуправления + пол-года отпуска. И чего бегают.....

Латвия стала неинтересной

№169 Вадим Гилис

→ Дарья Юрьевна,

07.04.2016

13:31

↓ Развернуть

Ага, прям налоговому инспектору так все и доложили, сколько платят в конвертах и сколько сами имеют на кабату
==========

А не надо путать налогового инспектора в провинции и в столице. У нас же все всех знают, тут каждый третий - либо родственник, либо одноклассник. Оттого все известно и прозрачно.