Профиль


Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Спикер
Выступления: 86 | Реплики спикера: 5751 |
Реплики: 5944 | Поддержало: 16939 |
Образование: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
Борис Марцинкевич
Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»
Спикер
Выступления: 86 | Реплики спикера: 5751 |
Реплики: 5944 | Поддержало: 16939 |
Образование: | физфак Тартуского университета 1991 физик-теоретик |
Битва Ватолина с Матвеевым
№140 Борис Марцинкевич
→ Maksimus .,
15.06.2013
02:38
По слухам, подобного эффекта способен был добиваться своими выступления Лев Троцкий, но все же надо иметь в виду и образовательный уровень слушателей.
Битва Ватолина с Матвеевым
№139 Борис Марцинкевич
→ Евгений Лурье,
15.06.2013
02:32
Как утеплить Ригу
№179 Борис Марцинкевич
→ Вадим Фальков,
15.06.2013
02:14
- имеете ли Вы реальную возможность поднять такой вопрос в Думе?
- имеете ли Вы реальную возможность поднять весь комплекс вопросов перед соратниками по партии?
Впрочем, Ваше молчание - тоже будет ответом...
Посол России отвечает
№146 Борис Марцинкевич
→ Юрий Алексеев,
14.06.2013
15:28
Вот в силу изложенного персонально я никаких иллюзий по поводу "руки Москвы" и прочих "Наши МиГи сядут в Риге" не испытываю. Эта рука - рука урода, способная совершать ровно одно движение - грести под себя. МиГи иногда летают - когда офицер за штурвалом не падает в голодный обморок, а прапорщик не успел продать весь керосин. Оно, конечно, личное дело каждого, но я очень не советую надеяться хоть на какую-то помощь РФ как федерального государства. НО. Россия - огромная страна, в которой живут очень разные люди, и далеко не все из них совершенно равнодушны к тому. что происходит в нашей Латвии. Но это - тема совсем уж отдельного разговора...
Битва Ватолина с Матвеевым
№52 Борис Марцинкевич
→ Товарищ Иванов,
14.06.2013
14:52
Как утеплить Ригу
№142 Борис Марцинкевич
→ Юрий Калинин,
14.06.2013
03:03
То, что Вы изволили назвать некоей "данностью" - разбалансировку системы отопления из-за того, что каждый в квартире ставил, что ему вздумается, мы и возвращали в нормальное состояние. Вроде черным по белому напечатано: делали проект и меняли радиаторы по всему стояку. Еще раз, специально для Вас: составлялся проект, с которым владельцы квартир соглашались, ставя подпись. Еще раз, специально для Вас - на основании этого меняли мы все радиаторы на каждом стояке. Что справедливо по отношению к каждой квартире, что не справедливо - не мои проблемы, жильцы в доме эту проблему между собой сами решают, мы не исполняем функции председателя колхоза. Что такое электрические потенциалы Zn - Al, Zn-Sn, Al-Sn меня учили куда как более квалифицированные специалисты, нежели Вы, мой уважаемый собеседник. Если я пишу - "меняли арматуру" - так мы ее и правда меняли.
Если Вам и в дальнейшем сложно читать, что написано русским языком - увольте меня от подобного рода попыток ликбеза. Энергоаудиты здания, затыкания всех мест утечки тепла и прочий поиск мостиков холода - не к нам, уважаемый. Есть специалисты - пусть трудятся. К нашей работе нареканий по стоимости и качеству не получали: отопительная система во всех обслуженных зданиях работает, цифры экономии я не высчитывал, опираюсь только на то, что говорили старшие домов. Согласованием раздельных счетчиков на горячую воду и на отопление с Силтумсом не занимаемся - не наша компетенция, тут все в руках квартирных товариществ. Хватит пороху, настойчивости, терпения - порадуюсь за них, нам такая физкультура не под силу.
А вот за идею регулировки по фасадам - искреннее спасибо, это мы откровенно упустили из виду. А про 10-15% экономии за счет настройки автоматики - это Вы зря. Нереал полный при том, что у людей творилось в результате "свободного волеихъявления" при выборе радиаторов. Полная полярная лисица. Двухметровый монстр на верхнем этаже, этажом ниже - советский чугуний, забитый шлаками, потому что-то миниатюрное, потому как "дизайнер посоветовал"...
Как утеплить Ригу
№116 Борис Марцинкевич
→ Ян Заболотный,
13.06.2013
19:20
То, о чем Вы говорите - совершенно справедливо. Наше любимое государство весьма успешно отбило у всех нас веру в стабильность и прогнозируемость - напрочь, причем вне зависимости от гражданства/негражданства, национальности и социального благополучия. Потому проекты, которые требуют инвестиций с окупаемостью годов так в 15-20, популярность пользоваться не будут по определению. Это - медицинский факт, нравится он нам или нет.
Именно по этой причине я бы посоветовал припомнить то, что на страницах Клуба еще зимой излагал Илья Козырев. Вот то, что я старательно (насколько мог) расписал в длиннющем № 110 - это программа-минимум. Без крупных вложений, конкретно года на 3 и не больше - просто для того, чтобы горожане на собственных кошельках поняли - с поборами Силтумсов бороться можно, это не стоит "большой крови". И только после того, как эта программа начнет приносить результаты, Козырев предлагал думать о реализации программы-максимум: полной ренновации домов, с утеплением фасадов, подвалов, чердаков. установкой стеклопакетов.
Кстати, именно это выступление Козырева заставило меня чуточку внимательнее присматриваться к деятельности ЗаРЯ - сколь ни удивительно, там думают не только о языке, но и о "хлебе насущном".- удивительное, оказывается, рядом. Помнится, наш Председатель не так давно костерил Линдермана за то, что тот решил из чегевар в управдомы переквалифицироваться. Дык есть ведь в ЗаРЯ и управдомы - просто их плохо слышно.
Как утеплить Ригу
№110 Борис Марцинкевич
→ Евгений Иванов,
13.06.2013
18:09
1. Делается расчет потерь температуры теплоносителя (горячей воды в батарее) на этаж так, чтобы это соответствовало нормативам: в случае 9-этажного строение, к примеру, это 3 градуса на этаж.
2. Рассчитывается площадь теплообменников (радиаторов) на каждый этаж: подача воды у нас идет сверху, потому на верхнем этаже самая маленькая батарея, на нижнем - самая крупная..
3. Радиаторы заказываются изначально с аллокаторами и регуляторами и у одной фирмы, дабы выколотить максимально возможную скидку. Радиаторы сейчас становятся все "умнее": те, которые мы ставили, учитвали получение тепла от всех источников в помещении (электролампочки, газовые плиты и т.д)
4. В подвале, сразу за насосом Силтумса, ставится электронный насос, реагирующий на "приказы" аллокаторов и запирающий (если необходимо) насос Силтумса. Разумеется, обвязка-арматура в подвале - еще не было случая, чтобы мы увидели, что там все не проржавело к ангеловой бабушке.
Стоимость всех работ составила (в наше, вполне коммерческом варианте) по 100 лат за точку (1-комнатная квартира - 200 лат, 2-хконатная - 300 и т.д.). Далее, с разрывом по времени в год, жильцы домов (2 в Вентспилсе, 3 - в Пурвциемсе) затребовали индивидуальные счетчики: 1 ставится под потолком на месте входа стояка в квартиру, второй - на выходе, у пола. Стоимость - 100 евро вместе с монтажом.
Результаты на сегодня таковы - со слов жильцов. к которым время от времени являемся на тему гарантийного ремонта и прочей мелочевки. Поскольку счетчик мотает потери каждого кошелька предельно наглядно, а технические возможности позволяют, жильцы стали сбрасывать температуру на время. когда в квартире никого (днем взрослые на работе, дети - в школе). Итог - в среднем 25% - 30% экономии без всяких фасадных работ и стеклопакетов. В Пурчике народ на стеклопакеты разорился вполне самостоятельно - за счет сэкономленного, поскольку расходы отбились за два-три сезона. Без кредитов. Без энергоаудтов. Без крика, шума, пыли и визгов в телевизоре. В Вентспилсе монтажили еще в 2008 - там после стеклопакетов и утепления лестничных клеток народ без спешки заканчивает сборы денежки на утепление фасада. Во всех пяти случаях чисто повезло с составом жильцов: много лет никто не обменивался, не продавал, все друг друга очень хорошо знают. Но и то возни было ... Пока каждого поймаешь, договоришься о времени, которое его устраивает - мамадарагая, доложу я Вам. Как они там между собой раскидывают счета Силтумсов - понятия не имею, не наш вопрос.
PS. Ушаков зимой вылез в телевизор с рассказом о точно таком же комплекте работ, оценил его в 1500 лат с квартиры, посмеялся и и больше вопрос не поднимал. Типа - дорого до жути... Я бы тоже хотел работать по его смете, у нас-то получалось 270, 370 и 470 лат с квартиры. Но Ушакову - поговорить, а нам бы просто денежку заработать, и чтобы жители потом дерьмо на нас не лили за то, что мы чего-то там накосячили. Да, мы еще, из чисто спортивного интереса, пробовали прикинуть, какую цену получили бы, если бы заказывали оборудование разом эдак домов на 10-15 - получалось еще смешнее... Частная лавочка и централизованная городская контора - две большие разницы, нам организационно такое не потянуть, да и эта возня с каждым владельцем квартиры - тоже не сахар.
А, вот еще что - по поводу европейского софинансирования мы тоже не дергались - никто не просил. Деньги возвращают, вроде бы как, по результатам двух энергоаудтов - до начала работ и после, если излучение тепла стало меньше на 20% +. При наличии терморегуляторов каждой квартире - сами понимаете, второй замер может и 100% экономии показать...
Как утеплить Ригу
№89 Борис Марцинкевич
→ Виктор Матюшенок,
13.06.2013
14:28
Как утеплить Ригу
№83 Борис Марцинкевич
13.06.2013
13:26
1. Когда мы говорим о реновации жилых домов, мы оставляем вне поля зрения два момента:
а) то, фактическим собственником того же Ригас Силтумс является Рижская Дума. Любое уменьшение потребления тепла снижает прибыль этого предприятия, поэтому медицинский факт: РД НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА в любых новациях, приводящих к уменьшению финансовых потоков
б) тот самый РС обеспечивает теплом не только жилые дома, но и немалое число зданий сугубо муниципальных: школ, детских садов, поликлиник и пр. Эти деньги вынимаются из карманов горожан - тоже медицинский факт.
Самое простое доказательство этих двух тезисов: при реновации школьных зданий РД даже не пыталась проводить их энергоаудит и использовать возможность получения европейского софинансирования. Доказательство номер два: РС и слышать не хочет об индивидуальных счетчиках тепла, которые сделали бы платежные требования более прозрачными.
Вывод: № 1 : в программах, приводящих к снижению потребления тепла жилыми домами и, следовательно, к снижению доходности предприятия РС Рижская дума, как и самоуправления любых других городов Латвии, НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА. При сохраняющейся системе собственности инициативы подобного рода не только не будут поддержаны, но и будут бюрократически осложняться до предела.
Вывод № 2: пример того самого дома в Юрмале по ул. Плуду 4 - единственное, на что остается рассчитывать жителям любого города Латвии.
С луками и стрелами против танков
№379 Борис Марцинкевич
→ Андрей (хуторянин),
12.06.2013
11:48
С луками и стрелами против танков
№360 Борис Марцинкевич
→ Марк Козыренко,
12.06.2013
02:55
С луками и стрелами против танков
№359 Борис Марцинкевич
→ Дунда Алексей,
12.06.2013
02:47
С луками и стрелами против танков
№358 Борис Марцинкевич
→ Дунда Алексей,
12.06.2013
02:45
Будьте добры принести извинения за Ваше вранье, господин Дунда.
С луками и стрелами против танков
№310 Борис Марцинкевич
→ Надежда Емельянова,
11.06.2013
02:12
Отправная точка для размышлений проста. Пошлины на ввоз в ЕС целого ряда продукции из-за пределов ЕС доходит до 25%. При переработке давальческого сырья на 1% и выше, по законам Латвии конечная продукция становится Made in EU. Переработка на территории СЭЗ не требует растаможивания давальческого сырья - "заморозка" денег не требуется. Дивиденды от налогообложения освобождены. 1% - это, пардон, положить товар в коробку, к которой та самая бирка "Сделано в ЕС" приклеена. Привязка к инвестициям программы получения временного вида на жительство инвестору и членам его семьи - тоже в рамках действующего законодательства ЛР.
Утопия, говорите?.. Мы с Вами вроде реальные члены Клуба - запрашивайте мой телефон.
С луками и стрелами против танков
№309 Борис Марцинкевич
→ Mister Twister,
11.06.2013
01:57
С луками и стрелами против танков
№308 Борис Марцинкевич
→ Maksimus .,
11.06.2013
01:55
Ну, а деньги-то на что? На обзванивать всех знакомых, кататься в Москву, Минск, Киев и прочие города, что ли? Оббалдеть, какие деньжищи!... Впрочем, не мне ж решать-то...
С луками и стрелами против танков
№307 Борис Марцинкевич
→ Дмитрий Катемиров,
11.06.2013
01:46
Линдерман - именно национал-большевик, потому как персонально Вы, Дмитрий Кантемиров, запрещаете ему любую эволюцию политических взглядов? Блин, да Вы чрезвычайно серьезный человек!.. А давайте Линдермана зачислим в сторонники Атмоды - че мелочиться-то?
Извините, конечно: вот все то, что Вы изложили - это, Вы полагаете, серьезная и мощная критика в мой адрес?.. Чтобы бизнесмену была нужда узнавать политические интересы Линдермана - это-то зачем? Речь о простых вещах: есть способ на совершенно законных основаниях избежать пошлины на ввоз продукции на территорию ЕС. Выгодно - говорим дальше, невыгодно - всего доброго. Впрочем, чего это я распинаюсь-то? Линдерман с маузером в приемной Абрамовича - это Вы мощно задвинули. Пойду делать стыдно...
PS. Большое спасибо за конструктивную критику.
С луками и стрелами против танков
№279 Борис Марцинкевич
→ Maksimus .,
10.06.2013
22:23
А команда юристов самоокупаема при наличии потенциального инвестора в количестве 1 (одна) штука. А лошадь должна стоять впереди телеги - инвестора Заря и должна найти, все прочие практические шаги могут стать только вторым, а не первым этапом.
С луками и стрелами против танков
№274 Борис Марцинкевич
→ Ян Заболотный,
10.06.2013
21:37