Тут с какой стороны поглядеть. Читал британский морской профсоюзный вестник несколько лет подряд. У них есть такое устойчивое политкорректное выражение "исконно морские нации" (в отстаивании интересов своих "националов"), так русских они туда, судя по напечатанному, не включают.
Ув. Олег! Я отправил Председателю свой вариант расчетов. Вот его ответ: « Игорь, я в
вашем споре не участвоал. Ни как спорщик, ни как рефери. Предлагаю разобраться
без меня. Ю.А.» Раз уж вы приняли
участие в этом так назваемом споре, то обьясню
вам свою позицию. С самого начала я
дискутировал с вами, а не с Русланом. Руслану я написал фразу "С вами спорить на
эту тему я буду только на до больного большую для вас сумму. Если проиграю,
обязуюсь подарить вам плюсом к выигрыщу свои конспекты по мореходной
астрономии" чтобы он не
втягивал меня в спор, мне не интересный. Поскольку фраза оказалась двусмысленной
я сейчас же в соседнем посте извинюсь за нее перед Русланом. На этом считаю все
разговоры о пари-дуэли законченными.
По поводу вашей задачи. Я, к стыду своему, так и не
нашел в «закормах» своей квартиры то пособие, которым виртуально махал перед
вами. Если тема еще актуальна, постараюсь найти подходящую книгу в течении 2
недель. Обоснование моей цифры есть в более раннем ответе вам, если нужно более
понятное, я могу выставить копию, подготовленную для Председателя. Ну и
интересно, конечно, обоснование Руслана. Дело в том, что я не хотел спорить с
ним, именно оттого что он несколько раз повторял цифру, но без всякой
аргументации.
Вы меня, судя по всему не до конца не поняли. Или проигнорировали часть коммента. Дело в том что во всех этих странах все не так однозначно, как вы себе представляете. Тем более в Белоруссии или Мексике. Скажем в Центральной и Южной Америке в большинстве стран США ненавидят. Скажем в Бразилии или Аргентине легко "получить в глаз" только пытаясь говорить на английском с американским акцентом - об этом предупреждают моряков перед выходом на берег. Белоруссию знаю еще лучше - родственники и знакомые, езжу часто. С поляками проработал много лет. Вы находите подтверждения своих мыслей, а не факты.
Любителей ненавидеть кого-то хватает и в Латвии, весь вопрос, куда это приведет саму Латвию?
На самом деле все эти люди кричат и поют о другом: русские - х...о! Но "ссат" (прошу пардону у уважаемой публики) высказаться прямо. Путина во внешней политике поддерживают (или хотя бы не принимают аргументов Запада), если не ошибаюсь, 84% россиян и бОльшая часть русскоязычных outside в той или иной степени.
Другой вопрос сколько таких людей есть в Белоруссии, Литве, Эстонии, Польше и тем более Мексике.
Ваша подборка настолько поверхностна, вы настолько, видимо, настроений хотя бы в некоторых из этих стран не знаете, что и отвечать не стоило бы. Тем более любите свое мнение больше чем истину.
Да еще. я попросил таки профессора оценить публикацию на имхо. И вот ответ:
Hello,
This translation of my English-language paper is not mine. It is mostly correct translation. But this translation also contains various mistakes or incorrect translation of certain passages, including the one about "bullets."
Ivan Katchanovski
-- Ivan Katchanovski, Ph.D. University of Ottawa Ottawa, ON K1N 6N5, Canada
Уважаемый Руслан! С вами спорить на эту тему я буду только на до больного большую для вас сумму. Если проиграю, обязуюсь подарить вам плюсом к выигрыщу свои конспекты по мореходной астрономии.
Ув. Олег, первое, и главное, с тенями действительно вранье.
Второе. Я учился на судоводителя и работаю по профессии. У нас был проф. предмет - мореходная астрономия. Это довольно сложный предмет.
"Ответ: (360 град / 24 часа) * 4.5 = 67.5 градусов" - полностью согласен.
но... азимут - это как раз угол от направления на какой-либо ноль до направления на обьект на плоскости наблюдателя, т.е. азимут это условно горизонтальная координата, а не вертикальная. Но хуже всего, что положение солнца над горизонтом (т.е. вертикальная координата) никак не влияет на горизонтальную. т.е. где бы вы не находились: в Донецке или Риге, через одинаковое время от истинного полдня тени повернутся на один и тот же угол! "Строить трехмерную модель" мне не надо, меня этим мучали 3 года.
Не знаю как вас "завернуло" на тропик Рака,
Ну и последнее я утверждаю, что в момент катастрофы тени должны были отклониться на 58 град. плюс\минус 1 град от своего полуденного положения, а не на 67.5 или 79 или 90 град. Если не верите, можем встретиться и я принесу с собой Морской Астрономический Ежегодник и мы вместе просто прочитаем предисловие.
Не знаю интересно кому еще или нет.Но... Руслан не умеет пользоваться своей программой, а вы Олег не знаю как насчитали 90 градусов в 16.00. Солнце двигается (относительное движение, конечно - я Галилея уважаю) над нашей грешной землей по дуге, за 24 часа проходя 360 град. Значит за 3 часа (с 13.00 по 16.00, с 13.00 потому что летнее время и истинный полдень на серединном меридиане их часового пояса в 13) оно пройдет 45 град. Но Донецк находится на 7,8 град восточнее середин.меридиана своего пояса (практически за пределами), т.е. у него истинный полдень на 31 мин. раньше (24x60/360 град. равно 1 град нашей долготы прокручивается мимо неподвижного Солнца за 4 мин ). Короче, над Донецком истинн. полдень был в 12.29 (13.00 - 00.31) . Боинг сбили не в 16 ровно, а в 16.20. Получается, что направление теней изменилось со времени полдня (когда они точно на север) на примерно 58 град к востоку. На снимке конечно на это не похоже. Но и судить о тенях не зная формы и расположения обьектов, которые их дают достаточно не корректно.
Поэтому аргументы Руслана мне не нравятся - "диванные" какие-то (как с flightradar'ом). Или надо пересчитывать все с перестраховкой или не писать вовсе.
Кстати не понял зачем вам понадобился тропик Рака? проще сказать, что перпендикулярно экватору.
Как-то подозрительно вы не хотите "беспокоить уважаемого профессора". Чтобы понять ляп ли это переводчика или что-то еще, и нужно побеспокоить профессора. Заодно и "общественности" поможете разобраться. Про ближайший таргет - неубедительно.
Скорей всего у вас не хватает информации. Дело в том, что большинство тех кого я слушал сам или чьи примеры есть в художественной литературе, "осознали" свою гомосексуальную сущность будучи в возрасте до или сразу после 18 лет при "помощи" старших "товарищей". Проще говоря есть определенный и достаточно стандартный ход, как, по крайней мере, мужские особи этого меньшинства пытаются найти себе партнера. Примеров хоть отбавляй если поинтересоваться. И именно люди знающие такие подробности и волнуются про педофилию, связанную с гомосексуализмом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Жизнь в Англии. Чудесатости и жопосуйство
№54 игорь соколов
→ Ярослав Александрович Русаков,
29.11.2014
21:10
Жизнь в Англии. Чудесатости и жопосуйство
№43 игорь соколов
→ Ярослав Александрович Русаков,
23.11.2014
20:12
Фейк или не фейк?
№841 игорь соколов
→ Руслан Икаев,
23.11.2014
12:51
Фейк или не фейк?
№840 игорь соколов
→ unknown ,
23.11.2014
12:42
Ув. Олег! Я отправил Председателю свой вариант расчетов. Вот его ответ: « Игорь, я в вашем споре не участвоал. Ни как спорщик, ни как рефери. Предлагаю разобраться без меня. Ю.А.» Раз уж вы приняли участие в этом так назваемом споре, то обьясню вам свою позицию. С самого начала я дискутировал с вами, а не с Русланом. Руслану я написал фразу "С вами спорить на эту тему я буду только на до больного большую для вас сумму. Если проиграю, обязуюсь подарить вам плюсом к выигрыщу свои конспекты по мореходной астрономии" чтобы он не втягивал меня в спор, мне не интересный. Поскольку фраза оказалась двусмысленной я сейчас же в соседнем посте извинюсь за нее перед Русланом. На этом считаю все разговоры о пари-дуэли законченными.
По поводу вашей задачи. Я, к стыду своему, так и не нашел в «закормах» своей квартиры то пособие, которым виртуально махал перед вами. Если тема еще актуальна, постараюсь найти подходящую книгу в течении 2 недель. Обоснование моей цифры есть в более раннем ответе вам, если нужно более понятное, я могу выставить копию, подготовленную для Председателя. Ну и интересно, конечно, обоснование Руслана. Дело в том, что я не хотел спорить с ним, именно оттого что он несколько раз повторял цифру, но без всякой аргументации.Фейк или не фейк?
№833 игорь соколов
→ Руслан Икаев,
22.11.2014
07:46
Фейк или не фейк?
№830 игорь соколов
→ Руслан Икаев,
21.11.2014
18:41
Ну как дети, ей-богу…
№278 игорь соколов
→ Борис Марцинкевич,
19.11.2014
23:15
Ну как дети, ей-богу…
№271 игорь соколов
→ Kęstutis Ketvirtasis,
19.11.2014
23:07
Фейк или не фейк?
№721 игорь соколов
→ unknown ,
19.11.2014
22:27
Ну как дети, ей-богу…
№239 игорь соколов
→ Kęstutis Ketvirtasis,
19.11.2014
22:07
Резня на Майдане
№35 игорь соколов
→ Борис Бахов,
19.11.2014
20:57
This translation of my English-language paper is not mine. It is mostly
correct translation. But this translation also contains various mistakes
or incorrect translation of certain passages, including the one about
"bullets."
Ivan Katchanovski
--
Ivan Katchanovski, Ph.D.
University of Ottawa
Ottawa, ON
K1N 6N5, Canada
Фейк или не фейк?
№699 игорь соколов
→ Руслан Икаев,
19.11.2014
20:39
Фейк или не фейк?
№697 игорь соколов
→ unknown ,
19.11.2014
20:29
Фейк или не фейк?
№468 игорь соколов
→ unknown ,
18.11.2014
19:46
Фейк или не фейк?
№243 игорь соколов
→ unknown ,
17.11.2014
21:21
Фейк или не фейк?
№193 игорь соколов
→ Руслан Икаев,
17.11.2014
19:54
Резня на Майдане
№20 игорь соколов
→ Борис Бахов,
15.11.2014
22:09
Резня на Майдане
№17 игорь соколов
→ Борис Бахов,
15.11.2014
19:30
В объятьях голубой культуры
№278 игорь соколов
→ Евгений Лурье,
14.11.2014
21:08
О свадебных генералах
№36 игорь соколов
11.11.2014
22:23