Дарья Юрьевна :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дарья Юрьевна

Виртуальный член клуба

Реплики: 19250
Поддержало: 20521

О себе Реплики

Liepājas metalurgs — это уже второй Parex

№193 Дарья Юрьевна

→ Леонард Янкелович,

09.02.2013

18:36

↓ Развернуть

Ну вам виднее. Для нас, гоев, они все на одно лицо. Что Рабинович, что Линдерман. Лишь бы не Озолиньш. :)))

Неожиданный день в Вене

№89 Дарья Юрьевна

→ Лилия Орлова,

09.02.2013

14:45

↓ Развернуть

Я помню в те же годы в Москве классный кофе варил мужик в стекляшке около Главпочтампта. Джезвы он грел в мраморной крошке.
Сначала собирал с очереди заказы и деньги - кому простой, кому двойной, кому с двойной гущей, кому с двойным сахаром... Потом заряжал джезвы. И никогда не ошибался. Кроме кофе в той стекляшке ничего не было.

В одно время это место облюбовали неформалы. Встал в очередь - впереди вроде пару человек. А заказывает десяток порций. Он их гонял, чтобы приличных клиентов не отпугивали.
Мы туда спецально ездили кофе пить из Останкино.

Liepājas metalurgs — это уже второй Parex

№161 Дарья Юрьевна

→ Леонард Янкелович,

09.02.2013

12:25

↓ Развернуть

Про ейро не ко мне. Это - в Брюссель. Или где там принимают подобные решения.

Было бы за что зацепиться, давно бы уже зацепились. Все страны переходили на евро однаково.

Права индивида не абслютны. Они не должны противоречить интересам всего общества. Очевидно, посчитали, что стабильность экономики на переходный период важнее, чем навар десятка спекулянтов. А что такие появились бы - к бабке не ходи. Поэтому и курс национальной валюты к евро морозили за пару лет. Только у нас это затянулось на десяток лет.

Про схэму с ЛМ спорить не буду.
Про это вам козыренки и его единомышленники лучше расскажут, которые считают, что государство "должно создавать рабочие места" и "развивать реальный сектор экономики".

Мне только непонятно, чего эти Липман побежал жаловаться министру. Детский сад какой-то. Спросил бы у Лапсы. Тот знает, что всем заправляют "реальные кредиторы". Видимо те, которые из-за Зилупе в трениках и с нагревательными электроприборами (это у Парекса). Или из блин-дыр-хрен-какого клуба.

Liepājas metalurgs — это уже второй Parex

№146 Дарья Юрьевна

→ nekas negro,

09.02.2013

09:22

↓ Развернуть

Какие-то резоны могут быть.
С конца прошлого года закончилась монополия Латвнерго для коммерческих предприятий. Сейчас они могут покупать электричество у кого угодно. Хоть у тех же французов.
В этом году закончится монополия для домохозяйств.
Так что формальных препятствий покупать электричество там, где выгоднее, нет.

Есть проблемы технические с распределительными сетями. Но они со временем могут быть решены.

Сейчас всех стращают ростом цен на элекричество, как не станет регулятора. Так это вилами по воде писано.

Видела недавно по ТВ, в России обсуждают вопрос отвязки номера мобильного телефона от оператора. Что мы уже прошли несколько лет назад. Тоже пугают ростом цен. Хотя у нас цены на мобильную связь после этого изрядно снизились. Так что и с электичеством поживем - увидим.

Liepājas metalurgs — это уже второй Parex

№11 Дарья Юрьевна

→ Александр Смирнов,

08.02.2013

09:16

↓ Развернуть

Не знаю, как в Германии, но подозреваю, что и там вмешательство может быть разным и для каждого нужны основания.

Один раз государство уже вмешалось, гарантировав кредит.
Для вмешательства в деятельность правления нужны определенные полномочия. Эти полномочия как раз есть у Липмана как члена совета. Но их нет у Павлютса. Совет именно для того и избирается, чтобы осуществлять надзор за правлением и блюсти интересы акционеров. При этом даже миноритарные акционеры, начиная от 5%, имеют определенные механизмы защиты своих интересов. У Липмана вроде как 20% по годовому отчету за 2011 год.

Вот Липману и предложили сначала реализовать свои полномочия. Почему чиновник за государственный счет должен защищать интересы частного акционера? Дивиденды-то акционер получает.

В ситуации с Парексом государство переняло акции и получило соответствующие полномочия. С ЭйрБалтиком - то же самое. А в Край государство не стало вмешиваться, пустив дело по существующей процедуре банкротства. Да и возможности у него такой не было. Там акции принадлежали Снорасу.
И во всех слуаях, по мнению спикера, государство оказалось неправо.

Liepājas metalurgs — это уже второй Parex

№5 Дарья Юрьевна

→ Сергей Яковенко,

08.02.2013

06:34

↓ Развернуть

Вы не поняли суть спича.
Автор как раз пеняет государству, что оно мало вмешивается в дела металлургии. Дало кредит и успокоилось.
А хозяева вместо того, чтобы пустить кредит на развитие металлургии, скупают крутые тачки, устраивают банкеты, а деньги выводят в офшоры через прокладки.
И по странному стечению обстоятельств все руководство там с русскими фамилиями. Надо полагать, что и русскоязычные.

Liepājas metalurgs — это уже второй Parex

№4 Дарья Юрьевна

08.02.2013

06:19

↓ Развернуть

Никак наш народ не избавится от привычки писать в партком, местком, газету. Вместо того, чтобы воспользоваться законными возможностями.

Интересно, что должен был сделать Павлютс, получив письмо от Липмана? Предприятие-то частное. И государство там не акционер и даже не кредитор, а всего лишь поручитель. И возможностей вмешиваться в частные дела у него намного меньше, чем у акционера и члена совета Липмана.
Не нравится Липману аудит от Дениньша, имеет право пригласить свой, хоть от Прайсов, хоть еще от кого. Правда, за свой же счет. Но он, вроде, не бедный. Потом может писать заявы в прокуратуру, подавать на правление иски в суд.

Судьба поручителя очень незавидна. Он несет субсидиарную ответственность и может суетиться только после того, как ему будет нанесен ущерб.
Зачем государство поручалось? А не поручилось бы, так спикер разродился бы байкой про то, как государство не хочет поддерживать реальный сектор экономики. И тоже сорвал бы в клубе бурю аплодисментов.

«Лейзер, Литва уже сгорела?..»

№460 Дарья Юрьевна

→ Борис Марцинкевич,

07.02.2013

15:34

↓ Развернуть

В этом вы правы на все 100. Прямо в столбик посты встали.

Друг друга дерьмом поливаем да выводим знак равенства между бредом националиста и историей.

№363 Александр Гильман Борис Марцинкевич (№359)
Но человеческий документ замечателен, а люди тем и интересны, что они не ангелы.

Если это параноидальный бред свихнувшего на ненависти к гоям суперсиониста, то откуда такое рукоплескание его соплеменника? Главного правозащитника страны и обличителя латышского национализма. И тут еще вопрос: кто кого перыым пойдет с оглоблей или со калашом гонять?

«Лейзер, Литва уже сгорела?..»

№131 Дарья Юрьевна

→ Александр Гильман,

06.02.2013

17:03

↓ Развернуть

Ну да. Один еврей по пьяни гоняющий оглоблей гоев - это нехарактерно. А пара десятков отморозков, большинство из которых просто из соображений бандитизма решили навариться в период безвластия, - это приговор всему народу.

Только вопрос. С чего это семья из поколения в поколение передает рассказы о бытовом поведении злоупотребляющего алкоголем дедушки-извозчика? Неужели ничего более примечательного в истории той семьи не нашлось? Тем более для того, чтобы поделиться с миром в коротком интервью.

Обычно потомкам рассказывают те факты, которыми семья гордится.

Светлое феодальное настоящее

№158 Дарья Юрьевна

→ Всем спасибо! До новых встреч,

05.02.2013

13:36

↓ Развернуть

Не обязательно после этого работать на таможне. Можно работать и в частном секторе - импорт-экспорт, логистика, транзит, о которых так много сейчас толкуют. В том числе и на восточный рынок. Там созидателей пруд пруди.

Можно и в налоговые оптимизаторы податься. По крайней мере не будут бред всякий нести про несчастных мамочек с колясками.

Хотя нынче любой профессионализм для частного сектора - это верх цинизма.

Как нам утеплить Ригу

№112 Дарья Юрьевна

→ Илья Козырев,

04.02.2013

11:31

↓ Развернуть

Вы вроде пока только в самоуправление баллотируетесь, а не в Сейм.
Откуда в у вас деньги государства, из которых вы что-то кому-то компенсировать собираетесь?

Как нам утеплить Ригу

№101 Дарья Юрьевна

→ Александр Гильман,

04.02.2013

11:16

↓ Развернуть

Школы и больницы и без этого дотируются из бюджета, читай налогов. В том числе и на оплату отопления.

А вот зачем кому-то, кто живет с частичными удобствами и таскает с улицы дрова для печки, дотировать того, что живет в 4-комнатной квартире и возможно совсем неплохо зарабатывает.
Одно дело - помогать больным и прочим обиженным жизнью, другое - вполне себе платежеспособным, которых просто душит жаба платить.

Как нам утеплить Ригу

№81 Дарья Юрьевна

→ Сергей Прищепов,

04.02.2013

10:55

↓ Развернуть

Так там, наверно, парвалдниекс их тупо скоммуниздил. И взять с него было нечего.
А силтумсу по барабану кто будет платить. Пока не оплачено, они отопление не включают.
Жильцы же могут до второго пришествия искать тот Ремакс и пытаться взыскать с него деньги.

Я уж не приписываю спикеру призыв еще и украсть деньги парвалдникса. И так на статью себе он уже наговорил.

Как нам утеплить Ригу

№61 Дарья Юрьевна

→ Илья Козырев,

04.02.2013

10:27

↓ Развернуть

Я плохо читаю. Я больше нюхом.

Публичный призыв не платить за услугу слегка попахивает криминалом. Ибо неоплата полученной услуги есть нарушение договорных отношений. Рейдерство попахивает тем же.
Так что вполне возможно, вашу партию прикроют еще до начала предвыборной кампании как экстремистскую.

Как нам утеплить Ригу

№50 Дарья Юрьевна

→ Илья Козырев,

04.02.2013

10:10

↓ Развернуть

То есть вы предполагаете, что весь город согласится остаться без тепла ради того, чтобы наказать Силтумс?
Или сама ваша идея ошибочна? Дык, Дума не школа для двоечников, где можно ошибаться и контрольные переписывать по 10 раз. Может сразу отозвать свою идею и не морочить людям головы.

Как нам утеплить Ригу

№49 Дарья Юрьевна

→ Илья Козырев,

04.02.2013

10:05

↓ Развернуть

Ну почему даже для того, чтобы сесть за руль, требуется пройти курсы и сдать экзамены.

А государством рвутся рулить все, кому не лень.

Задержка платежей еще не означает банкротства. Дебитор - тоже актив, который можно продать.
Если будет объявлен процесс неплатежеспособности, администратор пойдет по всей цепочке - где зависли деньги.
Если не платили жильцы, потребуют с них. Если жильцы заплатили, но не перечислил парвалдниекс, то деньги должны быть у него на счете. Выставят инкассо и деньги снимут.

Для чего птичек убивают?

№422 Дарья Юрьевна

→ Владимир Петров,

04.02.2013

09:20

↓ Развернуть

Тем не менее, наличие подписи лица, получившего товар, с расшифровкой фамилии до сих пор есть обязательный реквизит любого документа. И этого для налоговой достаточно.

ЗЫ. Могу получить гонорар бутылочкой Cointreau.

Как нам утеплить Ригу

№28 Дарья Юрьевна

→ Александр Гильман,

04.02.2013

09:06

↓ Развернуть

3. Дотировать производство тепла, как сейчас дотируются перевозки общественным транспортом. Разумеется, в проигрыше останутся налогоплательщики, которые не пользуются централизованным теплоснабжением - но и так в проигрыше те, кто не ездят в трамваях.

Если человек не пользуется общественным транспортом сегодня, это не значит, что он не может воспользоваться им завтра. Переход с личного транспорта на общественный не стоит ничего. Да и владельцы личных автомобилей все равно время от времени пользуются трамваем.

Переключение с автономного теплоснабжения на централизованное и обратно значительно сложнее, а то и невозможно. Значит, тем, кто отапливается автономно, придется дотировать кого-то всю жизнь. И думаете, они согласятся?

Как нам утеплить Ригу

№16 Дарья Юрьевна

04.02.2013

06:41

↓ Развернуть

то тупо обанкротить этого монстра, просто не заплатив ему за очередной отопительный сезон.

А если Силтумс тупо отключит всем тепло? Нет оплаты - нет и услуги. Кто потом перемерзшие трубы менять будет? Спикер лично?

Он-то на автономе. Ему по барабану. Может лодку качать.
Не дай бог Линдермана и Ко во власти.

Планета Вавилон

№183 Дарья Юрьевна

→ Всем спасибо! До новых встреч,

04.02.2013

06:16

↓ Развернуть

Да хоть бы и столько же кушал. Все равно электронное производство автоматизировано и там без рабочей силы затрат хватает.
Ремонт - это индвидуальное производтво. И оно всегда дороже, чем серийное. А серийное дороже, чем поточное.

Для ремонта надо изделие разобрать. В производстве такой стадии нет.
Найти неисправность - это квалификация, которая не требуется рабочему на конвейере.
Заменить деталь. Для этого ее еще надо найти. Пока изделие в производстве, какую-то часть деталей можно пустить на ремонт. Если изделие снято с производства, детали приходится изготавливать отдельно. И там та же закономерность - чем больше партия, тем дешевле единица. И в какой-то момент поддерживать выпуск запчастей становится до затратам эквивалентно изготовлению нового изделия.

И не будет основная масса потребителей платить за ремонт дороже, чем за новое изделие.