Кто им сказал, что они едут в Литву или Польшу? Билеты у них были до Минска.

Кто их обманул, тот и должен отвечать за их мытарства.

Они приехали в Белоруссию по туристической визе. Туристы в чужой стране должны ходить по музеям и прочим достопримечательностям, а не устраивать массовые беспорядки.

За беспорядки местные власти должны их задержать и выдворить обратно на родину.

Боже, сохрани! Оцениваю посты по содержанию - букав много, смысла иало.

Угомонитесь. Давно понятно, что вы типа юрист-демагог, которого интересует только забалтывание темы.

Какое отношение нынешняя ситуация имеет (напоминаю, что сейчас на дворе ноябрь) к январю?

Возможно Я кололась летом, когда еще не было такого кризиса, как сейчас. Тогда пункт вакцинации был оборудован в торговом центре недалеко от моего дома.

Как говаривала моя матушка, от чего-то все равно придется умереть.

Все зависит от того, когда и от чего. У нас на днях в статистику смертности от ковида попал человек в возрасте 99+. От чего он в таком возрасте умер, от ковида или от общего износа организма, никто наверняка не скажет. В таком возрасте последним толчком может быть что угодно - ковид, перепад атмосферного давления или новости по телевизору.

Больше должна волновать смертность в возрасте до 60.

Любители ходить на красный свет рано или поздно лишаются права здоровье а то и на жизнь, да еще портят жизнь вполне добропорядочным водителям, которые соблюдают все правила.

Вы готовы сесть на несколько лет в тюрьму и потом всю жизнь платить компенсацию за то, что какой-то праволюб решил выскочить перед вами на красный свет?

Если вам не терпится умереть - нет проблем. Сигайте с моста головой вниз. Закону уже будет все равно.

Но коварство ковида в том, что зараженный перед тем, как умереть, заражает окружающих, которые вовсе не собираются умирать. Да и медики не супермены. Они делают только то, что в силах сделать.

Что-то улетело... Продолжаю.

Любой закон ограничивает права одних людей в пользу других. Даже запрет ходить или ехать на красный свет светофора ограничивает права одних ходить или ездить куда и когда вздумается в пользу безопасности дорожного движения для всего общества.

И Конституционный суд рассматривает любой закон в точки зрения насколько польза для всего общества от конкретного предписания превышает вред от ущемления прав для конкретного индивида.

Можно изойтись пеной у рта, обсуждая нашу медицину и ища ответственных за ее состояние. Можно даже линчевать всех медиков, которые "не обеспечили".

Но мы живем здесь и сейчас и другой медицины у нас нет и в ближайшее время не будет. И в чем ваша цель - сплотится всем миром и победить пандемию или умереть, но не сдаться?

"Суд пришел к выводу, что эти цели нельзя достичь иными путями, которые в меньшей мере ограничивают права и интересы людей. То есть, польза, которую получает общество от обязательной вакцинации больше, чем урон, нанесенный нарушением прав лица." (с)

----------------------------------

Ну, 2373 заболевших и 24 умерших на 38 млн. населения - это практически нет. У нас такие же цифры, а то и выше, при населении в 20 раз меньше.

Заражаемость от уровня медицины не зависит. Заражаются еще до обращения к медикам.

От уровня медицины может зависеть уровень смерности.

Возможно, некоторые вакцинированные переносят заболевание в легкой форме или вообще без симптомов, поэтому к медицине не обращаются и в статистику не попадают. Возможно, существует некоторый критический уровень вакцинирования, когда риск заражения падает.

Смертность среди вакцинированных тоже ниже, чем среди невакцинированных.

Я не предлагаю на пособие рассчитывать. Сама укололась, когда стали грозить, что без справки никуда не пустят. Я - не антиваксер, а обычная разгильдяйка. Зачем напрягаться, если можно не напрягаться?

Но антиваксеров не понимаю - все толкуют про медицину. Но как показывает практика, когда человек попал в стационар, он уже в таком состоянии, что медицина не всегда может помочь. И в чем их цель: склеить ласты, чтобы потом на ИМХО кто-то написал про плохое состяние медицины, или все-таки вообще избежать попадания в больницу?

Может, автор все перепутала. То были не лагеря для антиваксеров, а временные антиковидные госпитали. В тоталитарном Китае, писали, их вообще устраивали в товарных контейнерах. И в России такие же бараки строили на площадках для выставок.

Платят у нас пособие по безработице. Это входит в пакет обязательного социального страхования, как пособия по болезни, инвалидности, беременности и пр.

Со страхованием на случай безработицы есть одна интересная история. Его ввели чуть позже, чем остальные виды страхования - где-то году в 96 - 97. И к общей ставке добавили 0,07%. После этого общая ставка неоднократно менялась, распределение социальных взносов по видам страхования каждый год меняется в зависимости от потребностей конкретного бюджета, а добавочка 0,07% неизменна.

У вас есть свидетельства, что он жив по сей день и руководит колхозом, чтобы опровергать те данные, которые опубликованы?

Да в том, что дедушка в те смутные голодные времена был кашеваром. По крайней мере, всегда был сыт. Да еще, поди, что-то из еды тырил и сбывал несчастным голодающим людям за сумасшедшие деньги.

А как сел в 60-е на советское пенсионное пособие, так тут же разочаровался в советской власти.

Едва ли это повод для шуток с учетом дальнейшей судьбы того человека, который эти слов произнес.

Хорошо, просчитался или хотел вселить уверенность в победе.

Но про оставаться на своих местах, когда он останется на своем, он не говорил.

Вы главнокомандующих не перепутали? Эти слова произнес Карлис Улманис 17 июня 1940 года.

Сталин такого не говорил. Он тогда говорил, что война продлится от силы полгода и Германия уже разорена...