То есть, помог, а не воспитал лично? И участвую по мере возможности...

Не приходила в голову мысль, что это ваши дети и вы должны не помогать, а взять на себя всю ответственность за их воспитание, в том числе материальную, и еще помогать их матери, поскольку она с детьми ограничена в карьерном росте.

И не по мере возможностей, а в размере их потребностей.

Рассуждайте не по понятиям, а по закону.

По Семейному кодексу, надеюсь, что и РФ, оба родителя имеют равные права на ребенка и обязанности перед ним.

После этого весь кодекс писан в терминах "родитель 1" и "родитель 2".

Удивительно, что уважаемый юрист Барщевский, забыв текст закона, участвует в вакханалии у Соловьева.

Можно задать встречный вопрос: сколько детей родили лично Вы?

Дык, вы смотрите то же, что смотрю я. Может и Ваше мировоззрение поменяется :)

Да разуйте глаза!

Пять лет назад Путин стоял на почетной трибуне с мировыми лидерами, пожимал руки ветеранам десанта в Нормандии, а в этом году его даже не пригласили на торжество, хотя 75 лет круче, чем 70.

Вам не кажется, что все это последствия истерии Соловьева, который поет не со своего голоса.

Это советский подход - сама родила, сама и отвечай за них. А папаша может уйти в беспробудный запой и забыть о своих детях. Мы это по жизни проходили.

Сейчас в европах, не знаю как в америках, алименты на детей запойного папаши платит государство и потом за нерадивым папашей гоняется не несчастная мать, а судебные приставы. И этот долг не имеет срока давности. Взыщут даже с пенсии.

Тремя руками - за. Но как показывает практика, ваших способностей думать хватает только на дюжину слов максимум.

Я совершенно не в курсе этой темы. Поэтому меня она не может волновать.

Могу предположить, если она оформила детям гражданство США, потом вывезла их из страны без согласия мужа - гражданина США, сей факт был расценен как похищение детей. Оба родителя независимо от вклада в процесс их рождения имеют равное право на детей.

Чтобы вы знали, у нас папа или мама - граждане России, даже если родились и выросли в Латвии, тоже не могут вывезти из страны детей - граждан Латвии без разрешения второго родителя - гражданина Латвии.

А по существу есть возражения. Или кроме "сам дурак" никаких мыслей нет?

Как говаривал М.С. Горбачев - процесс пошел. Готовьтесь к его исходу...

Что за западе творится?

Я 5 лет назад в Латвии хоронила матушку. Весь ценник обошелся около 1000 евро - гроб, саван, катафалк, землекопы, священник и все что этому сопутствует. Из этой суммы около 500 евро оплатило государство в виде пособия на погребение. Пособие оформила сама похоронная компания.

Можно было организовать церемонию и попроще, обошлось бы еще дешевле.

На престижные кладбища не претендовала, взяла место, которое было свободным.

Поживем - увидим. До 1991 года тоже никто не верил, что СССР рухнет в пару дней.

Горбачеву хватило ума уйти без сопротивления. И он спокойно живет на пенсии.

Путину такой выход из власти не грозит. Только - ногами вперед.

Подозреваю, что Путин зря надеется попасть в рай.

Черти уже развели под его пятой точкой жаровню и потихоньку подбрасывают в нее дровишки. И сейчас у Путина одна мысля - унести живым ноги после 24 года или даже раньше. И не повторить судьбу Каддафи.

Расскажу ужасную быль. :)

Дело было во времена расцвета застоя. Тогда мы учились в 5 - 6 - 7 классе или около этого.

Был тогда государственный праздник 23 февраля, на который толком неясно было, надо вывешивать флаг или нет.

Мама ушла на работу в первую смену, мы чуть попозже собирались в школу, и кому-то в голову стукнула мысль - надо вывесить флаг. Надо - вывесили.

Когда мама днем возвращалась с работы, она увидела один флаг на всю улицу и тот волнами кверху :)))

Может, оппозиция оппозиции рознь?

Да, за журналиста оппозиционной Медузы народ России готов выйти на улицы даже под угрозой арестов, несмотря на на 99% рейтинги Путина.

А поддержать призывы Соловьева в защиту Гапоненко и Алексеева никто не готов. Хоть эти ребята топят за тот режим тапку в пол.

Да Соловьев никого к защите Алексеева и не призывает. Он только регулярно обещает бомбить то Ригу, то Киев в защиту русского мира, имея при этом дачу в гейропе.

Я в этом фильме увидела растерянность сразу после произошедшего, непонимание масштабов происшествия, недостаток информации, беспечность, надежду на авось, и в то же время героизм и самоотверженность людей. И это было на всех уровнях - от простой деревенской бабки до специалистов и высшего руководства страны. Со временем стал формироваться определенный план действий.

Никто в мире до этого ни с чем подобным не сталкивался.

Подозреваю, что то же самое происходило после 22 июня 1941 года.

Дык, это же художественное кино, а не полицейский протокол.

Там должны быть привычные обывателю маркеры, чтобы идентифицировать место действия. А то кто-то решит, что взорвалось у них в Алабаме.

Случилось бы дело в Америке, непременно появился бы местный шериф в характерной шляпе.

Да, СССР в понятии обывателя ассоциируется со звездами, товарищами, ушанками и водкой. Ушанок не было, поскольку лето. Остальное было, но это никак не портит характеры героев и отображение той атмосферы.

Может, для начала посмотрите, а потом осуждайте.

Все - брейк. Дело против Голунова закрыли. Голунова выпустили. Менты под расследованием.

Сейчас все обдумывают свои комменты.

Может, все-таки посмотреть и потом осуждать.

Тот пожарный со звездой на каске реальный человек - Василий Игнатенко. Он был в бригаде пожарных, которая первой прибыла на место аварии и тушила пожар. Умер через две недели в больнице от полученной радиации.

Есть в фильме малость "клюквы" для обозначения места событий. Но на общий смысл фильма это не влияет.

При этом, через год после выборов президента, только 30% о нем вспомнили.

Интересно, кто были остальные 70%.