Удивительно, что противниками закона о семейном насилии выступают мужики. Видимо, знает кошка, чье мясо съела.

Домашнее насилие отличается от обычного уличного прнинципиально.

Жертву случайного хулигана, грабителя, насильника не интересует дальнейшая судьба агрессора и его семьи. И чем дальше и надольше его закатают, тем жертве лучше.

Жертвами домашнего насилия становятся близкие люди, которые материально или морально зависят от агрессора - супруги, дети, пожилые родители. И они обычно не желают, чтобы "сыночку" посадили в тюрьму. Они надеются, что придет дядя-участковый поговорит с "сыночной" по-мужски и "сыночка" одумается.

Не берусь обсуждать достоинства или недостатки закона, поскольку его не читала. Только считаю, что необходимы особые меры борьбы с домашним насилием, отличные от обычного уличного.

Оспидяя.. Кто же сейчас покупает подержанные шины? Может, и подержанные презервативы покупает?

По мне, эта контора - главный лоббист того бардака, который насаждается Риге.

Поставили у нас контейнеры, типа для раздельного сбора мусора. При этом в один контейнер можно сбрасывать бумагу, пластик (допускаю, что их сжигают) и металл (это каким местом к пластику?). И те вывозят, когда уже вся округа завалена мусором.

Сомневаюсь. Помнится, недавно горел какой-то полигон покрышек, который тушили всей страной. И владельцев того полигона так и не нашли.

Переработка мусора сейчас общемировая проблема. И не очередной коррупционной схемой ее можно решить.

Откуда, по-вашему, формируется бюджет, как не из карманов конкретных жильцов государства?

Уже давным давно действует закон, что любой торговец, продающий вредные для среды товары, должен принимать в обмен такой же изношенный товар - от телевизора и холодильника до аккумуляторов и шин.

Сама сдавала старые шины в обмен на новые, причем бесплатно.

Но вопрос: куда потом эти шины вывозят? Не исключено, что в ближайший лес...

Сбор мусора - не решение проблемы. Можно его сваливать где угодно, хоть на полигоне, который не безмерный, хоть в лесах, хоть под ближним кустом.

Проблема в переработке этого мусора. И почему-то проблема переработки возникла полгода назад, когда Евросоюз пнул под зад.

И ничего более эффективного дума не придумала, как создать монополию.

А о чем эти обхозяйствователи и дума думали раньше? Директиву издали не вчера и не согодня. И очень сомневаюсь, что чиновники в состоянии решить проблему.

Почему-то у некоторых товарищей и господ имеется иллюзия, что деньги в государстве растут на елках. И если попрыгать вокруг костра и постучать в бубен, урожайность повысится.

Нет у государства денег, есть деньги конкретного налогоплательщика. И если кому-то влом отвезти лысые шины в пункт утилизации и заплатить за это деньги, платить за их сбор по лесам будет, в том числе, Борис Бахов, да еще плюсом за все администрирование, надзор и откаты нужным партиям...

Подобную ситуацию в спиче описал Гильман - давайте откажемся от вороватого

и убыточного Ригас сатиксме. А ездить на чем будем?

То же будет и с мусором, если туда вмешается муниципалитет.

Работают в Латвии три оператора мобильной связи - все частные. И прибыль имеют, и услуги оказывают, и технологии развивают, и давно уже мобильная связь не является предметом роскоши.

Если один оператор расслабился, клиенты переходят к другому.

Ну а свинячить вокруг себя - это уже вопрос воспитания. Будто во всем городе нельзя найти урну, чтобы выбросить пустую бутылку или бумажный стаканчик. Но бросают на газон.

Борис, Вы не с той ноги сегодня встали?

Когда это деятельность, отданная в ведение государства, выполнялась должным образом?

Возит муниципальное предприятие Ригас сатиксме пассажиров почти бесплатно (только 14% покупают билет за полную стоимость). В результате погрязло в коррупции, растратах, убытках. И во многих случаях ездить на личной машине становится выгоднее, чем на ОТ.

То же самое будет и с мусором, если его передадут государству.

Есть в Риге 3 мусорных оператора. До сих пор с задачей справлялись. Зачем было создавать монополию и устраивать скандал? Мусорные машины все равно не бездонные. Одна проехалась по маршруту, собрала мусор из 100 контейнеров через один и поехала разгружаться. Вторая машина от другой компании вполне может ехать следом и собирать вторую половину контейнеров. А потребитель может выбирать, какая компания более добросовестно вывозит мусор.

Прокомментируйте без наворотов фразу "На соседней точке один из наших замёрз - весной нашли по сапогам торчащим из-под снега."!...

Я тут причем.

Это реакция на предыдущий пост: "один из наших замёрз - весной нашли по сапогам торчащим из-под снега".

К автору поста №119 Серафим Новичок

- все вопросы.

И чё делало командование, когда у него пропал боец, которого "весной нашли по сапогам торчащим из-под снега"?

Командованию не надо было отчитываться о наличии личного состава? Поди, еще его довольствие воровали.

И такая же судьба могла посетить вас - закопали бы в снегу, чтобы стырить вашу пайку.

И это доблестная советская армия...

Да нет, работала вполне ответственно, пока платили. Хоть и не очень много.

Без бухгалтерии человечество не проживет. Если бы партийные лидеры прислушивались к бухгалтерам, может и не случился бы тот кризис, который их погубил.

Которая из армий Ваша?

Если латвийская, то там наемники - такая у них работа. За это они имеют надбавку к окладу и страховку на случай трагического исхода командировки.

И ни за какой "братский народ" в Сирии они не воюют.

Да, так.

Чего ради погиб тот полковник, которого сбили турки в Сирии.

Мужик 20 лет не особо напрягался - играл в войнушку в свое удовольствие. Потом решил перед пенсией подзаработать очередную звездочку и прибавку в пенсии... Но не повезло... И чего ради он убился в какой-то Сирии?

От кого защищать было? Никто же на СССР не напал, кроме местных бандитов.

Свое русское население, которое массово вырезали и изгоняли из некоторых "дружественных" республик никто так и не защитил.

В Прибалтике никого не резали, и армия занималась тем, что продавала имущество и выезжала их страны.

Да не... В те времена я ковала щит нашего отечества на благо ВПК. И видела насколько тот щит дыряв.

Когда та ковка закончилась, подалась в бухгалтерию и поняла, что устаранять было бесполезно. Надо было полностью менять ситуацию.

Мирный атом недавно показал себя в Чернобыле. Едва ли кто-то хотел повторить боевой.

А уж положить 20 млн. мирного населения не знамо за что, слава богу, что никому из военных не пришло в голову.

С кем собирается ваша армия воевать? И, главное, чем?

Конкурс 10 человек на место, чтобы какой-нить ИГИЛ отрубил голову на камеру и страна отказалась от компенсаций - это свидельство полной бесперспективности другого занятия в стране.