Хрущев просто зафиксировал то, что строилось в СССР со времен ликвидации НЭПа.

Колхозы, сейчас кооперативные общества, распределяли свою прибыль между членами в зависимости от трудового участия каждого члена - трудодня. Поскольку прибыли у таких хозяйств не было, на трудодень ничего и не распределялось или распределялся минимум. Прокормиться крестьяне могли только с приусадебного участка.

Когда после Сталина прекратились расстрелы и сроки за украденный колосок, но сохранилось два вида с/х производства - колхозное и частное - все доходы перетекали в частные хозяйства, а расходы оставались в колхозном. Тогда колхозы перестали снабжать города даже в прожиточном минимуме. (С чего бы вдруг произошел бунт в Новочеркасске, когда подняли цены на основные продукты питания и снизили нормы оплаты для промышленных рабочих?)

И пришлось решать - либо распустить колхозы и разрешить частное производство, либо запретить частников. Распустить колхозы не позволяла идеология, пришлось ликвидировать частные хозяйства.

Чего тогда купились на их лапшу?

Помнится, один из них (или про одного из них) даже на ИМХО писали, что его цель - не решить проблему, а поднять вокруг нее хайп (как сейчас говорит молодежь).

А у Гудериана какие были масштабные боевые действия до блицкрига на СССР?

В одном вы правы, СССР, как и Россия сейчас под руководством Путина - это дворовая шпана, способная только на мордобой вдесятером против одного.

Со стороны Германии воевали потомственные рыцари, которых Гитлеру "хватило ума" не расстрелять перед войной.

Про немецкого бауэра Путин вам надул в уши своим недавним бредом по мотивам учебника истории СССР для 7-го класса 60-х годов.

Пока Россия с Европой воевала против Германии в 1 МВ, немцы за 4 года не продвинулись дальше Риги.

Когда Ригу защищали сталинские соколы, ее взяли через неделю после начала войны.

И чтобы это понять потребовалось 15 лет нахождения это на высшем государственном посту? До этого Сталин не знал о его Польском походе и Тамбовском расстреле?

Вы в этом сомневались? Изучили бы биографию инициаторов того референдума...

Это я знаю.

Мои предки из Северной Ливонии (нынче Северная Видземе). Латгальским языком не владею, и не имею понятия о проблемах этого языка и путях их решения.

Если жители Латгалии видят в этом какие-то сложности, готова поддержать их в решении. Но я не готова учить латгальский язык, как предлагали революционеры от русского языка на референдуме.

Зачем латгалам какая-то поддержка столичных русских мигрантов, которые даже латышский язык не освоили на разговорном уровне, не говоря о латгальском?

Если для латгалов, у которых латгальский язык родной, сохранение языка важно, есть другие механизмы, кроме профессиональных революционеров, которые о латгальском языке читали только на ИМХО.

Тухачевский же не с Марса десантировался и сразу на место наркома. Его кто-то на эту должность назначил, наделил полномочиями, проводил/должен был проводить экспертизу его предложений. Если предложения были неэффективны, предлагать другие решения.

Но всего этого не было. Когда его решения оказались очевидно провальными, лучшее решение было расстрелять... И концы в воду.

Может, причина не только в Тухачевском, а во всей системе принятия решений и назначения руководителей?

А если бы вовремя сместили Сталина, может и вся история 20-го века пошла бы другим путем?

Зилупе - далеко не вся Латвия. Даже 150% жителей Зилупе не помогли бы провести поправку в Конституции, для которой требовалось больше 50% списочного состава избирателей.

Голосовали бы изменения в законе о Госязыке за право применения в местных самоуправлениях других языков (не только русского, а по решению местного самоуправления, латгальского, литовского, эстонского, белорусского...). И процедура была бы проще, и шансов на успех больше. В государственном масштабе накой жителю Рои или Мазсалацы второй язык, да еще русский, когда русских там отродясь не было и нет.

И с чего это вдруг половина техники уже с конвейера выходила небоеспособной? Неужели диверсии?

Может, стоило меньше стрелять инженеров, сажать в лагеря рабочих, морить голодом крестьян, но наладить выпуск боеспособной техники, хоть и вполвину меньше?

Где был друган Гудериана кобриг Кривошеин? У него боевой опыт к 41 году был поболе - Испания, Хасан, Польша, Финляндия...

Ну, 70% от номинала - это примерно столько же, сколько получают работающие после вычета налогов.

Если семья с детьми до этого годами жила на 300 евро и не искала другой работы, почему она не может прожить сейчас.

Если получали в конверте, обращайтесь к тому, кто эти конверты выдавал.

Ну да, "инкорпорация" - это политкорректное слово. Присоединение одного государства к другому.

Вроде выражения "половой акт", которое без уточнения обстоятельств его совершения, ни о чем не говорит. Только констатирует факт.

При уточнении обстоятельств может оказаться от высшего проявления симпатий партнеров до уголовного преступления.

Да, это я...

Я же бухгалтер и регулярно что-то с баланса списываю, чего уже нет в наличии...

Ленин не был собственником РИ.

Он был, в лучшем случае, кризисным управляющим того, что досталось ему после банкротства предприятия под названием Российская империя. Поэтому ничего отдать, продать, подарить он не мог.

Он мог только констатировать факт, что некоторые активы ввиду бездарности его предшественников были утрачены, и списать их с баланса.

Об этом уже на днях объявил сам президент России: "Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии."

Дальше он не объясняет, каким образом происходил этот процесс:

1. В октябре 1939 года были заключены договоры о военной помощи, по которым на территориях этих стран был размещен воинский контингент по 25 тыс. бойцов.

2. В июне правительствам этих стран был предъявлен ультиматум - либо вы сдаетесь, либо пеняйте на себя.

3. В конце июля были проведены якобы выборы, в которых участвовал только один список. Накануне выборов в газетах было напечатано разъяснение, что некоторые граждане неправильно поняли ситуацию и стали видвигать кого ни попадя, в то время как все достойные кандидаты уже выдвинуты без них.

4. В начале августа Сейм попросился в СССР, хоть до выборов такая опция не предлагалась.

И каким образом Латвия могла сопротивляться, если у нее в тылу было 25 тыс. штыков и по фронту наступало неограниченное количество? Сейчас любят сравнивать Латвию с Финляндией. Но сравните протяженность границ. В прилежащих к границе с СССР районах Финляндии в основном леса и болота. Там Красная армия и завязла.

А в Латвии - Московский тракт...

И главное - судьба населения Латвии, Литвы, Эстонии власти СССР волновали в последнюю очередь, они решали "свои военно-стратегические, оборонительные задачи".

Даже во Франции бывают неграждане.

В телевизоре рассказывали про некоего русского дедушку. Он, будучи юношей, после революции сбежал в Париж и до конца своей жизни считал себя подданным династии Романовых и хранил свой имперский паспорт. Так и помер апатридом, отказываясь от гражданства Франции.

Москачка - это не вся Латвия, а даже не вся Рига. А только малая часть населения страны.

И с чего вдруг Латвию по их требованию присоединили в СССР?

Странный текст транспаранта. С одной стороны, на русском языке, при этом без дублирования на латышский. Русский язык тогда в Риге не был столь популярен, как сейчас.

С другой стороны, текст "Требуем...". Не просим, не хотим... Что жители тогда еще независимой Латвии могли требовать от соседнего государства?..