Вполне возможно, что за Лукашенко было 60%. Но накрутили 80%. Зачем, если он и так выигрывал? И кто в этом был заинтересован?

А что, в США, кто-то на президентских выборах набирает 80%?

И кто тот "один из начальников полиции", чтобы делать подобные заявления, обязательные для всей страны? И его конкурирующие партии еще закатали на пожизненное за покушение на государственное устройство?

В Украине есть территории, на которых по разным обстоятельствам не действуют законы Украины, поэтому проводить там выборы по законам Украины нет возможности. Как в свое время проводился "референдум" в Луганске, у меня есть фотка с телевизора передачи НТВ, где явно видна фальсификация.

Да хоть и травит... В перерывах между жаркой котлет.

Однако ни ее муж, ни дочь, ни внуки в тюрьме не сидят. И похоже никто им не угрожает, чтобы они были вынуждены бежать из страны.

Какой у нее букет слабых мест? Муж, родители и несовершеннолетние дети?

Они у многих есть. Даже у Лукашенко Коля еще несовершеннолетний.

Шантажировать родственниками можно любого. Значит, никого никуда не выбирать?

Кто устраивал нарушения в пользу Лукашенко?

Или считаете, что кукловоды все школы и ЖЭКи коррумпировали, чтобы нарушали в пользу Тихановской? На самом деле на Лукашенко проголовали 99,9%...

Это вы его считаете. Он не сбежал, сдался новым властям и сгинул неизвестно где в лагерях.

Хотите сравнить нынешнюю Беларусь с СССР времен Сталина?

Участие в выборах - это сейчас преступление?

И кто должен был сделать из нее "сакральную жертву"? Кукловоды?

С ней в компании были жены двух других претендентов, которых до выборов не допустили. Ими тоже кукловоды руководили? Вроде взрослые солидные мужики, а не малолетки. Видимо, и штаб для нее они подобрали.

То есть, на выборах должен быть только один претендент? В противном случае все равно кто-то победит, а кто-то проиграет.

Видимо, батька так и думает. Но тут кобыла оказалась слишком резвой, поэтому батька решил пустить ее на колбасу, и пришлось ей бежать в пампасы...

Будто Зоя Космодемьянская пошла совершать диверсию в тылу врага и знала, на что шла.

Это - всего лишь демократические, как утверждается, выборы. Такие регулярно где-то проводятся - кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, кто-то пьет шампанское с радости, кто-то водку с горя.

Но никого после этого в тюрьму не сажают, родственников в заложники не берут и из страны не высылают.

Если она шла совершать подвиг Зои, то в чьем тылу?

Видимо, ей надо было совершить акт самосожжения напротив президентского дворца. Тогда диванные стратеги были бы довольны.

От всевышнего не надо, достаточно мандата наблюдателя от избиркома. Есть определенные процедуры проведения выборов, принятые в мире.

Про США не знаю, у нас считают честно. Помнится, даже здесь один наблюдатель выкладывал свой репортаж без указания избирательного участка.

Его цифры до последнего испорченного бюллетеня совпали с опубликованными ЦИК. По ним и вычислили участок.

По официальным данным за Тихановскую проголосовали 600 тыс. человек. Реально в несколько раз больше. Это же какой рюкзак нужен, чтобы всех подкупить?

В Беларуси же нет такого статуса. Кто им мешает проводить честные выборы?

Не бином Ньютона - сверить паспорт, внести фамилию в список, выдать бумажку. Потом все бумажки пересчитать и занести результаты в протокол.

Это выборы, а не замена проводки. Вы, конечно, можете наняться менять мне проводку, но я могу нанять и кого-нибудь другого.

Клинтон проиграла выборы Трампу и спокойно жарит котлеты. Никто ее не преследует, никто мужа в тюрьму не сажает, никто из страны не выдворяет.

Вы еще Зою Космодемьянскую вспомните...

Она сказала, что на нее не влиял ни штаб, ни муж. Что на нее не повляли силовые власти, она не говорила.

Зато говорила, что ее поставили перед выбором, которого она никому не желает.

Хотя в чем тот выбор, которого никому не пожелать, если все было по-честному? Ну написала жалобу, ЦИК пересчитал бюллетени, может, нашел бы сотню-другую сомнительных, которые пропустили ночью, откорректировали результаты в сотых процента, все равно она проиграла.

И зачем ей было куда-то бежать и записывать обращение на телефон? Созвала бы пресс конференцию, объявила о своем проигрыше, поздравила бы Лукашенко, и история на этом закончилась.

Если готовился переворот путем выборов, почему бы не провести их честно - пустить наблюдателей, в том числе от тех же США и Европы, правильно посчитать бюллетени, не устраивать вбросы, организовать доступ всех избирателей на участки и предъявить результат - 80% за Лукашенко.

Вполне реальные результаты: Лукашенко набрал свои 50% + чуть-чуть, недовольные высказали свое отношение к Лукашенко.

Если бы Лукашенко объявил такие результаты по всей стране, не было бы и повода возмущаться. Но ему захотелось 80/10.

Для политики у нее воли достаточно. За три месяца раскрутилась из никому не известной домохозяйки до второго места на пост президента.

Но тут уже не политика, а криминал.

Это батька предложил. Не пришлось бы ему самому сажать рис где-нить под Шанхаем ;)))