Не надоело постить совершенно бессмысленный набор слов?

Субпродукты любят все хищники. В детстве у меня был собак, который был готов умереть за печеночный паштет.

Может, это у них рефлексы просыпаются. Быстрей всего насытиться после долгой охоты можно было, разорвав брюхо у жертвы и выев внутренности.

Потом уже не спеша можно было выгрызать мясо и грызть кости.

Одно дело, домашняя котлета, когда известно, что в фарш положено.

Другое - промышленная колбаса, в которую можно напихать что угодно, перебить все специями и выдать за деликатес.

Не спорю, что даже бумага пригодна в пищу и иногда полезна как клетчатка. Но если я хочу мяса, то покупаю мясо. Промакашку могу пожевать отдельно.

П.С Моя собака большая любительница жевать использованные бумажные салфетки и полотенца При этом не отказывается и от мяса.

Накой Российской империи были эти паразитирующие окраины?

Другие империи, по утверждениям одноклубников, подкупали местных вождей, учили население грамотности и строили там туалеты, но хоть обогатились за их счет на 500 лет вперед.

Россия несла колониям цивилизацию, но при этом себе в убыток и без всякой последующей благодарности. Может, следовало ей сидеть в пределах МКАДа и налаживать жизнь для своего народа.

Фильм, поди, российского производства. Они там на импортозамещении, и молодежь в сознательной жизни не пробовала нормальной колбасы.

У нас тоже есть колбасы по 3 евро за кг, содержание мяса в которых минимально.

Сосиски и сардельки из мяса стоят намного дороже.

Значит, будут сидеть по домам на государственном обеспечении. И строчить в интернете про злобное правительство, повышающее налоги для их содержания.

Думаю, у Китая еще все впереди.

Это проблемы распада всех империй. Пока она сильна, большого господина не волнуют проблемы аборигенов. Он делит территории так, как ему удобней.

Но концу 80-х большой господин из Москвы впал в окончательный маразм и импотенцию, и все проблемы, которые копились в империи, вылезли наружу.

Чем же она никчемная?

При ВВФ Латвия вступила в ЕС и НАТО, ее узнали как отдельную страну, а не часть "Раши". Что другие президенты за свое время пребывание в должности запоминающегося совершили?

Функции менять не обязательно. Конституциооный суд следит за соответствием законов нормам Конституции. Если Конституционный суд утверждает Сейм, то с чего вдруг он будет возражать решениям Сейма? Народу виднее, что он имел ввиду при утверждении Конституции.

Мало ли что печатают в желтых СМИ...

В России тоже есть пенсионеры, которые готовы с "булавами" наперевес штурмовать Берлин. И тут таких достаточно.

Но время не стоит на месте и даже маразматическим пенсам придется признать, что их времся ушло. Либо закончить свои дни в психушках для престарелых.

К сожалению, процедура выборов президента опускает этот институт все ниже и ниже.

Президент формально является неким арбитром над Сеймом. Но поскольку его выбирает Сейм, функции арбитра ему выполнять все сложнее.

Последним более-менее заметным президентом у нас была Вайра Вике-Фрейберга. Потом Затлерс заявил о себе тем, что распустил Сейм и провел повторные выборы.

Чем знамениты Берзиньш и Вейонис, никто не знает. Последнего даже забыли объявить на церемонии инаугурации Зеленского.

Давно пора перейти к всенародным выборам президента. И заодно к всенародным выборам премьер-министра, судей Конституционного суда, председателей Верховных судов. Коль скоро источник власти у нас народ, он должен влиять на все ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную.

Никто в Латвии на Тобаго не претендует и латышский язык там не насаждает. Отделились - в добрый путь! Пусть живут как хотят.

А все наднациональное, видимо, русское? Как в РФ, СССР и РИ.

У нас русским никто не мешает петь, плясать, носить косовортки и читать Пушкина.

Однако недовольны. Требуют русский язык государственным, русские школы и вхождение в РФ Лифляндской губернией.

Вы знаете все случаи? Вслух же все равно не скажут, а придумают более благовидную причину.

Есть конфликт. Просто с людьми, которые Вам неприятны или неинтересны, Вы не ведете совместный быт. И вообще, шумное выяснение отношений с оскорблениями и мордобоем не в наших традициях.

Но есть латышские коллективы, в которые неохотно принимают русских. Есть русские коллективы, в которые не берут латышей, несмотря на все их прочие достоинства. Возможно, люди выбирают тех, с которыми им будет комфортней общаться.

А почитайте здешие комменты про "фашистов", "недоязык", "недогосударство". Уверена, что такого же добра можно найти и на латышских сайтах в отношении русских - "оккупанты", "ватники" и т.п.

Если интересует результат, язык общения найдется,. Хоть на пальцах договорятся.

Если нужен конфликт, тоже повод найдется.

К сожалению, за 30 лет в Латвии конфликт между русскими и латышами так и не разрешен. И чем дальше, тем больше желающих его поддерживать.

Подозреваю, что никакого модератора тут давно нет. Есть робот, который реагирует на определенные слова.

Меня тоже банили без объяснения причин, хотя я старюсь высказываться максимально политкорректно.

Вы на русском читать умеете? Дочитайте текст до конца.

Это закон. Но к нему есть правила КМ №733 от 2009 года. Там для всех профессий - от президента до дворника - прописан уровень владения языком.

В прежних правилах КМ было был список из около 20 позиций, в котором были дикторы латвийского радио и учителя латышского языка в школах, от которых требовалось владение языком на высшем уровне.

Сейчас там около 4 тыс. позиций.

При этом языком на уровень С2 (augstākā līmeņa 2.pakāpe (C2) – persona spēj pilnīgi brīvi sazināties, izvērsti diskutēt par dažādām tēmām (arī par mazāk zināmām un sarežģītām tēmām un problēmām), spēj veidot sarunu atbilstoši situācijai, variēt valodas izteiksmes līdzekļus, pilnībā izprot dažāda satura, sarežģītības un stila tekstus, uztver zemtekstu un nozīmes nianses; spēj uzrakstīt dažādu veidu dokumentus, kā arī citus tekstus, uztver un pilnībā saprot jebkurā tempā runātus dažādas struktūras un tematikas tekstus), владееет не каждый, у кого язык родной.

Но на тех, кто закончил учебное заведение на латышском языке, это требование не распространяется и их уровень владения языком никто не проверяет.

К счастью, строгость этого закона компенсируется необязательностью его исполнения.

Были и мы. Колхоз в то время был не только в деревне, но во всей стране от Москвы до самых окраин.

Да только тот колхоз давно вылетел в трубу и все колхозники разбежались.

Один Батька в правлении сидит и рапортует об удоях, укосах и повышении благосостояния

Катюша, все таки, не крылатая ракета, а попроще будет.

Повторяю вопрос: "Если власти решили, что работы Королева преждевремнны или бесперспективны, зачем было гнобить его в Гулаге? Почему бы просто не уволить и не прикрыть проект?"