Не к сожалению, а к счастью.

Обязательные к исполнению указы государственных органов предполагают механизмы принуждения к исполнению этих указов и ответственность за неисполнение указов.

Еще не хватало, чтобы сажали в тюрьму за грамматические ошибки и косноязычие.

В этом Россия будет впереди планеты всей...

Почему только христианского?

Россия - страна многоконфессиональная. А если кто-то буддист, магометанин или иудей, им как писать упоминание бога? И какого из богов?

Ну да, была 1М война. Территории завоевывались, действующие власти свергались, императоров расстреливали, на месте империй возникали новые государства, к власти приходили новые люди. Потом все повторилось через 20 лет с еще большими жертвами.

С тех пор Европа для себя решила, что подобное приобретение легитимности слишком дорого обходится и лучше решать подобные споры в кабинетах, а не на поле битвы. Россия через 70 лет нарушила ту договоренность, в принятии которой сама и участвовала...

Какой же там междусобойчик? Лучшие представители советского народа от украинских хлеборобов до российских шахтеров и чукотских оленеводов, избранные в Верховный Совет голосованием 99,9%, утвердили этот указ.

Вы сомневаетесь в правах представительства этих уважаемых людей?

Капитулировала армия, а не государство.

Паулюс под Сталинградом тоже капитулировал, но от этого Германия не перестала существовать.

В 1945 году территория Германии была оккупирована СССР и союзниками, и государство как образование было упразднено, а на территории установлена оккупационная власть.

"Право сильного" - один из источников легитимности, кроме законности.

Приходит "сильный", свергает действующего законного правителя и занимает его место. Далее легитимность зависит от того, признает ли население и мировое сообщество нового правителя или нет.

Законного Гитлера на оккупированных Германией территориях население этих территорий своим не признало и сопротивлялось вплоть до его свержения. Зато народ Германии признал его право на правление и он там был не только законным, но и легитимным до мая 1945 года.

Большевики тоже пришли к власти не очень законно, а силой. Население пяток лет посопротивлялось и смирилось. И они стали легитимными, каковыми в некоторых умах пребывают по сей день.

Россия каким боком к тем референдумам?

Они проводились среди граждан РФ в отношении территории, входящих в состав другого государства?

Причем тут Латвия? Какое отношение они имеет к принадлежности Крыма, которая обсуждается?

Почитайте Сатверсме.

Там все прописано: кто может инициировать рефрендум (nobalsošana), в каком порядке он инициируется, как учитываются результаты референдума, какие вопросы обязательно выносить на референдум и какие вопросы не могут выноситься на референдумм.

Это было в 2019 году. А Крым был отжат в 2014 году - за пять лет до расторжения договора вопреки подписанному договору.

На основании каких законов он был упразднен?

Законы СССР, США, ВБ, Франции действовали на территории соответствующих государств, а не на территории тругих стран.

Законами Германии в то время едва ли было предусмотрено упразднение государства путем внешнего вооруженного вторжения.

Это было сделано вопреки действующим законам, что не исключает того, что было сделано правильно.

Однако, там не прописаны ни полномочия референдума, ни вопросы, которые должны выноситься на референдум, ни процедура его проведения. Так что эта норма реально мертвая.

Это в конституции 1977 года. В 1954 году действовала конституция 1936 года, в которой полномочия референдумов не были прописаны.

Хорошо, допустим, что то решение было принято с нарушением процедуры и может быть признано сомнительным.

Но после этого было еще несколько нормативных документов, принятых после упразднения СССР.

31 мая 1997 в Киеве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной (ратифицирован Федеральным законом от 02.03.1999 № 42-ФЗ), в соответствии со статьёй 2 которого договаривающиеся стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга и подтвердили нерушимость существующих между ними границ. Данный договор вступил в силу (статья 39) в день обмена ратификационными грамотами (1 апреля 1999 года) и был заключён сроком на десять лет с возможностью последующего продления действия на тот же срок, если ни одна из договаривающихся сторон не заявит о намерении его прекратить не менее чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода (статья 40). Поскольку такое заявление ни одной из сторон не было направлено, действие указанного договора было продлено до 2019 года.

28 января 2003 года Россия и Украина подписали договор о государственной границе[39][40][41] (вступил в силу после ратификации обоими государствами в апреле 2004 года), в котором Крымский полуостров признаётся частью Украины.

В юриспруденции принято, что если новая правовая норма противоречит действовавшей ранее, то применяется более новая. Принадлежность Крыма Украине была подтверждена договорами между РФ и Украиной, поэтому копаться в истории времен Петра 2 и Екатерины 2 нет смысла.

То есть, Россия совершила вооруженную агрессию против другого независимого государства в Европе и аннексию его территории. Так этот факт и оценивается в мире.

Легитимность и законность не всегда одно и то же.

Законность - следование определенным законам. Легитимность - общественное признание.

Они могут совпадать, а могут и не совпадать.

Третий Рейх был вполне законным государственным образованием, созданным на основании действоваших в то время законов.

Упразднен он был незаконным образом в результате внешнего вооруженного вторжения СССР и союзников. Однако едва ли кто-то сейчас оспаривает летимность его упразднения.

Во-первых, то был указ не ЦК КПСС, а Президиума Верховного Совета, который имел законодательную в период между съездами.

Во-вторых, об этом решении просили президиумы ВС РСФСР и УССР.

В-третьих, указ был ратифицирован съездом ВС СССР, который являлся высшим демократически избранным законодательным органом страны в то время.

Референдумы той конституцией вообще не были предусмотрены.

После того ВС уже с десяток раз избирался новый парламент. Ни один из них не предлагал отменить то решение и вернуться обратно в СССР. Да и возвращаться уже некуда.

Можно спорить, отвечало или нет на тот момент это мнению жителей Латвии. На данный момент другое мнение никто не озвучивает, то есть решение приобрело легитимность.

Жизнь не стоит на месте. Государства создаются и прекращают существование. Территории могут переходить от одного государства к другому.

Крым сначала во времена СССР был по действующему в то время законодательству передан в состав Украинской ССР. Потом после развала СССР вновь созданные государства подтвердили принадлежность Крыма уже по новому законодательству.

Потом вдруг Путину попала шлея под хвост и он наплевал на заключенные ранее договоренности и решил менять действующие границы.

Уже после уже прекращения сущестования СССР Россия и Украина подписали договор о дружбе и сотрудничестве, в котором признавали существующие границы стран и отказ от взаимных территориальных претензий. Договор был ратифицирован парламентами обеих стран. Или вы не верите в демократию в России?