От этой дилеммы вас давно избавил Генштаб НАТО.

В отличие от времен ЛССР, нынче военным, даже офицерам, настоятельно не рекомендуется слоняться по городу в военной форме, особенно в общественных местах Так что ваши наблюдения яйца выеденного не стоят, а для противника - даже дезинформация.

Не думаю, что там речь об использовании журналистов во враждебной деятельности.

Им вменяют сотрудничество с "нежелательной" организацией, которая находится под санкциями. И весь сыр-бор в том, распространяются ли санкции против руководителя, который лично признан нежелательным, на всю организацию.

Ну и что? А если какой-нибудь студент Института транспорта и связи, катясь целыми днями в ОТ, для курсовика соберет "статистику по потоку пассажиров и обработает её", его тоже надо привлекать за шпионаж?

В Криминальном законе есть определение шпионажа:

85.pants. Spiegošana

(1) Par neizpaužamu ziņu nelikumīgu vākšanu nolūkā tās nodot vai to nodošanu ārvalstij vai ārvalsts organizācijai tieši vai ar citas personas starpniecību vai par citu ziņu nelikumīgu vākšanu vai nodošanu ārvalsts izlūkdienestam tā uzdevumā tieši vai ar citas personas starpniecību —

То есть, сведения должны быть неподлежащими разглашению (neizpaužamu). Количество пассажиров в ОТ когда и кем засекречено?

Сбор сведений должен быть незаконным (nelikumīgu). Заким законом запрещено упражняться в счете и пересчитывать количество попутчиков в автобусе?

Если вы не хотите, чтобы ваши сексуальные извращения стали достоянием гласности, не занимайтесь этим в публично доступных местах.

Если кто-то тайно проник в ваш дом, поставил там камеры или проковырял дырку в занавеске и потом зафиксировал подробности вашей личной жизни, обвиняйте за вторжение в жилище и нарушение неприкосновенности личности жизни.

Если кто-кто из ваших партнеров слил информацию в паблик, тщательнее выбирайте партнеров.

Но причем тут носитель информации, на который слили эту информацию?

Разумеется. Даже ваш автобус можно использовать для шионских закладок - ходит в определенное время по определенному маршруту. Вполне один пассажир может оставить под сиденьем пакет, а другой его оттуда забрать.

Но это не значит, что вы шпион.

Шпионаж все-таки предполагает добычу публично недоступных сведений. А откуда у журналиста публично недоступные сведения? Если кто-то ему их слил, то это в первую очередь вина того, кто сливал.

Что журналисту делать на секретном объекте? Рекламные байки писать?

Это печаль службы безопасности того объекта, чтобы журналист не увидел того, что ему видеть не положено. Или хотя бы предупредить под расписку, что нельзя снимать и о чем нельзя писать.

Не покупайте дешевую колбасу. Там, естественно, будет синтетика. Покупайте дорогую из мяса.

Одежду приличную тоже можно найти. На скидках будет вполне доступно по цене.

По крайней мере, есть выбор и не надо убиваться в очередях.

Вот именно, что "ничего". В смысле "ничего хорошего". А почему нельзя было делать, чтобы было "чего"?

По мне, обвинять журналиста в шпионаже - это нонсенс.

Журналист как таковой никуда не допущен. Он может только собирать сплетни, среди которых могут оказаться и секретные. Хранить секреты - это забота тех, кому они по должности доверены. При этом хранителя должны предупредить под расписку какие именно сведения считаются секретными.

Если журналист что-то взломал, куда-то незаконно проник, что-то украл - судите за взлом и кражу..

Естественно, выкручивались кто как мог.

И в ателье заказывали, и сами шили, и подпольные швеи-надомницы были.

Но зачем все это? Массовое производство всегда дешевле и выгоднее индивидуального. Почему массовое производство не могло наладить выпуск одежды и обуви в достаточном количестве и приличного качества.

Чёта не помню, чтобы за гордость мне что-то продавали в магазине. Обычно требовали деньги.

Необлагаемый минимум для пенсионера никуда не пропадает. Он применяется в собесе по месту выплаты пенсии. На других местах получения дохода в течение года он не учитывается.

Но сейчас Вы можете подать годовую декларацию о доходах за 2020 год и получить переплату налога на свой счет.

Для этого надо зайти в ЕДС (можно через интернет банк) и запросить свою декларацию. Там Вы все увидите: сколько начислено, сколько удержано, и сколько надо доплатить или вернут обратно.

К декларации можно приложить и чеки за оправданные расходы на медицину, если такие были. За них тоже вернут налог.

Вы уверены, что русский народ спит и мечтает вместо джинсов надеть лагерную робу, а вместо кружевных трусиков - байковые панталоны ради очередного ржавого щита?

Как свидетельствуют комменты, чем дальше от перспективы воплотить свои мечтания в реальность, тем мечтания более фантастические.

Сего доклада не читала. Но зашла в Википедию, как мне советовали.

В модели 2004 года оптимальный (равновесный) сценарий — это сценарий № 9 («Ограничение роста + усовершенствованные технологии»), для реализации которого требуются следующие меры[14]:

ограничение рождаемости (не более двух детей на 1 семью с 2002 года), с целью плавной стабилизации населения Земли к 2050 году на уровне 8 млрд человек,

----------------------------

В Европе оно само собой произошло и даже превысило, несмотря на все старания государств эту рождаемость повысить.

совершенствование технологий, для сокращения потребления невозобновляемых ресурсов на единицу промышленной продукции на 80 %, а выбросов загрязнений на неё — на 90 % к 2100 году,

---------------------------------

Идет процесс. Не всегда гладко.

сдерживание роста производства товаров и услуг на душу населения, с плавной стабилизацией объёмов производства к 2020 году

-------------------------

Это сложно сделать, потому что ограничения роста производства товаров и услуг приводит к стагнации в технологиях. Что наблюдалось в позднем СССР.

-------------------------------

повышение урожайности в сельском хозяйстве, с постепенным переходом на более экологически чистые технологии

------------------------------------

Регулярно осуществляется и имеются определенные достижения по сравнению с 1972 годом.

Тем не менее, допер к 91 году с джинсами и кружевными трусиками. И ядерный щит не помог СССР.

Причем тут советское воспитание? Никаких открытых пассионариев в СССР не было, кроме отдельных "бузотеров", которых тут же закатали за решетку. И никакого влияния на мировую политику они не имели.

Молодежные выступления были во Франции, которые снесли с поста президента героя войны де Голля, были в США против войны во Вьетнаме, были в Чехословкии, которые подавили советские танки.

Если бы молодежь не была пассионарна и радикальна, мы бы до сих пор с дерева не слезли.

Это нормально и естественно, что молодежь выбирает свой путь, а не повторяет жизнь родителей.

Родители пассионариев 60 - 70-х умудрились развязать 2 мировые войны, уничтожить в Европе десятки миллионов человек. Сейчас, слава богу, уже 75 лет при той молодежи живем без крупных войн в Европе.

Да наше мнение сейчас никого особо и не интересует.

Сейчас все потешаются над дедушкой Байденом. А он всего на 10 лет старше Путина и на 12 лет старше Лукашенко. Что будет с этими товарищами в возрасте Байдена, никому сейчас неведомо. Но ждать осталось недолго.

На наш век их может быть и хватит - доскрипеть сколько уж богом отпущено. А молодежи еще всю жизнь жить и большую часть без Путина и Лукашенко. Поэтому замшелые идеи, которые нам вбивали в головы полвека назад и продолжают повторять сейчас, им едва ли понадобятся.

Разбирать каждую фразу не имею ни возможности, ни желания.

Про оболвание высказалась - считаю, что оболванивают как раз "теоретики", подобные спикеру. Но к счастью, не вся молодежь на это покупается.

Да на большее вы и не потянете, судя по вашим репликам...