С полукровками, четвертькровками, 3/8-кровками, 5/16-кровками, по маме, по папе там была целая таблица - кого можно на службу, а кого в расход.

Смотрю, но не уважаю. И всегда от ведущего тошнит. Но иногда поглядываю, что там у соседей творится.

Зато тутошние комментаторы, которые хором поют с голоса соловьева, скабеевой и приутствующей там тусовки, усердно пытаются убедить, что они туда никогда не смотрят...

С точностью до наоборот.

Как раз в СС изначалально брали расово чистых, да еще надо было доказать чистоту до 7-го колена. Это была личная гвардия фюрера.

Откуда бы они набрали столько расово чистых, чтобы за несколько недель разгромить многонациональную армию СССР?

"Всякую шваль" стали набирать, когда стала подгорать задница и надо было заткнуть дыры на фронте.

Не совсем так. Уже в то время существовали международные конвенции, запрещающие призывать в армию жителей оккупированных территорий. А все диктоторы-людоеды очень "любят" соблюдать форму закона.

СС формально считался не армейской, а полицейской организацией, и на него конвенции не распространялись. Что у них кроме дубинок и автозаков на вооружении были танки и артиллерия, формально конвенцию не нарушало.

Да, поначалу в СС поступали разные отмороженные персонажи, которые таким образом оказывали сопротивление коммунистическому режиму. Но как запахло жареным, под ружье стали грести всех подряд. Отсюда и истории про добровольцев. Заодно туда же на фронт в Псковские болота отправили и карателей из полицаев.

Козыренко, подозреваю, бот. Возможно, реальному что-то отстегивают за использование его профиля.

За час нафлудить 20 бессмысленнах постов в трех темах - по 3 минуты на каждый пост с реакцией в несколько минут, надо очень тяжело работать на пределах человеческих возможностей. А когда он табуретки строгает?

Если там такие тысячи валяются на грядках, что стоит только нагнуться и поднять их, почему сам фермер и все его семейство с друзьями и родственниками там не работает?

А у кого западные конструкторы "цап-царапали"? Неужели у советских?

Да бог с ней, со стиральной машиной. Это уже высокие технологии.

Самая читающая страна в мире с миллионными тиражами газеты "Правда" не сумела даже наладить вторичную переработку макулатуры в туалетную бумагу. Или принципы не позволяли сливать "Правду" в унитаз?

А уж чем заменяли изделия с крылышками, даже вспомнить стыдно.

Вы о какой эпохе толкуете? Я - про 80-е годы прошлого века.

У брата спрашивать не буду, чтобы не срамить его. Ибо сама когда-то работала в аналогичной сфере и видела тот уровень советских технологий.

Вот уж не надо про деградацию.

Сравните уровень развития СССР со всеми своими научными коммунизмами, политэкономией социализма и рядами Фурье для каждого оболтуса с уровнем развития той же Европы, не говоря уж об Америке.

Кто по-вашему обеспечивает это развитие, если все деградировали?

Если кто-то готовит себя к пожизненному мытью туалетов, ему все равно какого года учебники. Читать-писать научили и хвала школе. Но это явно не большинство населения.

Я не утверждаю, что все будут двигать прогресс. Но все в этом прогрессе будут жить. И придется к этому прогрессу приспосабливаться.

Мне как-то понадобилось лично посетить банк, чтобы получить кодовый калькулятор. Ближайшее удобное для меня отделение нашла на другом конце города. А еще лет 10 назад отделения были в каждом супермаркете. И там сидели мальчики-девочки. Сейчас эти отделения закрылись, все операции перешли в интернет, а мальчикам-девочкам пришлось осваивать другую профессию.

Да это образное выражение "точить гайки". Смысл был в том, что сейчас уже нет профессий, даже самых простых, освоив которую можно быть уверенным, что всю жизнь эта профессия будет кормить.

Не так давно были женские профессии: секретарь-машинистка, операционистка в банке, чертежница, счетовод и т.п. Особых талантов профессии не требовали, но работницы требовались везде. Сейчас их заменили компьютерные программы, интернет-банки и прочие технологии.

Есть мужская профессия таксист. Но наличие у населения личного транспорта, развитие каршеринга существенно снижает спрос на профессию. Не столь далеки времена, когда появятся беспилотные такси и профессия станет невостребованной.

Проблема сейчас не в том, чтобы учиться и выбиваться в директора. Проблема в том, что мест, где можно всю жизнь точить одну и ту же гайку, становится все меньше. Что-то вытесняют роботы, что-то - технологии.

И даже при всем желании точить гайки современным школьникам придется всю жизнь учиться, осваивать новые технологии, получать новое оборазование, менять профессию, сферу деятельности.

И в этом учебники 60 - 70 годов не помогут.

Смутно подозреваю, что Китай сейчас - это СССР 30-х годов прошлого века, когда коммунисты сначала довели страну до ручки, а потом за относительно небольшие плюшки в личный карман еще угробили несколько миллионов человек от голода, чтобы изобразить свое величие и создать сверхприбыли капиталистам.

И крах ждет не западные страны перед Китаем, как не случилось его перед СССР, а как раз Китая перед западом, когда коммунисты уже не смогут контроливать население.

Зачем было учиться в вузе, если за гайки платили в несколько раз больше, чем за просиживание штанов в НИИКБ? И это тоже одна из причин деградации советского образования. Директор мало мальски значимого завода - это партийная номенклатура и для этого владение интегралами было далеко не главным.

В вузы шли не только и не столько ради амбиций, сколько чтобы не пачкать руки. Да, встречались и там неглупые ребята-девчата, но вся система в конце концов либо их отупляла, либо загоняла в "диссиденты".

Вы не смотрите на олимпиады. Это - спорт. Да, есть талантливые дети, которые могут прыгать тулупы в 4 оборота. Но на каждый день это никому не надо. И не факт, что те победители олимпиад не свалят после школы в страну "развитой демократии".

Смотрите на массовое производство. А оно в СССР существенно отставало от стран "развитой демократии".

На штучное изобретение еще таланты рождались. Но на массовое внедрение ума и рук уже не хватало. Даже при индустриальном гиганте -ВЭФе толком проводную связь наладить не сумели.

О мобильниках никто и не слышал. Хотя появились они от буржуев уже в начале 90-х. Разрабатывать начали намного раньше. В СССРе их не было бы и по сей день. Как нет местного мобильника в России.

Конечно можно хомячкам стать ежиками... Только, как?

Где было взять тех продвинутых конструкторов, инженеров? Где взять новое оборудование? Как пробиться на рынок, где никто никого не ждет? Все же были с советским образованием и книжки про мушкетеров читали.

На теплицы под Марупе и птицефабрику в Кекаве только ума и хватило. Да и то всех специалистов и технологии привезли иностранных.

Да, как раз школьница 60-70-х.

И прекрасно помню продукцию тех наших заводов, которую производили специалисты с советским образованием. И помню, что с ними (заводами и специалистами) стало в 90-х.

Поэтому и не стараюсь навязывать молодежи свой жизненный опыт.

Это такая советская сказочка. В любом случае директор на заводе один, а гайкоточильщиков было тысячи. На всех места директора не хватало. Большинство гайки точили всю жизнь.