Добрый день.
Я не понимаю как такой налог позволяет бороться с бедностью если сам смысл налога бороться с богатством. Богатых наказывают за то что они лучше работают и стимулируют работать хуже и понижать производительность труда.
Когда, лет пять назад, такой налог по инициативе Зюганова обсуждался в госдуме, у меня был контракт на укладку плитки в двух торговых центрах. Работали у меня четыре плиточника. Трое клали от 10 до 20 квадратов в день, а один плиточник клал минимум 50 квадратов в день. На работу этот плиточник ездил на метро и каждое утро там покупал газету. Однажды утром он заходит ко мне  в бытовку с газетой где описывается этот зюгановский законопроект и говорит - "Смотри, Зюганов считает что я слишком много зарабатываю, так что если закон примут я буду работать не больше трёх часов в день, буду жить бедно, но обворовывать себя всяким комунякам не дам"
Как по вашему этот закон позволяет бороться с бедностью? Только не нужно говорить что эти налоги возвращаются бедным, они разворовываются через повышение зарплат бюрократам и коррупционную составляющую!  И именно бюрократы больше всего лоббируют этот налог как главные выгодо-приобретали и промывают мозги людям в СМИ о социальной справедливости!

Шведы это отдельная песня, там всё что заплатил в виде налогов можно назад получить в виде государственных благ.  Платить налоги приятно если можно получить их назад в виде бесплатных гос-услуг. Любые налоги, а не только подоходный. Я в Эстонии, например, всегда заправляю полный бак перед тем как въехать в Латвию потому что в Эстонии весь акциз идёт в дорожный фонд, и дороги реально строятся, а в Латвии акциз идёт в госбюджет и там благополучно разворовывается.   В Швеции такое огромное количество вычетов из подоходного налога которые можно получить сразу и без бюрократических проволочек что платить в Швеции подоходный налог тоже очень приятно, там подоходный налог как и в Латвии, это муниципальный доход, и в некоторых муниципалитетов даже можно проституток заказывать за счёт вычетов из подоходного налога, а в Латвии даже за зубного с такими трудностями!!, и то только часть удалось получить.

Я о вашей тётке вас ничего не спрашивал, я интересовался - какое отношение Сталинская конституция имеет к вашей демагогии об  "однопартийной" системе в нынешней России? 

Уважаемый, ну что вы так нервничаете? Упрёк в том что я не умею себя вести это как повод съехать с темы? Я почти сорок лет прожил в Латвиии с 2008 живу в России и мне есть с чем сравнивать, в России действительно есть демократия в отличии от Латвии. И я достаточно поездил по миру чтоб сравнивать модели демократии.

Давно, в 2006 был там, а какое это имеет отношение к теме? Вы же сидя в Израиле рассуждаете о демократии в России и Белоруссии. Вы давно из Белоруссии?

Судя по вашей реплике и вашему флагу вы можете говорить только об Израиле!!!  Если вы считаете что нужны особые полномочия говорить об американцах на этом портале то подтвердите свои полномочия говорить об Белоруссии, России или Латвии! Или вы уже белорус? или россиянин?  И заметьте что я тоже говорю исключительно от своего имени!

Так о чём вы? На бумаги в США демократия а по факту нету, в США невозможно третью партию провести в парламент!, а в России полное совпадение социологических опросов с раскладом во власти - это и есть демократия! 
 Вы продолжаете забалтывать тему вместо ответа - какое отношение Сталинская конституция имеет к вашей демагогии об однопартийной системе в нынешней России? 

А что хорошего в прогрессивной шкале? Зачем бороться за всеобщую бедность? 

Расстояния интересуют американцев которые проводят учения у Российских границ, а интересуют ли вас расстояния или нет это никому не интересно.

А в огороде бузина....

какое отношение Сталинская конституция имеет к вашей демагогии об однопартийной системе в нынешней России? 

Вы что какую-то пургу несёте, где в России однопартийная система? И что за демагогия про "партии марионетки"?  Если следовать вашей логике то в США две партии марионетки у власти уже много лет и видимость демократии, партии обслуживают только интересы корпораций-спонсоров и народ там всего лишь статисты.
Кстати в России, в отличии от США демократия и прямые выборы президента, а в США выборы через посредников-выборщиков а это антидемократический фильтр. Ситуация когда большинство населения выбирает А.Гора а президентом становится Буш в России не возможна. И это не издержки демократии это её отсутствие. И это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший.
 Еще США цинично готовы помочь растоптать демократию в любой стране если им это выгодно и при этом прикрываются борьбой за демократию!, вот такой вот парадокс. Украина яркий пример как надо уничтожать демократию. Янукович демократически избранный президент был свергнут при поддержке США и под лозунги о демократии.

Вы же достаточно умный человек для того чтоб понимать почему арабы бегут в Европу а не в Сирию. Но если не понимаете я вам объясню. У меня в Питере есть знакомые Египтяне, правда они не арабы а копты, но это не важно. У них есть друзья в Швеции и они мечтают к ним туда свалить. На мой вопрос  - зачем? они отвечают что в Швеции платят за то что ты не работаешь а в России работать надо.  Тоже самое в Германии!, знакомый копт получает там 560  евро в месяц и муниципальное халявное жилье, разрешение на работу от получить не может, да и уже не хочет, а в Питере от платил 20 тысяч рублей за квартиру и работал по 12 часов в день - шаурму делал и продавал в киоске!
  Еще из России депортируют  за административные нарушения а в Германии на беженцев даже не возбуждают дела по административным правонарушениям. В России арабы работают дворниками и на стройках, вместе с таджиками и узбеками а в Германии даже за собой не убирают, за ними там немцы убирают.
 Вот поэтому и едут арабы в Европу а не в Россию, но заметьте что едут только туда где им платят, в Латвию не едут, из богатой Дании тоже пытаются в Германию свалить, хотя уровень жизни в Дании выше.
P.S.  Анекдот про социальную фею почитайте - http://www.anekdot.ru/id/784580/

Некоторые статьи печатаются на обоих порталах сразу, а форум всегда доступен с обоих порталов одновременно, и даже авторизация доступна на обоих порталах с одним и тем же логином и паролем.
Зайдите на imhoclub.lv и увидите эту статью с вашим комментарием на белорусском и теперь представьте как 4000 читателей из Латвии будут читать ваш комментарий? А  ещё посмотрите на флаги некоторых комментаторов - они со всего мира. 

А зачем? проще банить как не формат. Клуб международный и русскоязычный. На русском пишут тут все независимо от страны происхождения и национальности,  а для желающих переписываться на других языках можно сделать отдельную ветку форума, но я туда заходить не буду, да и вы вряд ли будете путешествовать по национальным веткам форума.

Подскажите - как вашу мову понять из Латвии? 

Вы проигнорировали вопрос: в чём трагедия при оттоке рабочей силы в частный бизнес, строительство, сферу обслуживания?

    Вам нужно просто посчитать, играть по правилам написанным в Кремле менее убыточно чем играть по правилам написанным в Брюсселе.
   А вот если Беларусь потеряет такого геополитического союзника как Россия это будет непоправимо для Белоруссии. 
   к сожалению Лукашенко мыслит как мелкий лавочник, ему лишь бы урвать кусок у России и не заплатить, этакий лавочник-мошенник!

Ну мечтайте дальше, Успехов вам!

Тешите себя надеждами что власти России плюнут на своих избирателей и пойдут на поводу у Лукашенко и дальше?
Вы там выше писали про вероятную мировую войну и предательство. Так ваш Лукашенко и есть предатель - потому что в условиях вероятной войны отказывает в строительстве Российской военной базы.

Равноправное участия подразумевает равное количество голосов для каждого участника, С российской стороны 150 миллионов участников, с Белорусской 10 миллионов. Должно быть равноправие. В ЕС тоже самое, Латвия, например празднует свою независимость но решения за Латвию принимаются в Брюсселе, и у вас будет тоже самое - независимость будите праздновать, но решения будут приниматься в Москве. В условиях демократии меньшинству не позволят диктовать условия большинству.  У вас есть выбор - восстановить границу с Россией и остаться полностью независимым государством. Любой союз должен быть выгоден для всех участников, а для России сейчас этот союз невыгоден, прямые убытки 4 миллиарда долларов в год.