Док, тупим? Я же ясно написал про оппозицию, которую Гитлер ликвидировал. При чём здесь межнациональные разборки? Кстати, демократией при параде суверенитетов среди малых народов даже отдалённо не пахло... а уж с недовольными они расправлялись не хуже фюрера. Что же до прибалтов, то их принципиальная позиция на счёт коммунистов, мигрантов, оккупантов демократических ценностей отнюдь не прибавляет. Что до последней вашей реплики, то видимо Вы спите и видите как к разным там навальнятам и ходорятам должны примкнуть бандюки с Северного Кавказа. Увы, хочу разочаровать - в России научились чётко отделять котлеты от мух!
Есть таки разница между натуральной и подлинной демократией. Но это так - игра слов. Но ваш любимый довод с Гитлером слишком жиденький. Он те изничтожил всю оппозицию на корню, а коммунистов вообще того... За Путиным такого как то не наблюдалось, в отличии от тех же прибалтов и свидомых.
Саша такой не дурак, а не может понять, что абсолютна поддержка россиянами власти и лично Путина таки и есть самая натуральная демократия. Правда есть ещё аргумент имени однофамильца-заокеанского: "Так весь же мир признаёт, что в России отсутствует демократия!" Только вот моё личное убеждение - поставил под сомнение волю большинства и всё, капец демократии! Это, кстати, булыжник в огород либералам...
Пример приведен мной в доказательство. что одни шли воевать, а другие нет.
Это вы про Зиновия Герда, или Владимира Этуша, или Мориса Роуза, а может про евреев Варшавского гетто...? Дядя Серёжа, сворачивайте эту тему, дабы окончательно не нарваться. И между прочим, евреи во второй мировой не только понесли самые большие относительные жертвы, но и относительное их участие было одним из самых больших - если не ошибаюсь, около 2 млн. евреев участвовало в борьбе с фашизмом, в разных армиях.
Я всегда восторгался такими людьми как ваша тёща. Но блин, научитесь спрогнозировать, что должен думать человек, читающий ваш комментарий. Не пренебрегайте разъяснениями. Это раз. А два - ваш пример не просто неуместен, а вреден и отдаёт антисемитизмом. Для меня, при рассмотрении геноцида вообще и в частности холокоста, абсолютно неприемлемы любые там: "Но они же сами..."! Это просто вопрос уважения к жертвам. Просто есть правда, которую лучше не пользовать... так как то человечней будет.
Просто интересно - а кем была в то время тёща дяди Серёжи, если фашисты ей позволили смотреть как они расстреливают евреев? Всё таки, ИМХО, при обсуждении подобных вопросов, следует щепетильнее фильтровать доводы.
О... так вперёд, вслед за Самантой Пауэр объявите геноцид жителей Алеппо творимый войсками Асада при поддержке русских! Дядя Серёжа, не мешайте зелёное с солёным. Если раньше слово "геноцид", при одном лишь упоминании, вселял дикий ужас в души людей, то сегодня благодаря таким моралистам как Вы, оно превращается в ярлычок. Да и единичное убийство в Вашей интерпретации становиться лишь частью вселенского зла. Да, да - Вы не ослышались. Спихивать убийства, как преступление, в разряд геноцида, есть форма замыливания частной трагедии.
Дядя Серёжа, харе юродствовать! Вы прекрасно понимаете принципиальную разницу между геноцидом и депортацией. Да, депортация преступна сама по себе и решить противоречия при смене власти и строя можно было по иному, ИМХО. Но вверх свинства пришивать геноцид советскому строю! Тоже и до событий описываемых в спиче.
Как то наткнулся на утверждение (не знаю можно ли верить), что в штатном расписании депортационных эшелонов был врач. Если это так, то геноцид тех же прибалтов приобретает какой то уж совсем извращённый вид - им старались уберечь жизнь и здоровье в пути, дабы всех довезти замерзать и умирать в Сибирь.
На счёт выключателя и регулятора под варочной панелью - там бы это, поменять их на IP44, или уж на крайний случай соорудить над ними козырёк. А то сбежавшее молоко на них прольётся, совсем худо может стать.
Не, кухня должна располагать к крамольным, антиправительственным анекдотам... да таким, чтобы органы просто мечтали бы прослушками её нашпиговать. Ваша же нынешняя кухня настраивает скорее на умиротворённость и конформизм, а не на бунтарство.
Знаете, мне кажется, что наиболее всеобъемлюще характеризует англо-сакскую сукщность следующая нетленка: Первые два политических принципа Тодда: 1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду. 2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.
P.S. Всё написанное выше является личными частными наблюдениями и приведено не для использования в качестве примера для подражания...
Ну почему же не в качестве примера. Смотря для кого. Вон некоторые маленькие, но гордые считают, что подобный и есть тот путь, который должен привести к приставке "велико". Только вот не доходит до них, что они и размерчиком не вышли, да и с объектом в сторону которого борзеть (другого нет) промашка вышла - там отнюдь не пальцем деланные, а как раз противовесы этой англо-сакской идеологии живут.
Вот с этой ноты поподробней. Помню около 20 тысяч осенью 2004-ого у президентского замка, пик протестов... Но какие 1 мая 2004-ого 50-65 тысяч и у какого монумента? Вы вообще представляете себе такую массу народа? В парке Победы на 9-ого мая одновременно может находиться лишь порядка 30 тысяч. А тут у вас колона в два раза больше. Это точно было или Вам приснилось?
Вот этим моя с Вами разница. Я, в отличии от Вас, Сейм считаю структурой власти моего государства и никак не могу приветствовать погром возле него, независимо чьё на данный момент в нём большинство. Ну и уж меня просто бесит когда оскверняют главный символ моей страны... хотя ещё больше бесит беззубая реакция правящих на подобные непотребства со стороны "высших" европейцев. А сейчас замаячила смена власти и поэтому ваши рассуждения смахивают на попытку переписать историю для... а хрен знает для чего. Но выгодно такое несомненно в первую очередь упорото-националистическим латышским партиям. И что я должен о Вас думать? По поводу вступительного вопроса - я даже не буду в ответ спрашивать про Вас, потому как просто знаю это.
Кстати, будь Ушаков хоть на сотую долю процента виноват в тех погромах, разве бы его заклятые друзья упустили бы возможность ему этим попинать? Так почему это ставит ему в вину представитель русского крыла Латвии, а не какое нибудь "Единство" или нацики. А может Вы подталкиваете нас к мысли, что Ушаков заодно с этими? Да нет! Скорее вы выполняете чей то заказ по поливанию грязью.
Так давайте... В 2004-ом протест был свёрнут после заявления ШЗРШ. А первыми лицами там были Плинер, Петропавловский и Бузаев. В 2004-ом ЦС не было в помине. А ЗаПЧЁЛ до сих пор ставят себе в заслугу ту борьбу. Про парня я уже сказал - тёмная история со стрелочниками и я действительно после какого то времени упустил её нить. И про Ушакова... ну тут на лицо явный эффект бабочки - если бы он не выступил, так и погромов бы не случилось. А так бабочка взмахнула.. нет не крылышком, а кувалдой и понеслась лавина беспорядков. А я между прочим живу не в вакууме и среди знакомых мы нет - да нет, но возвращаемся к тем событиям. И представьте, может в оценках и расходимся, но с фактами в принципе полный консенсус. Тоже я предлагаю и Вам - будем спорить, а не передёргивать факты.
В 2004-ом я будучи среди протестующих, знал Плинера, Бузаева и Петропавловского. О Пименове конечно слышал, но рулил тогда уж точно не он. Ушаков на трибуне был. Выступал. После этого толпа пошла громить парламент. Супер!!! Вот и определились с виновником погромов. А я всё на Пабрикса со Штокенбергом грешил... И уж чистое совпадение, что только созданные проевропейские движения, после беспорядков просто вломились во власть. А вот на счёт осуждённых не скажу, так как история была долгая и тёмная. Но вот то, что осудили стрелочников, это говорили всегда. Пи.Си. Илья, ну неужели так трудно признать, что с этим наездом на Ушакова Вы сели в лужу? Расстреливать же Вас за это никто не собирается...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Первородный грех постсоветской демократии
№13 Андрей Жингель
→ доктор хаус,
20.12.2016
10:33
Что до последней вашей реплики, то видимо Вы спите и видите как к разным там навальнятам и ходорятам должны примкнуть бандюки с Северного Кавказа. Увы, хочу разочаровать - в России научились чётко отделять котлеты от мух!
Первородный грех постсоветской демократии
№5 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
20.12.2016
08:36
Первородный грех постсоветской демократии
№2 Андрей Жингель
20.12.2016
08:03
Мифы о геноциде
№43 Андрей Жингель
→ Сергей Радченко,
19.12.2016
14:56
Это вы про Зиновия Герда, или Владимира Этуша, или Мориса Роуза, а может про евреев Варшавского гетто...?
Дядя Серёжа, сворачивайте эту тему, дабы окончательно не нарваться. И между прочим, евреи во второй мировой не только понесли самые большие относительные жертвы, но и относительное их участие было одним из самых больших - если не ошибаюсь, около 2 млн. евреев участвовало в борьбе с фашизмом, в разных армиях.
Мифы о геноциде
№34 Андрей Жингель
→ Сергей Радченко,
19.12.2016
14:03
А два - ваш пример не просто неуместен, а вреден и отдаёт антисемитизмом. Для меня, при рассмотрении геноцида вообще и в частности холокоста, абсолютно неприемлемы любые там: "Но они же сами..."! Это просто вопрос уважения к жертвам. Просто есть правда, которую лучше не пользовать... так как то человечней будет.
Мифы о геноциде
№29 Андрей Жингель
→ Артём Губерман,
19.12.2016
12:00
Всё таки, ИМХО, при обсуждении подобных вопросов, следует щепетильнее фильтровать доводы.
Мифы о геноциде
№20 Андрей Жингель
→ Сергей Радченко,
19.12.2016
10:30
Мифы о геноциде
№7 Андрей Жингель
→ Сергей Радченко,
19.12.2016
09:16
Мифы о геноциде
№4 Андрей Жингель
19.12.2016
08:14
НА ОДНУ КУХНЮ ЭТОТ МИР СТАЛ ЛУЧШЕ
№55 Андрей Жингель
17.12.2016
13:21
НА ОДНУ КУХНЮ ЭТОТ МИР СТАЛ ЛУЧШЕ
№45 Андрей Жингель
→ Юрий Алексеев,
17.12.2016
13:02
О национальной гордости великобриттов
№17 Андрей Жингель
→ Андрей Алексеев,
16.12.2016
09:55
- Почему Германия дала миру столько великих философов?
- А ты немецких женщин видел?
:-)
О национальной гордости великобриттов
№15 Андрей Жингель
16.12.2016
09:51
Первые два политических принципа Тодда:
1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.
О национальной гордости великобриттов
№2 Андрей Жингель
16.12.2016
08:16
Взвейтесь кострами
№74 Андрей Жингель
→ Станислав Букайн,
15.12.2016
15:13
:-0
Взвейтесь кострами
№73 Андрей Жингель
→ Станислав Букайн,
15.12.2016
15:06
Взвейтесь кострами
№68 Андрей Жингель
→ Илья Козырев,
15.12.2016
14:44
А сейчас замаячила смена власти и поэтому ваши рассуждения смахивают на попытку переписать историю для... а хрен знает для чего. Но выгодно такое несомненно в первую очередь упорото-националистическим латышским партиям. И что я должен о Вас думать?
По поводу вступительного вопроса - я даже не буду в ответ спрашивать про Вас, потому как просто знаю это.
Взвейтесь кострами
№37 Андрей Жингель
→ Илья Козырев,
15.12.2016
12:33
Взвейтесь кострами
№35 Андрей Жингель
→ Илья Козырев,
15.12.2016
12:22
А я между прочим живу не в вакууме и среди знакомых мы нет - да нет, но возвращаемся к тем событиям. И представьте, может в оценках и расходимся, но с фактами в принципе полный консенсус. Тоже я предлагаю и Вам - будем спорить, а не передёргивать факты.
Взвейтесь кострами
№20 Андрей Жингель
→ Илья Козырев,
15.12.2016
11:06
Ушаков на трибуне был. Выступал. После этого толпа пошла громить парламент. Супер!!! Вот и определились с виновником погромов. А я всё на Пабрикса со Штокенбергом грешил... И уж чистое совпадение, что только созданные проевропейские движения, после беспорядков просто вломились во власть.
А вот на счёт осуждённых не скажу, так как история была долгая и тёмная. Но вот то, что осудили стрелочников, это говорили всегда.
Пи.Си. Илья, ну неужели так трудно признать, что с этим наездом на Ушакова Вы сели в лужу? Расстреливать же Вас за это никто не собирается...