А я вот удивляюсь латышским националистам. До них разве не доходит, что в случае заварушки по Латвии вдарят от всей души? Во всяком случае все соглашения и договорённости на прямую предоставляют территорию нашей страны под военные баталии. Но ведь для прекращения существования латышей как таковых много не потребуется - пару-тройку мегатонных кузькиных матерей или массированная утюжка территории авиацией да ракетами и всё! То есть в моём понятии Латвия может заключать договоры об обеспечении своей безопасности хоть с чёртом лысым, но с существенной оговоркой - ввиду малочисленности коренного населения и опасности его уничтожения в случае военного конфликта, территория Латвии не должна использоваться для ведения боевых действий. Сегодня же правящие в случае чего гарантированно подписали кирдык латышам. А нацики латышские словно и не нацики вообще, так как просто кипятком писают от таких перспектив.
Холуйская сущность правящих привела ныне к тому, что в случае конфликта Латвия по любому отгребёт по полной. Наверное эти правящие думали, что цена для страны за покровительство будет ограничиваться тем, что хозяин время от времени станет кидать им палку (в переносном смысле)... ну не переломимся же приносить её обратно... зато будет ощущение, что мы участвуем в процессе. Только вот у меня ощущение, что цели самого хозяина - кидать нам палки (в переносно-переносном смысле) и только.
А кто видел видео "Конашенков о нанесении ударов СШП по Сирии!" Кстати, ошибочка в названии клёвая - Соединённые Штаты Пиндосии :-) Так вот, обратите внимание как светиться эта хитрая-рыжая физиономия, когда говорит о "место падения остальных 36 ракет не известно" и "эффективность данного ракетного удара крайне малая" И вот хоть убейте - но я не верю, что русские здесь ни причём!
Угу... сбивать американские "Томагавки" над Сирией русские не могли - это по правилам обозначало бы военный конфликт между Россией и США. Но если вас за два часа предупреждают, что мол мы сейчас запустим кое что по кое чему, то неужели кто то считает будто русские просто согласились с этим как с неизбежностью? Чёто я сумневаюсь... Тем более что сие нам как то очень уж настойчиво внушали буквально на всех уровнях. Но есть одно объяснение, которое расставляет все точки над "i". А что если Россия опробовала против этих "Томагавках" свои системы РЭБ? Ну разные там "Красухи" и "Хибины"... а они то в Сирии точно есть в наличии у ВКС. Это очень хорошо объяснит 36 заблудившихся ракет. "Почему тогда Россия молчит о этом успехе?" - спросите вы меня. А дабы не опускать потенциального друга Дональда... я так думаю. Это конечно мои фантазии... Но и вялые угрозы пиндосов на продолжение, и невнятные требования чтобы Россия определялась, и в общем то отсутствие истерик по поводу наезда на союзника... что то мне подсказывает - это может быть и истиной.
Лора, не надо - будьте выше этого... Потому как общаться с таким типом всё равно что танцевать вальс в привокзальном туалете. В жизни не пробовал такого, но ощущения думаю будут схожие. Давайте следовать слогану американского агитпрома во время 2-ой мировой: "Умори своим молчанием мерзкую тварь!"
Конечно, пойду! Этот праздник - вполне современный.
Смысл его в том, чтобы утереть латышам нос, показать, что мы тут живем
так, как считаем нужным. И победили в войну не только Германию, но и Латвию. Но историческая оценка тех или иных эпизодов войны не имеет ничего общего с народным праздником.
А на счёт "палец о палец", так я праздную День Победы сколько себя помню. И тогда когда Памятника Освободителям ещё не было, родители каждое 9 мая возили меня к Обелиску Освободителям на берегу Кишозера. И мне не надо организовывать или быть кем то организованным, чтобы просто чтить ту Великую победу моего народа! А вам как и тогда, два года назад, мой ответ:
Млин! Это кто про совесть верещит? Или напомнить как некто сказал, что участвует в праздновании 9 Мая исключительно дабы насолить правящим. Найти тот гильмановский комментарий? И это ещё будет учить нас как относиться и кого благодарить за наш Праздник!
Марк, если я, предположим, отвечаю за безопасность, то не в моих интересах "консервировать" потенциально опасные элементы внутри страны. Наоборот, я буду ждать от них действий, а может даже и провоцировать их на таковые, дабы у меня была возможность привлечь их и упечь. А вот на законных основаниях дать, предположим, особо радикальным мигрантам, "чёрную метку", затрудняющую им передвижение по Европе, это знаете ли весьма тонкий ход. То есть: пропустим через Латвию как можно больше джихадистов, которым здесь присвоят статус "не выездного" и вуаля - можно задерживать их по всей Европе, ввиду нарушения ими решения одного из членов ЕС.
Знаете, один и тот же по звучанию закон в разных странах может иметь разный смысл. Так вот, в случае с Латвией говорить о каких то дознавательных действиях в отношении потенциальных террористов мне как то смешно... особенно на фоне как наша доблесная ПБ шугала стрелочника. Мне кажется тут имела место просьба... просьба старших партнёров попридержать в Латвии слишком борзый мигрантов. Они то (мигранты) не шибко у нас стремятся обосновываться и при первой же возможности валят отсюда. Поэтому, если сгружать с Западной Европы в нашу Латвию бедных, но внушающих опасения мигрантов, то подобный закон позволяет задерживать таковых в нашей гостеприимной Латвии на неопределённый срок. Опять же, не думаю, что "наши" мыслители сами додумались до подобного закона... ну и конечно же не за бесплатно.
Борис, позвольте вклиниться про Георгиевские ленточки. Ими русскоязычные Латвии украшают свою одежду какое то время до и какое то после празднования Дня Победы. То есть использование их имеет строго ограниченный период. А далее про плагиат и "заставь дурака Богу молиться"... ну вы поняли, что я про красно-бело-красные ленточки. Мало того, что приверженцы их подсмотрели эту идею, так ещё они превратилось для них в постоянный атрибут. То есть в отместку русским за Георгиевские ленточки на 9-ое мая, некоторые готовы круглый год носить штампик "я - латыш!" А теперь, пардон, цинично - фашисты заставляли евреев нашивать звёзды Давида на одежду и постоянно носить, дабы без проблем их различать во избежании эксцессов ... а эти же сами, добровольно решили заклеймиться, видимо тоже во избежании эксцессов.
Конец советской власти и начало нынешней - тот самый переходный период, когда латышам удавалось отключать инстинкт лояльности. Вы это скажите Рубиксу, Жданок и ещё многим тем, кто конкретно тогда пострадал за отсутствие той, по вашему отключённой у латышей лояльности. А уж обоснование лишения гражданских прав сотен тысяч жителей Латвии зиждилось исключительно на отсутствии у них этой самой лояльности к старой и новой Латвии. Так что чушь вы соизволили сморозить.
Самый большая ошибка состоит в том, что ко то решил будто ценности можно прописать... А вот идиотизм получился из того, что какие то ценности решили прописать для русских! Ведь они то - русские, по природе не привыкли размениваться... а уж тем более в отношении ценностей.
У Александра Бека в его романе "Волоколамское шоссе" (кстати про те события) был эпизод с неопрятным обмундированием и как к этому относились командиры. А у Чаковского в романе "Блокада" рассказывалось о довольствии солдат, оборонявших Ленинград... оно было вполне добротное. Я понимаю, вы когда то услышали отрыжку одного сучонка, который сострил на счёт разъетых ряшек народных артистов СССР в киношедевре "Они сражались за Родину", и вот сейчас сами, может просто подсознательно, решили выпендриться. И вообще мне кажется, что вы банально троллите.
Интересно: а чего это Бекмамбетов, Урсуляк. Рогожкин, Бортко... молчат? Видимо у них всё время уходит на то, чтобы делать просто качественное кино и нет его лишнего на стонание о непонимании души художника, причём за государственный счёт. А вообще мне кажется, что первопричину надо искать в зажравшейся Михалково-Кончаловско-Рудинштейновской мафии. Они рулят всем российским кино, мало представляя себе для чего оно нужно народу. Кстати, сейчас кажется получу кучу пенделей, но не могу не отметить, что именно с приходом Мединского началось ворошение этого улея полного трутней.
Поздравляю от всей души! А теперь вопрос: - Кто у нас в клубе числится под №-1? Сам то Председатель имеет скромный 91-ый регистрационный номер. Так что - имя Юра, имя!
Моего уровня владения латышским языком вполне хватает, чтобы занимать должность главного конструктора, в более чем на половину латышском коллективе. Это на счёт уважения, гражданство к которому, по моему убеждению, не имеет отношения. Я, родившийся здесь и проживший уже скоро как полвека, должен без каких либо получить латвийское гражданство... и баста! И ещё на счёт уважения: по вашему выходит, что доказывать принадлежность к Латвии - это нормально, а уступить в такой мелочи как сохранение изначальных имен-фамилий нелатышей - это принципиальный краеугольный камень.
Савва, а вам было стыдно за Годманиса, когда он пытался поцеловать ручку Второй Лизе? Или за Вайру, когда она бабочкой влетела на бушевский борт №1? Ну или за голубка Эдгараста? Конечно самое простое, объявить что они исключительно ихние политики. Но тогда какое ваше дело до них... ну и собственно говоря до Латвии вообще. А на счёт латышализации, то я последовательно и с особым наслаждением кладу прибор на эту идею. Я ярый сторонник двухобщинной Латвии.
Для меня есть моя Латвия, без всяких там кавычек. Кстати, того же Берзиньша я пожалуй мог назвать своим президентом... во всяком случае мне за него стыдно не было.
Это у меня одного сложилось такое ощущение, что Вейонис переборщил, наложив перед гостем такую кучу любезностей. Причём его поддержка упыря была направленна не в сторону решения украинских проблем и достижения мира, а исключительно в желании наказать Россию... В общем я как пишу про Вейониса уже автоматом начинаю брать в кавычки словосочетание "наш президент".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Кому мы вручили нашу страну?
№28 Андрей Жингель
13.04.2017
10:05
То есть в моём понятии Латвия может заключать договоры об обеспечении своей безопасности хоть с чёртом лысым, но с существенной оговоркой - ввиду малочисленности коренного населения и опасности его уничтожения в случае военного конфликта, территория Латвии не должна использоваться для ведения боевых действий. Сегодня же правящие в случае чего гарантированно подписали кирдык латышам. А нацики латышские словно и не нацики вообще, так как просто кипятком писают от таких перспектив.
Кому мы вручили нашу страну?
№10 Андрей Жингель
13.04.2017
08:41
Наверное эти правящие думали, что цена для страны за покровительство будет ограничиваться тем, что хозяин время от времени станет кидать им палку (в переносном смысле)... ну не переломимся же приносить её обратно... зато будет ощущение, что мы участвуем в процессе. Только вот у меня ощущение, что цели самого хозяина - кидать нам палки (в переносно-переносном смысле) и только.
Американские моряки отстрелялись плохо
№113 Андрей Жингель
→ Kos Jefi,
12.04.2017
13:04
Американские моряки отстрелялись плохо
№90 Андрей Жингель
12.04.2017
10:37
Так вот, обратите внимание как светиться эта хитрая-рыжая физиономия, когда говорит о "место падения остальных 36 ракет не известно" и "эффективность данного ракетного удара крайне малая" И вот хоть убейте - но я не верю, что русские здесь ни причём!
Американские моряки отстрелялись плохо
№7 Андрей Жингель
12.04.2017
08:16
Но есть одно объяснение, которое расставляет все точки над "i". А что если Россия опробовала против этих "Томагавках" свои системы РЭБ? Ну разные там "Красухи" и "Хибины"... а они то в Сирии точно есть в наличии у ВКС. Это очень хорошо объяснит 36 заблудившихся ракет. "Почему тогда Россия молчит о этом успехе?" - спросите вы меня. А дабы не опускать потенциального друга Дональда... я так думаю.
Это конечно мои фантазии... Но и вялые угрозы пиндосов на продолжение, и невнятные требования чтобы Россия определялась, и в общем то отсутствие истерик по поводу наезда на союзника... что то мне подсказывает - это может быть и истиной.
«Бессмертный полк» — 2017
№22 Андрей Жингель
→ Lora Abarin,
11.04.2017
10:41
Давайте следовать слогану американского агитпрома во время 2-ой мировой: "Умори своим молчанием мерзкую тварь!"
«Бессмертный полк» — 2017
№10 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
11.04.2017
09:04
А вот то, что меня взбесило 2 года назад:
№63 Александр Гильман Андрей Жингель (№57)
Но историческая оценка тех или иных эпизодов войны не имеет ничего общего с народным праздником.
А на счёт "палец о палец", так я праздную День Победы сколько себя помню. И тогда когда Памятника Освободителям ещё не было, родители каждое 9 мая возили меня к Обелиску Освободителям на берегу Кишозера. И мне не надо организовывать или быть кем то организованным, чтобы просто чтить ту Великую победу моего народа!
А вам как и тогда, два года назад, мой ответ:
«Бессмертный полк» — 2017
№8 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
11.04.2017
08:36
Латвия намерена накапливать террористов
№23 Андрей Жингель
→ Марк Козыренко,
10.04.2017
10:15
А вот на законных основаниях дать, предположим, особо радикальным мигрантам, "чёрную метку", затрудняющую им передвижение по Европе, это знаете ли весьма тонкий ход. То есть: пропустим через Латвию как можно больше джихадистов, которым здесь присвоят статус "не выездного" и вуаля - можно задерживать их по всей Европе, ввиду нарушения ими решения одного из членов ЕС.
Латвия намерена накапливать террористов
№10 Андрей Жингель
10.04.2017
08:00
О русских ценностях
№91 Андрей Жингель
→ Борис Бахов,
07.04.2017
14:25
О русских ценностях
№26 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
07.04.2017
10:19
Вы это скажите Рубиксу, Жданок и ещё многим тем, кто конкретно тогда пострадал за отсутствие той, по вашему отключённой у латышей лояльности. А уж обоснование лишения гражданских прав сотен тысяч жителей Латвии зиждилось исключительно на отсутствии у них этой самой лояльности к старой и новой Латвии.
Так что чушь вы соизволили сморозить.
О русских ценностях
№11 Андрей Жингель
07.04.2017
08:41
Кино России как её беда
№58 Андрей Жингель
→ Joseph Wosk,
06.04.2017
12:06
Я понимаю, вы когда то услышали отрыжку одного сучонка, который сострил на счёт разъетых ряшек народных артистов СССР в киношедевре "Они сражались за Родину", и вот сейчас сами, может просто подсознательно, решили выпендриться.
И вообще мне кажется, что вы банально троллите.
Кино России как её беда
№19 Андрей Жингель
06.04.2017
10:27
А вообще мне кажется, что первопричину надо искать в зажравшейся Михалково-Кончаловско-Рудинштейновской мафии. Они рулят всем российским кино, мало представляя себе для чего оно нужно народу.
Кстати, сейчас кажется получу кучу пенделей, но не могу не отметить, что именно с приходом Мединского началось ворошение этого улея полного трутней.
ИМХОКЛУБ: 6 лет онлайн
№7 Андрей Жингель
06.04.2017
08:06
А теперь вопрос:
- Кто у нас в клубе числится под №-1? Сам то Председатель имеет скромный 91-ый регистрационный номер. Так что - имя Юра, имя!
«Меня убил Порошенко. За что?»
№38 Андрей Жингель
→ Владимир Иванов,
05.04.2017
11:35
И ещё на счёт уважения: по вашему выходит, что доказывать принадлежность к Латвии - это нормально, а уступить в такой мелочи как сохранение изначальных имен-фамилий нелатышей - это принципиальный краеугольный камень.
«Меня убил Порошенко. За что?»
№33 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
05.04.2017
11:19
А на счёт латышализации, то я последовательно и с особым наслаждением кладу прибор на эту идею. Я ярый сторонник двухобщинной Латвии.
«Меня убил Порошенко. За что?»
№12 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
05.04.2017
08:57
«Меня убил Порошенко. За что?»
№9 Андрей Жингель
05.04.2017
08:18