А я сейчас позлорадствую... конечно не в плане грозящей для людей катастрофы, а по поводу пухленькой северной лисички, подкравшейся к этим американским зазнайкам. Помнится в прошлом году Россия послала на три весёлых буквы слишком гордых, чтобы признать её лидерство в сфере утилизации оружейного плутония, пиндосов, которые к тому же решили потрясти перед ней санкциями. И чё? Отдача не заставила себя ждать...

Марк, самая зачётная иллюстрация к Вашему комментарию:
Краткая история США.

А давайте попробуем объективно взглянуть на упомянутый вами пример. Итак:
После войны СССР стал одним из главных инициатором создания государства Израиль. Мало того, Сталин отпустил туда несколько тысяч советских евреев-фронтовиков, в помощь для защиты от агрессивных соседей. Но вот неожиданность - Израиль отвернулся от СССР и взял курс на сближение с США. А в это время противостояние между бывшими союзниками доходит чуть ли не до точки кипения - берлинский кризис, корейская война. И на фоне всего этого "вдруг" обнаруживается, что фактически всё руководство медициной в стране находиться в руках евреев. Да, конечно многие из них заслуженные люди, фронтовики, которые прошли войну военврачами... но такой национальный перекос в сфере, являющейся одной из составляющей обороноспособности страны, разве не должен был насторожить? Из этого и вытекло тогда "дело врачей" и репрессии евреев. А вот теперь пару вопросов:
- Можно ли было советскому руководству никак не реагировать на тогдашнюю ситуацию с евреями?
- В случае прямого столкновения СССР с США, чью бы сторону приняли советские евреи?
- Понятно что решение тогда было принято плохое... но было ли другое возможное?
- Возможно ли услышать от вас аргументированный ответ без оскорблений? Хотя вопрос скорее риторический...
Пи.Си. Не скрою - я не сам к этому пришёл, это озвучил один умный человек... А кто? - спросите у Лоры. :-)

Знаете, а меня поражает одноклеточность хулителей сталинизма. Вот посмотрите как они пытаются выставить тогдашних лидеров: Сталин - упырь, Берия - извращенец, Калинин - дурачок, Молотов - интриган, Ворошилов - горе вояка... И это не может не радовать, потому как люди способные логически думать должны будут узреть разрыв образов с достижениями. Но хулители, закрыв все свои физиологические отверстия кроме одного, упорно продолжают вонять в сторону ненавистных им личностей. А всё это от их бессилия перед аргументами.

Если бы в Латвии была предусмотрена смертная казнь за убийство по халатности, как Вы считаете: случилась бы Золитудская трагедия? Я отнюдь не ратую за автоматическое фатальное возмездие за гибель людей, но многие вообще уже страх потеряли, там где речь идёт о жизни человека. Я не отрицаю, что смертная казнь уздечкой для рецидивистом, маньяков и прочей нечисти не станет. Но раздолбаям, любителям остренького, отморозкам и тому подобным подобная перспектива может являться сдерживающим фактором.

А Вы не задумывались, что за последние десятилетия наука так далеко шагнула. что попасть в невинно осуждённые, а тем более на смертную казнь, становиться всё труднее и труднее. И ведь ничего супер сложного нет в том, чтобы прописать критерии для вынесения смертного приговора. Причём, во избежании судебной ошибки, они могут и должны быть предельно строгими.
Нет, уважаемый, не страх перед ошибкой движет сторонников отмены смертной казни. Лжемилосердие обесценивающее жизни жертв, является ныне инструментом, по средствам которого из человека лепят чмо бессловесное.

Константин, а смертная казнь она не для рецидивистов... в том смысле, что неизбежность смерти за содеянное действительно может подстегнуть их на новые преступления. А вот тем, кто стоит перед дилеммой: стоит ли переступить ту черту за которой маячит наказание - смертная казнь, она может сыграть роль тормозов.

А мне кажется. что гуманисты, с воплями о недопустимости смертной казни, сами понижают цену человеческой жизни. Вон Брейвик установил таксу (пардон) 100 дней комфортабельного времяпровождения в тюрьме за одного убитого (предусмотренное продление заключения на 5 лет неограниченное число раз будет им опротестовано и отменено... уверен!). А в Латвии так вообще - за 54 убитых орден "Трёх звёзд" и место в европарламенте.
То есть убийство переноситься в разряд просто преступлений. Преступники  не боятся убивать, потому как уверенны, что для них никаких фатальных последствий это не повлечёт. А убийство в результате халатности вообще переходит в разряд "так получилось".
Ну и для затравочки Гильману - наряду с убийством я считаю достойна смертной казни и госизмена...

А я считаю дикостью 21 год Брейвику... и чё?

Меня порою просто бесит: какое сопротивление западных европейцев стараются уровнять с борьбой советского народа.
- Смелые датчане, во главе со своей королевой, в знак протеста нашили на одежду звёзды Давида... посмотрел бы я на их смелость в тогдашних Киеве или Риге.
- Ну а норвежские викинги вообще устроили флешмоб, прикалывая к своей одежде канцелярские скрепки - мол тайный знак симпатии к сопротивлению... ей Богу - как дети малые.
- Ну и конечно французы... это отражение славных страниц Сопротивления в ихнем кинематографе. Мой любимый фильм "Большая прогулка" - прикол на приколе и приколом погоняет, и всё это на фоне вполне человеческих взаимоотношений с оккупантами. И "Последнее метро" - рискуя жизнью, смелая героиня Катрин Денёв, дабы спасти голодающих подпольщиков, рискуя жизнью, через весь Париж несёт им еду... целый свиной окорок... окорок, Карл! Вспоминая блокадный Ленинград и дорогу жизни, хочется как то одёрнуть на счёт равноценного вклада в победу над нацизмом.

...ринкевичи  и Со - чрезвычайно послушная конгломерация - делают ровно то, что скомандуют сверху...
Я не шибко разбираюсь в нюансах, но эта фраза точно не про пассивных гомосексуалистов?

По поводу общеевропейской армии.
Как то незабвенный Виктор Степанович Черномырдин предостерёг: "Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой." (с) И если кто то рассчитывает, что опртив новой приборзевшей Европы у России будут какие то иные принципы противодействия, кажись шибко заблуждается.

А я не исключаю что то подобное и в Латвии. В смысле что после муниципальных выборов, чуть более чем за год до парламентских, кто то "громко" выйдет из "Единства" и создаст новую партию. И самое противное - а ведь может прокатить...

А что Латвии Макрон несёт? Оланд уже как то озвучил идею двухскоростной Европы... и у меня как то нет причин сомневаться, что Макрон отвергнет и забудет эту идею. Ведь он как вишенка на торт под названием коммерческий проект - ЕС. И чтобы повысить рентабельность этого проекта ему логично будет переформатировать отношения с европейскими аутсайдерами, сняв с локомотивов экономики часть обязательств перед ними, но оставив в полном объёме, а может и увеличив, обязательства этих лузеров... то бишь нас.
Так что улыбаемся господа, улыбаемся!

Токмо открыл свежую "Комсомолку" и начав по традиции с анекдотов, выпал в осадок. Вот просто шедевр, который в какой то мере может послужить одной из иллюстраций к президентству Макрона:
Знакомство в первый день в школе в Лондоне:
"Ахмед Аль Шерайя ..." здесь
"Мустафа Аль Шерайя ..." здесь
"Фатима Эль Биндири ..." здесь
"Али Акма Шабиб ..." здесь
"Эли Сан Аль-Эн ..." Нет ответа. "Эли Сан Аль-Эн?"
Маленькая девочка сзади поднимается и кричит: "Сэр, нужно произносить Элисон Ален! Это я..."

Макрон - не приятно, но пока не шибко страшно... Писец накроет всех если решат ещё и Меркелюху на Шульца заменить. Вот тогда начнётся просто вакханалия евролядства.

Орланда французы дотерпели... Об этом свидетельствуют его рейтинги последних лет. Макрон же без кардинальных шагов рискует заработать такое отношение сограждан уже на взлёте президентства. В конце-концов давненько нумерация французских Республик не менялась...
Пи.Си. Если же французы и здесь стерпят, то им в самую пору стоит задуматься о смене своей Марсельезы на новый гимн.

...для человека и петуха (двуногость).
Но это же логичный и явный их общий признак... В рассматриваемым же нами случае по аналогии, скорее пытаются найти общее между петухом и педерастом - ассоциация чуть ли не фольклорная, а логики никакой.

Северный полюс. На льдине сидит белая медведица, а вокруг нее бегает и прыгает медвежонок.
- Мам, а у нас в родне бурые медведи есть?
- Нет, сынок.
- А гризли?
- Нет, сынок, нету.
- Ну а может панды или коалы?
- Да нет, не было таких...
- Так что ж я так мерзну-то?

А теперь вот попробуйте заменить медвежонка - на латыша, вопросы про происхождение - на оккупацию, мёрзну - на нынешнее положение в Латвии...

А ведь таки да - голое признание оккупации уже не может на сегодня  в полной мере идеологически удовлетворить правящую нацию... особенно на фоне нынешних успехов "независимого" государства. Поэтому что то мне подсказывает: вскоре латышские идеологи вплотную займутся разработкой нового, расширенного толкования советской оккупации Латвии.