Олег, ну ты и жук! Или для тебя нет разницы между:
- Может Вы сначала расскажите... (оригинал)
и
- Вы сначала расскажите... (твоя интерпретация)
Казалось бы мелочь, но она из риторического вопроса превращается в наезд.
А по поводу статьи, так я с тобой с удовольствием подискутирую на данную тему. Мы с тобой поспорим, примерами обменяемся, может и поругаемся... Но если затем я предложу посмакавать проблемы российской деревни, ты наверное скажешь, что это не моё какое то там дело. Так почему я должен улыбаться и кивать, когда житель другой страны злорадствует о проблемах моей страны?

Может Вы сначала расскажите о проблемах деревни в стране под флагом которой выступаете, а потом будете лезть в чужой огород? Лично я очень не люблю когда злопыхают на счёт соседской коровы.

Не обращаясь ни к кому конкретно, но мне кажется, что разделяющие точку зрения автора не видят ничего зазорного в поганой рифме "Родина-уродина"... :-(

Моя супруга из Валмиеры, так что бываю я там не редко. Но дороге Мурьяни-Валмиера разруху найти вообще проблематично... ну может окромя вечно недостроенного за Раганой проклятого дома. Регулярно ещё с Валмиеры ездим на рыбалку в Буртниеки и за грибами в сторону Валки за Седу. Конечно есть заброшенные хутора, но чтобы вот так как описывает автор... пардон - это бла, бла, бла. Поля распаханы, коровки упитаны, мейты симпатичные... лепота! Хотя кому что надо: кто то ищет глазами покосившийся сарай и пьнчужку, а кто то красивую тёлочку. 

Александр, в нынешнее время "законные способы отстаивания прав нацменьшинств закрепленных многими международными соглашениями и законами" (с) максимум что могут вызвать, так это озабоченность... причём как у западных, так и у российских защитников. Или Вы считаете, что те же Европа с США жаждут усиления влияния России в Прибалтике, а сама Россия мечтает нарваться на ещё один пакет санкций, но уже по обвинению во вмешательстве во внутренние дела "суверенных" государств? Так что мантру про: "Запад/Россия нам поможет!" оставьте при себе.
И про позиции (в хорошем смысле слова): на прошлые выборы, и как следствие результаты ЦС, очень сильно повлиял языковой референдум и украинские события. Так что если сейчас Согласие наберёт более 23% голосов (24 депутатских места), как по Вашему: будет ли это означать, что они укрепляют своё положение?
Пи.Си. Сразу напомню, что я ставлю на вхождение Согласие в правящую коалицию 1 к 10... попросту не верю. Но вес Согласия может поломать правящий латышский националистический триумвират последнего созыва. И это, как мне видится, на сегодня наиглавнейший первый шаг.

Блин, а ведь точно - многие упустили антитрамповую истерию поразившую стан нынеправящих Латвии во время президентских выборов в США. А ведь такое не забывается...
А на счёт раскладов - С + Кай (с вероятностью 60%) неа... Самому Согласию сотрудничество с майором Непредсказуемость на фиг сдалась. И второе: даже тогда когда ЦС получило власть в Риге была какая-никакая преемственность - вспомним раннюю коалицию Долгополова с Боярсом. А тут две партии должны будут с чистого листа создать нечто сразу работающее.

Владимир, извините, но отвечая А.Кузмину наткнулся вот на это:
Идет бычок, качается,
Качается, идет...
Идет, опять качается...
Вдруг сел!
И все еще качается.
Поднялся, снова сел!
Да кто же остановит бычковский беспредел?!
(с)
:-))))

Знаете, Александр, мне трудно угнаться за полётом Ваших мыслей. Если разъясните привязки Ваших выводов к моему комментарию, буду при много благодарен.
А зная Вашу любовь к лозунгам, хочу подарить Вам это четверостишие Д.Соколова:
Уже порубал всю квартиру в капусту!
Не успели уйти ни балконы, ни люстры!
Скоро будет не остановиться,
А Буденный все снится и снится!
(с)

Валерий, помните лет 10 назад ЦС провозгласил курс на заморозку национальных колебаний? И этот курс таки где то пятилетку весьма успешно проработал. Затем нацики устроили провокацию - сбор подписей за референдум по переводу русских школ на латышский язык. Это у них провалилось и могло стать веским аргументом сегодня, для отстаивания преподавания на русском языке. Но на то она и провокация... И вот тогда, в ответ, некто замутили один проигранный, а второй вообще запрещённый референдумы. А теперь то, что редко кто озвучивает: в ответ на те два неудачных русских референдума, нацики смогли протолкнуть преамбулу, якобы для предотвращения дальнейших попыток раскачать латышскость и латышский язык, и уже отталкиваясь от этой преамбулы они совершили нынешнюю атаку на русские школы.
Это я к тому, что надеяться на какую то кардинальную перезагрузку сегодня будет наивностью. Заморозить и постараться через дискредитацию смягчить и изменить принятые дискриминационные законы и поправки - вот в принципе моё виденье задач.

А я бы хотел предложить поиграться на этой поляне с раскладами. То есть прикинуть возможные варианты после выборов. Игроков будет 5:
- Согласие (С)
- Зелёные крестьяне (СЗК)
- Нацики (НО)
- Кайминьш (К)
- Мелочь (М), кто то из Новых Консерваторов, либо Нового Единства, либо За.
Итак:
1. СЗК+НО+М > 51%. Это труба! Потому что вместо 13-ого Сейма, мы на последующие 4 года заимеем Сейм 12.1.
2. СЗК+НО+М > 51% и в тоже время С+СЗК > 51%. На коалицию с Согласием СЗК в этом случае навряд ли пойдёт. Но такой расклад лишит нациков "золотой акции". То есть нацики не смогут продолжать так же борзеть.
3. С+СЗК > 51%. и С+К > 51%. Вот здесь начнётся веселуха эпичная. СЗК конечно может отдать предпочтение Кайминьшу, но который таким весом начнёт обладать, что на хрен все горшки перебьёт. Риск, однако...
4. С+К > 51% и только СЗК+НО+М+К > 51%. Это будет тоже что и п.3, но Кайминьшь вообще станет "богом" в той коалиции. А выбора не будет, потому как нацикам или мелочи придётся согласиться с Согласием... чего в жизнь не произойдёт.
...
Может есть и другие расклады, предлагайте.
А я это к тому, что большей неопределённости перед выборами я не припомню.

Ну и как тут не вспомнить:

А подобные спикеры вообще уважают тех для кого пишут? Вон в 2014-ом, на фоне украинских событий и подъёма русского национального сознания, РСЛ набрал полтора процента. На данный момент у него рейтинг менее процента. А что, тогда, четыре года назад, было по иному? Но ныне как не послушаешь, то некто готов с любым на шампанское спорить, то некто призывает чуть ли не начинать праздновать, потому как у него есть достоверные данные, что РСЛ уже проходят, то вот: " Ошибусь — не страшно, ибо каков с дурака толк?" (с). 

Я обещаю, я думаю, я надеюсь, я знаю... что ул.Дудаева будет переименована в 2010 году. Какой из этих глаголов использовал Ушаков в передаче "Вопрос с пристрастием", а так же в интервью РИА Новости? Дело в том, что при обилии прямых цитат из тех его заявлений, это якобы обещание везде фигурирует как "по словам".
Хотя по мне абсолютно не важно, что: обещал и не получилось. Вот я сейчас прогуглил "Ушаков ул.Дудаева" и освежил уровень накала 2009/2010 - замес был отнюдь не детский, бились до последнего (тогдашние истерики Пулкса чего только стоят). И по началу всё выглядело просто: собрали подписи - переименовали. И тут облом - большинство то против переименования... Так кто кого "обманул"?

Возможно, источники всё-таки разные. (с)
Упс!
Количество сторонников сохранения улицы среди латышей составляет 73%, а среди русскоязычных — 26%. Среди тех, кто хочет переименовать улицу, значительно больше русскоговорящих (60%), а латышей — всего лишь 16%.
rus.DELFI.lv | 2 ноября 2011, 16:55
VS
Интересно отметить, что за сохранение названия выступало 73% латышей и 26% русских. За переименование — 60% русских, 16% латышей...
(Руслан Панкратов сегодня)

Причём, повторюсь, ДЕЛФИ даёт статистику по жителям ул.Дудаева, а спикер по всем якобы рижанам. Конечно цифры с разных источников могли совпасть... по расчётам как 6 из 100 - круче чем в Спортлото с ихними 6 из 49.

Суть обещания заключалась в том, что улица будет переименована... (с)
Я даже не буду просить ссылку, потому как Вы видимо всё фиксируете в своём мозгу с точностью до буквы.
Мы были против переименования улицы для нашего дома с Валдемара на Гороховую. (с)
А во здесь хочется спросить: Вам, как адепту РСЛ, не в западлу жить на улице, носящей имя: "Кришьянис Валдемарс — писатель, фольклорист и просветитель, духовный лидер движения младолатышей и латышского национального возрождения" (с)? Zirņu, как мне кажется, более в духе РСЛ. :-)

В утра колет глаза, помогите разобраться:
46% опрошенных заявили, что название улицы менять не следует, а 41% считают, что надо восстановить прежнее название...

Александр, Вы вообще посмотрели мою ссылку и ссылки по ней? ЦС инициировал рассмотрения этого вопроса. Но латышские националисты (Гражданский Союз и ВЛ) подсуетились и провалили эту инициативу. Теперь ответе: на опросы и подписи можно вот просто так забивать? А они свидетельствуют, что большинство выступают против переименования ул. Дудаева... и чё?
А про политический-хозяйственный, то это, уж извините, бла, бла, бла... В Латвии даже погода имеет политический окрас. :-)

А ведь достаточно обратиться к ВИКИ, особенно к ссылкам, дабы убедиться, что написанное спикером, скажем так: не совсем соответствует действительности. Так почему спикер не удосужился привести хоть какие то доказательства своих слов, и в тоже время не побрезговал начать свой опус с ссылки про то, как мэр сорвался на навязчивый наезд из серии: "Дай миллион!"?
Знаете, у меня складывается впечатление, что силы антиСогласия, уже осознав свой неминуемый провал, продолжают гадить по инерции, из вредности.

После было принято решение провести новое исследование.
Его результаты показали, что 46% рижан выступают за Джохара Дудаева, а 41% жителей Риги считают, что надо восстановить прежнее название... (с)

Огорчу: якобы литовский Шяуляй - это оттяпанный у наших земгалов Сауле.