Марк, я могу по прошествии лет что то и попутать, но канва тех событий ещё у меня не затёрлась. Этот проект был утверждён ещё до передачи функций надзора на муниципальные власти. То есть чтобы проконтролировать это строительство РД следовало либо устроить аудит по всем текущим стройкам, либо приставить к каждому строителю по инспектору. И это не мои измышления: после той трагедии развернулась жесточайшая полемика по виновности правления ДР как в СМИ, так и на разных эшелонах власти. Сам лидер оппозиции в РД Пулкс в последствии сменил основание для отставки Ушакова с виновен на морально ответственен.

Кстати, то что твориться сейчас с развалинами на пересечении Чака и Дзирнаву, разве не является иллюстрацией к той трагедии? РД бессильна перед государственным лобби частных собственников. Не дай Бог чтобы и этот конфликт интересов не разрешился трагедией.

 Домбровский от имени комиссии подготовил и подписал законопроект, по которому требования для этих застройщиков существенно снижались и они могли значительно ускорить начало строительства.

Будучи депутатом Сейма, я совместно с коллегами заблокировала этот законопроект в юридической комиссии парламента.

(с)

Какая скромность: "я совместно с коллегами" без упоминания того, что на тот момент "я" являлась членом ЦС, но за то далее сделать акцент, что Вячеслав Домбровскис стал лидером списка партии "Согласия".

До сегодняшнего утра я чётко был убеждён, что главным виновником золитудской трагедии было правительство Домбровскиса, которое за пару лет до этого ликвидировало государственную структуру по контролю за строительством, скинув её функции на муниципальные власти. Ан нет, представитель РСЛ ныне вскрыл "факты" из которых следует, что главные виновники - исключительно представители одной партии, представленные в Рижской Думе.

Знаете, использовать трагедию для поливания противника... противно!!!

В пролёте Борданса знаменателен не сам факт пролёта, а форма в какой это было сделано. В такой пёстрой компании НКП просто оборзели - кроме амбиций на премьерство, они ещё решили оттяпать и пост спикера Сейма. Хотя этот пост и не является шибко кучерявым, но в таком раскладе мог служить для того, чтобы кого то подмаслить. И какой звонкий щелчок по носу получил Борданс, когда спикера отдали обалдевшим от неожиданности нацикам, которые уже были счастливы одним фактом призвания к созданию правительственной коалиции. Так что у следующего ваятеля правительства остаётся лишь одна плюшка-взятка, чтобы купить поддержку - президентское кресло... да и то в будущем.

Кстати, не знаю: был ли это расчёт или случайно так получилось, но отказ Согласия голосовать по спикеру классно попутал карты этой коалиции. Ведь бордановцы явно рассчитывали, что Согласие проголосует по антимурниевски. А теперь пути выхода из этой запутанной позиции могут быть весьма неожиданными... вплоть до досрочных. А там РСЛ вновь воспрянет из пепла!

Союз меча и орала.

"Орала" Вы поняли от какого слова...

:-)

Правильно! Если латышские нацики кипятком писают от безуспешных попыток остановить ликвидацию русского образования в Латвии, то разве стоит принимать их правила и радовать их? А вот их орешки громко затрещат тогда, когда до них дойдёт, что эта реформа в перспективе ударит по конкурентоспособности именно латышских школьников. Так что, по моему, фак вместо позиции жертвы куда более нагляднее и действеннее.

Уууууу... как всё запущенно!

Я пойду другим путём! (А.Жингель)

А если не серьёзно, то мне даже как то жаль бедолаг, берущих на вооружение жертвенность... По мне скорее принцип: "Нас епут, а мы крепчаем!"

:-)

Но это ЧТО ТО перестали делать как только дело не выгорело. Так для чего это ЧТО ТО было нужно?

Если я что то использую только для выполнения какой то своей задачи, то разве я это использую не в корыстных целях, Карл?

Давеча на ВЕСТИ.ЛВ выложили классный ролик, но быстро убрали. Нашёл - наслаждайтесь.

Отгеноциденная Вы наша...

:-)

То есть акциями протеста постараться повлиять на формирование правительства по ихнему дело бесперспективное? А я как то думал наоборот... Марк, ну не стоит стараться из РСЛ пламенных альтруистов делать. Изначально было понятно, что в борьбе за русские школы у ими руководила корысть. Хотя, в следующем году можно будет ожидать нового витка их активности в этом направлении, обусловленного выборами в ЕП.

На счёт РСЛ: как и предполагалось, с завершением выборов борьба за русские школы у них сошла на нет. Ну о чём ещё можно тут говорить?

Давеча один хотел повесить на меня "стокгольмский синдром", а нынче Владимир мою любовь к Латвии называет каминг-аутом. Ну почему пламенные борцы с латышским национализмом так упорно хотят сделать из русских жертву? Вот я себя здесь жертвой никак не считаю - это моя страна, власть в которой на сегодня захватили конкретные уроды, желающие мне насолить... А вот хрена им лысого - не добьются! Уже как то была подобная попытка - грабительской приватизацией они хотели создать чисто латышский бизнес, а на выходе получили закалённый русский в противовес паразитическому латышскому. Сегодня же эти националистические ушлёпки стараются скрутить русское образование в Латвии. Никакой нормальный русский радоваться этому не будет... Но и руки заламывать в истерике, на радость нацикам, по моему, не стоит. Не лучше ли до националупоротых донести, что через пяток лет на рынке труда появятся по настоящему двухязычные молодые специалисты, с до того натренированными мозгами, что титульным просто нечего будет ловить. Вот тогда нацикам по настоящему взрустнётся...

Ещё раз повторюсь: латышские нацики хотят построить свою Латвию и я в этой порнографии участие принимать не собираюсь. Я живу в своей Латвии, где есть место для дружбы с латышами. Не хотят дружить - не надо, но жертвы они из меня не сделают!

Там есть какая то фишка - вроде часть врачей подписаны на обслуживание по страховке в долг, а другим надо оплачивать, и возмещение происходит непосредственно от страховщика. В любом случае наличие страховки путешественника не оставит вас без помощи, даже при отсутствии денег.

Есть существенная разница - медстраховка страны проживания и медстраховка путешественника. Вторая предусматривает медпомощь за границей на неотложный случай, травму и капец (в этом случае оплачивается транспортировка домой и денежная компенсация). Последний раз я оформил такую страховку на месяц в июне этого года - 8 евро, через интернетбанк, с максимальной суммой возмещения 20 000 евро. Слава Богу, пока она не пригодилась. Но вот у коллеги супруга приболела на курорте (Корфу), так ей врача по такой страховке предоставили быстро и бесплатно. Правда лекарства пришлось им покупать за свои. Вот в этом и есть разница.

Кстати, не думаю, что простая медстраховка настолько универсальна. В отличии от меня, у супруги такая есть. Но каждый раз, пользуясь тай страховкой, она сталкивается с процедурой проверки: не превышен ли по ней лимит? А как в этом случае быть с иностранными страховками?

Да и вообще, не верю я в этот случай!

Ваши коллеги заблокировали ул. Маскавас? Вот просто оставили машины на проезжей части. Я это видел в живую. В другие года такого в помине не было.

Самому , с супругой и дочкой, пришлось пешком добираться до Кенгарагса, чтобы сесть на 15-ый в Плявниеки.

Никто не это озвучивает, но у меня есть подозрение, что коллапс произошёл по вине провинциалов, решивших посетить сей праздник. Ведь по отчётам полиции заторы произошли из за личных машин, заблокировавших центр. А кто их рижан поедет смотреть салют на личном транспорте? Не многие...

Позвонил, сказали что с картой, с паспортом никакой разницы нет, цены тоже без разницы.

Поверили? Нет? А почему я должен верить голословному Мамыкину?