Профиль

Анатолий Первый
Латвия

Анатолий Первый

Виртуальный член клуба

Реплики: 7453
Поддержало: 5442
  • Анатолий Первый
    Латвия

    №53 Анатолий Первый

    09.01.2015

    16:48

    "Агенство по трудоустройству" - это та же "биржа труда", только там еще больший контроль и пособия по-другому выплачиваются. Выплата пособия зависит от того, в каком статусе приехал иностранец. Могут и вообще ничего не платить.

    Так вот Ina не хочет пускать нового прибывшего иностранца на биржу труда. А без этого ему ничего не светит, ЧВЛ.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №24 Анатолий Первый

    Ina Gi,

    09.01.2015

    12:53

    Очень Вы хорошо Кэмэрона поняли. :-))

    Кэмэрон требует, чтобы люди работали. Чтобы найти работу безработный в Великобритании обязан зарегистрироваться на бирже труда. И в Литве должно быть аналогично - для того и существует биржа труда. Вы же отказываете человеко в праве помощи трулоустройства, т.е. фактически выгоняете.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №21 Анатолий Первый

    09.01.2015

    12:48

    Так ведь называется "биржа труда", а не "биржа пособий". И ее назначение - трудоустройство. А кто зачем идет, это уж его личные грехи. Кто-то и к врачу идет лишь бюллетень выбить. 


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №15 Анатолий Первый

    Ina Gi,

    09.01.2015

    12:24

    Я не представляю себе, как гражданин другой страны, не проработавший в Литве ни дня, заявится на Биржу труда.

     

    Вы даже смысла предложения Кэмэрона не поняли - уж человек в стране, то должен работать. А биржа труда существует для трудоустройства. Вы не хотите даже работу дать . 

    Вам лишь бы выгнать.

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №11 Анатолий Первый

    09.01.2015

    11:49

    Все в порядке: числовой ряд из ежегодной статистики. Коэффициент меньше единицы..

    an = a1 x q n-1

    Пример:

    16; 8; 4; 2; 1; 0,5; 0,25 ...  

    a1 = 16, q=2 



  • Анатолий Первый
    Латвия

    №567 Анатолий Первый

    08.01.2015

    23:30

    1. Отношение к крови и насилию.

     Водораздел прошел достаточно четко.

    Не знаю, этот пункт преимущество или недостаток. Можно сказать "гуманнее", а можно - "мягкотелые".

    Но тут мы разные и против этого не попрешь - менталитет по этому пункту отличается!

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №1 Анатолий Первый

    08.01.2015

    16:36

    Ох, уже и второй спич по той же теме.

    Золотая жила!

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №463 Анатолий Первый

    08.01.2015

    15:08

    Только прошли манифестации PEGIDA. А здесь такое событие на их мельницу.

    Предполагаю, что отношение будет меняться.

    Контроль на признание статуса "беженцев", контроль покидания страны в случае отказа, укорачивание сроков рассмотрения, полицейский контроль ...

    Не знаю, что Вы понимаете под "менять отношение".

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №457 Анатолий Первый

    08.01.2015

    14:51

    Позвольте?!

    Разве не вы начали писали

    "по степени возбуждения тема холокоста примерно равна теме их пророка"

    Разве здесь не идет речь об определенных этнических группах? Или считаете Холокост волнует мусульман?

    Когда я вам указал, на различные уровни, вы перешли на "волнение" и "возбуждение", теперь опять в значимость. Туда-сюда. Ваше Благородие, так ведь нельзя!

    Где ж вы у меня "бред" увидели?

    И угрожать я вам не собирался. Только о государстве и законе в государстве речь. А он один для всех.

    Интересную тему на избитое и личную  перепалку переводите. Скучновато.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №440 Анатолий Первый

    08.01.2015

    14:20

    Понятно, приравниваете по степени волнения. Значит законы государств должны писаться в соответствии с самосудом и террористической реакцией соответствующих этнических групп. Для каждого этноса свой закон!

    "Холокост - (псевдо)религиозный вопрос"  - вот это как раз законом наказуемо.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №420 Анатолий Первый

    08.01.2015

    13:37

    Ну как же без этого.

    А Вам не кажется, что это уже другой уровень?

    Если проводить аналогию, то надо бы говорить о карикатурах на царя Соломона. Так этот журнал их не меньше, чем Магомета изображал.

    А дискуссия интересная.

    Терроризм неприемлем. А как по-Вашему?

  • Анатолий Первый
    Латвия

    №416 Анатолий Первый

    08.01.2015

    13:35

    Да, мир неспокоен. Надо искать положительное.

    Вот вчера моя мама была в гостях и поздравляла свою подругу Марию Сергеевну со 100летием. Это хорошо!


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №378 Анатолий Первый

    08.01.2015

    12:53

    Вы правы. Уточняю.

    Конкретные карикатуры  "Charlie Hebd" не были признаны никаким судом  оскорблением религиозных чувств. Там не были признаны ни нацизм, ни религиозное гонение.

    Между прочим, если Вы зайдете в Софийский Собор в Киеве, там металлический литой пол. А на полу изображение полумесяца и шестиконечной звезды. И знаете почему?

    Форм оскорблений много. Но, повторяю в который раз, сейчас об этом говорить неуместно.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №339 Анатолий Первый

    08.01.2015

    12:11

    Когда происходит злодеяние такого масштаба, не к месту говорить о задетых религиозных чувствах.

    Во время 1. Мировой уничтожение армян оправдывали симпатиями к наступающей Русской Армии. Так вот, вспоминая геноцид против армян, нельзя упрекать их симпатиями к России. Вещи больно несоизмеримые. IMHO.


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №335 Анатолий Первый

    08.01.2015

    11:56

    С первым Вашим абзацем абсолютно согласен.

    Татьяна, когда случается такая жестокая бойня рассуждать о том, что кто-то задел чьи-то чувства не к месту. Могли подать в суд или использовать другие цивилизованные методы. Даже взять нецивилизованные. Помните негритянские волнения в Америке в 60х. Насколько помню никого на улицах по спискам не расстреливали. И ведь много что с тех пор в Штатах изменилось. Тогда ведь слово терроризм не использовалось.

    На карикатуру на этом форуме уже давно никто не обижается.

    Согласен, "Европа вздрагивает избирательно". Имеет свои интересы. Но от такого жестокого акта разве мы с Вами тоже не вздрогнули!?


  • Анатолий Первый
    Латвия

    №324 Анатолий Первый

    08.01.2015

    11:39

    Все они прекрасно понимали. Государство не уберегло.

    А эти террористы разве не понимали, как много вреда нанесут Европейским мусульманам. Про них самих и говорить нечего.

    Нашла коса на камень.

     

​США И КИТАЙСКИЙ ЮМОР

Юра, дай пять! Ты молодец, ты всё правильно изложил и разложил. В этом мире всё действительно очень непросто. А наши козлы думают - щас надавит запад(заметь, запад) на Путина и буд

САНТЕХНИК УМЕР, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ

Горжусь тем, что лично был знаком со Славой. Правда, мне его тогда представили как Славика из КСП. Он действительно был отличным парнем, мы с ним проехали на копейке из Риги в Виль

​ДЕРЖИСЬ, ТАНЮША

Сил нет такое читать. Эти подонки всю жизнь человеческую тут испохабили

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Американцев никогда не было в Америке, однако сейчас есть и Америка и Канада, и всё прочие. Это тоже считаете комичным?

ВЫХОД ЛАТВИИ ИЗ ОТТАВСКОЙ КОНВЕНЦИИ.

Одни вопросы. Например, а не шпионом ли в ВС РФ устроился сын замглавы ЦРУ? Ещё вопрос: любой американец может легко прийти в пункт отбора и наняться в нашу армию? А украинец? Тоже

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.