Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Что такое свобода

№29 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

28.10.2015

09:48

↓ Развернуть

Для прорыва и инноваций кроме свободного человека нужны система образования, правовая система, определённая структура общества, патентное право, в конце концов, т. е. вещи, которые не возникают сами по себе, а обеспечиваются довольно твёрдой и устойчивой властью.
История индустриализации любой страны это подтверждает.

Что такое свобода

№6 Сергей Леонидов

28.10.2015

08:32

↓ Развернуть

Очень правильная мысль спикера о зависимости свободы и материального благосостояния. Надо бы ещё применить сюда диалектику. Технический прогресс требует концентрации усилий общества, т. е. авторитаризма, который ведёт к распространению материальных благ и свободе, которая в свою очередь авторитаризм отрицает и ведёт к упадку материального благосостояния. Единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания. Нас ждёт новый феодализм и новая спираль прогресса.
А про гражданское общество и в самом деле лучше было бы вообще не упоминать.

О терпении металла

№59 Сергей Леонидов

→ Савва Парафин,

24.10.2015

13:07

↓ Развернуть

Да, старый добрый советский спор между физиками и лириками окончился победой последних.
Сколько ещё Максим должно рухнуть на головы современных Ньютонов, прежде чем до них дойдёт взаимосвязь между этим явлением и преподаванием школьной арифметики?

О терпении металла

№4 Сергей Леонидов

24.10.2015

08:38

↓ Развернуть

Не так давно в клубе был спич одной учительницы. Меня очень сильно резанула её убеждённость в том, что детей нужно учить не поиску истины, а способности красиво излагать пусть даже бредовые версии. Стало страшно за её учеников и за людей, которые будут пользоваться плодами их труда.

Воруют все

№31 Сергей Леонидов

22.10.2015

10:12

↓ Развернуть

Нда. А ведь был вариант: провести широкую национализацию и строить настоящие народные республики. Но не устраивает такое развитие событий сильных мира сего ни с востока, ни с запада от Донбасса. Экономика, причём её худший вариант - олигархическая экономика, рулит по-прежнему. Простых людей жалко.

Большевик XXI века

№198 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

20.10.2015

22:05

↓ Развернуть

Откуда вам известно куда шли отжатые по-понятиям у бизнесменов деньги? В грузинском бюджете они проходили отдельной статьёй?

Большевик XXI века

№132 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2015

16:11

↓ Развернуть

Ничего подобного из моих слов не вытекает.

Большевик XXI века

№115 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2015

15:24

↓ Развернуть

Если Вы не видите этих источников, это не значит, что их не существует. В частности, Россия в нулевые годы не имела бы никакого профита от нефти, если бы не удалось уйти от колониальных ельцинских СРП.

Большевик XXI века

№3 Сергей Леонидов

20.10.2015

07:45

↓ Развернуть

Понравился глубокий анализ экономических успехов Грузии: во-первых, просто повезло, а во-вторых, пограбили награбленное.

Политрепрессированный язык

№10 Сергей Леонидов

19.10.2015

10:53

↓ Развернуть

Выход из ситуации прост: надо зарегистрировать отдельный "староверский русский" язык, на котором разговаривали русские Латвии до 1940 г. И именно ему придать официальный статус. При этом очень важно, чтобы никто не спутал его с обычным русским языком - языком оккупантов. Для этого надо выпустить русско-староверскорусские, латышско-староверскорусские и английско-староверскорусские словари и учебную литературу. Поле деятельности широкое, но Европа должна помочь морально и материально.

Нас не проведёшь!

№171 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

17.10.2015

13:35

↓ Развернуть

Вот именно! Для торжества демократии нужно завезти сознательный электорат, причём откуда-то с другой планеты, ибо на нашей таковой в товарных количествах просто отсутствует. Что лучше всего характеризует осуществимость данной популярной концепции. Иначе придётся признать торжество неонацистского охлоса "тоже демократией".

Нас не проведёшь!

№164 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

17.10.2015

13:14

↓ Развернуть

Ухудшение экономическое выражается в объективных цифрах. Ухудшение политическое выражается в количестве утраченных территорий, убитых, калек и волн мобилизации. Невыполнение обещаний по вхождению в ЕС и прочих евровкусняшек тоже объективно. Что же в позитиве? Только риторика и дальнейшие обещания. Маловато для сознательного электората, не находите? Но это только в демократической парадигме. В реальной жизни есть ещё кое-какие штучки, о которых сторонники демократии предпочитают не упоминать.

Нас не проведёшь!

№155 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

17.10.2015

12:52

↓ Развернуть

Это набор утверждений, основывающихся всё на той же кривой логике. Электорат выражает своё мнение по закону раз в несколько лет, а сотни решений, которые его касаются, принимают ежедневно.
Жизнь после Януковича для электората только ухудшалась, но Порошенко не грозит Майдан. Значит ли это, что ухудшение жизни - это воля его электората? Нет, это значит, что кроме воли народа на решения президента влияют много других, не менее важных факторов.

Нас не проведёшь!

№116 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

17.10.2015

11:45

↓ Развернуть

Тот, кто голосует за данного кандидата полностью разделяет его позицию, а кандидат этот после избрания выражает позицию большинства - это кривая логика демократии, не имеющая ничего общего с реальностью.
Голосуют как правило за меньшее из зол. А большинство из не голосовавших просто свободны от глупых иллюзий.

Родственнички

№19 Сергей Леонидов

14.10.2015

20:19

↓ Развернуть

Откуда прилетела утка про тройное жалованье офицеров-остзейцев? Вообще-то все их привилегии уравняла ещё прабабка Николая I.

Родственнички

№18 Сергей Леонидов

→ Вадим Фальков,

14.10.2015

20:13

↓ Развернуть

Это всё потому, что "Муливанов" в переводе с тюркского будет "Задорнов".

Встречайте: тот самый Мельникофф

№15 Сергей Леонидов

13.10.2015

09:39

↓ Развернуть

Краткая справка по одному эпизоду вранья г-на Мельникоффа.
На картине Репина "Запорожцы" присутствуют не жёлто-голубой и красно-чёрный флаги, а раскрашенные в эти, а также и другие цвета древки пик.

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

№188 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.10.2015

16:30

↓ Развернуть

Принципиальность - это одна из составляющих честного поведения с партнёрами. Заключается она в следовании определённым принципам, которые не должны меняться в зависимости от действующих лиц. Например, если мы декларируем нерушимость границ, то мы не можем расчленять Югославию. А если мы сами способствуем отторжению от Сербии Косово, то мы не можем обвинять в таком же же действии Россию за Крым. Если мы провозглашаем Атлантическое партнёрство, но не подслушиваем мобильный телефон партнёра. Если мы бомбим без разрешения территорию чужого государства и считаем это нормальным, то будучи принципиальными, не можем осуждать другого, бомбящего ту же территорию по просьбе этого государства.

Это уже ставшие классическими примеры кристальной беспринципности. Читать о том, что эти люди ведут по-Вашему принципиальную политику просто странно.

Если в здании СБУ давно отведён этаж для сотрудников ЦРУ, если погоны сотрудникам спецслужб выдаёт посол США, если сотрудники госдепа обсуждают распределение высших государственных должностей после госпереворота и называют конкретные суммы, потраченные на его организацию, то нормальный человек и ничуть не американофоб имеет как минимум веские причины назвать фактор вмешательства США во внутренние дела Украины значительным, если не решающим в произошедших событиях. Почему на эти неопровержимые факты закрывают глаза люди, считающие себя сомостоятельно мыслящими, мне неведомо.

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

№137 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.10.2015

14:26

↓ Развернуть

Продвижение товара за пределы границ - это и есть экспорт.
А вот с последовательностью событий передёрг как раз у Вас. Каддафи сначала стал из рукопожатного лидера кровавым тираном в западной прессе, а уже потом в страну потянулись радикальные исламисты и пошло-поехало, вплоть до растерзания в прямом эфире под восторженное "Вау" вице-президентши. То же самое и с Асадом. В мировую "ось зла" его включили в 2002 г., задолго до "арабской весны" и прочих преступлений, в которых его сегодня обвиняют.

Своего утверждения о честной политике западных лидеров Вы так и не подкрепили примерами. По части лицемерия Путину у них ещё предстоит учиться и учиться.

Ярлыки американофобов, запутинцев и прочие, которые Вы тут пытаетесь развешивать, уходя от прямых ответов, я оставляю на Вашей совести. Просто потому, что отсутствие у Вас аргументов чем дальше, тем отчётливее.

«Мы не дадим схомячить Сирию!»

№109 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.10.2015

12:52

↓ Развернуть

Я ничуть не "хорошо устроился", я лишь прошу Вас подтвердить фактами выдвинутый Вами же тезис: "практические все западные политки следуют в своей практической деятельности прокламируемым признакам". В отличие от Путина, разумеется.
"Экспорт демократии" (American Democracy Promotion) - это давняя концепция США о переустройстве мира в своих интересах. Отрицать его существование как-то даже странно.
Обоснование вмешательства прекращением кровопролития, которое по факту приводило к ещё большему кровопролитию, уже никого не может обмануть, кроме людей с идеалистической чёрно-белой картиной мира. Кроме Ирака стабильными были и Ливия, и Сирия. Нестабильными они резко стали после категорического требования запада "Каддафи/ Асад должен уйти".
Т. е. прокламируемая демократия, на практике выливается в военную агрессию, зачастую вопреки международному праву.
Принципы же ВТО просты и доступны. Санкции нарушают самый первый и главный из них: режим наибольшего благоприятствия во взаимной торговле. Разделения торговли на "покупать" и "продавать" нет.
Т. е. фициально прокламируя свободу торговли западные лидеры используют торговлю в политических целях.

Вообще-то двойные стандарты запада, когда прокламируется одно, а на практике осуществляется другое, или когда свои действия одобряются, а аналогичные действия России осуждаются - это уже общее место в политических дискуссиях. Примеров масса.