Да уж не шибко-то много ухода. Поставил клетку, засыпай им зёрнышек да собирай яички. Попутно пищевые отходы будут утилизироваться вместо того, чтобы гнить в коричневых контейнерах под окнами многоэтажек. А куриный помёт - прекрасное удобрение. Глядишь, и полеводство-огородничество расцветёт. Говорю же, Нокия!

Конечно, все всё знают. Но интересно, как выкручиваются. Русофобия сегодня логически выводит на пронацистскую позицию и вступает в некоторое противоречие с еврейским национализмом. И если прибалтийские и украинские нацики ещё могут заявить, что мол наши герои воевали не за Гитлера, а за свою независимость, то для израильского политика такой уловки не существует.

Рано или поздно зазвучат реплики «А мы не знали...»

===============

Эстонцы, как всегда, тормозят. Вот в Израиле уже зазвучало от министра иностранных дел: "А я не знал, что в Киеве есть улица Бандеры".

Яйца могли бы стать латвийской Нокией. Если каждый из латвийцев заведёт у себя на дворе, даче или балконе небольшой курятник, то вполне можно экспортировать в США до 10 млн яиц в день, что покроет четверть их потребления, а Латвии принесёт баснословное благосостояние.

Большая недоработка эстонских властей заключается в том, что они не определили цвет и форму знака, который должны нашивать на свою одежду люди разных категорий. Надеюсь, что и это решение они вскоре примут.

Довела шайка фон дер Ляйен Европу до кризиса и деиндустриализации. Я думаю, они все агенты Путина.

Иисус ответил: — Я есть путь, истина и жизнь. Ин 14:6

Отвергающий истину отвергает Христа, что же тут непонятного?

Земля вращается вокруг Солнца, за пределами Земли существуют другие миры - это истина, которую познал Бруно. Отречься от неё - отречься от Христа. Взойти за эту истину на костёр - оказаться в раю.

Блаженны преследуемые за правду, ибо им принадлежит Царство Небесное. Мф 5:10

Так что, если вы не представляете, как можно взойти на костёр за правду, то вы не верите в загробную жизнь или вообще в бога. Я - атеист, но мне это совершенно понятно хотя бы из социологии и теоремы Томаса. Удивляюсь, как такое может быть непонятно верующему.

Вроде бы объяснил выше. Ну да ладно, не поняли - не парьтесь, цените личный комфорт.

Так это одно и то же, особенно для человека той эпохи. Бог есть истина. Кто отрицает истину, хотя бы о строении Солнечной системы, тот отрицает Бога. А если отречься требуют зажравшиеся тупые и лицемерные святоши, торгующие индульгенциями и ничего не смыслящие в астрономии, то легче взойти на костёр, чем отречься от своих убеждений, т. е. от Бога. После костра тебя ожидает рай, а им гореть в аду вечно.

Храм - это термин религии, а не науки, никакого храма я не делаю. Ньютонова механика неточна всегда, но при массах и скоростях, доступных технологиям до 20 века, её погрешности пренебрежимо малы.

Джордано Бруно отстаивал свои убеждения, среди которых были и научные догадки, некоторые из которых подтвердила практика. Спикер зачем-то решил опошлить их. Я с таким подходом не согласен.

Обывательское не в том, что вы не идёте на костёр, а в том, что не представляете, зачем на это могут пойти другие.

Истина всегда конкретна. Законы Ньютона продолжают прекрасно работать в 90% сегодняшнего производства. А остальных 10% во времена Ньютона не существовало в принципе. И методы рассчёта Птолемея до поры до времени вполне удовлетворяли потребности астрономов, а значит являлись истинными для своего времени. Вечной и абсолютной истины достичь невозможно, можно лишь приблизиться к ней. И каждый шаг приближения совершают люди, которые многим готовы жертвовать ради науки. То, что вы этого не понимаете, вполне нормально для современного обывателя.

Бред не стал азбучной истиной. А то, что стало, появилось в форме идеи сначала лишь у единиц. Некоторых из них сожгли или каким-то иным образом отвергали, пока не убедились в их правоте. Не для всех спокойная жизнь в Швейцарии является высшей ценностью. Кое-кто во имя идеи идёт на риск и даже на верную гибель.

Ну и прекрасно. Я и не утверждал, что всё новое прогрессивно. Однако, любая сегодняшняя азбучная истина когда-то была передовой идеей, которая была доступна единицам. Даже идея каменного топора.

Религия по определению не может "менять тактику", ибо заявляет, что обладает всеобщим и окончательным знанием - догматами, записанными в священных книгах. Всё, что им противоречит - ересь. Но есть нюанс. Периодически приходится признавать, что в этих книгах "имели в виду что-то другое", когда это начинает слишком противоречить объективной научной истине.

Церковь вообще-то запрещала труды Коперника, а так да, ничем не мешала :)

В 2014 г. католическая церковь официально признала теорию эволюции. До этого церковь постепенно признавала круглую форму Земли (в Библии ничего ведь не сказано насчёт антиподов), вращение Земли вокруг Солнца (Иисус Навин ведь приказал остановиться Солнцу, а не Земле), наличие на Солнце пятен (оно ведь совершенное божье создание) и т. д. и т. п. Мнение церкви всегда отползает туда, куда ещё не проник свет знания.

Папа Иоанн Павел как-то сказал в интервью, что Джордано Бруно осуждён за утверждение о множественности миров, которое противоречит учению церкви. Мол, если найдутся другие обитаемые планеты, тогда посмотрим, может и реабилитируем.

Италии как государства в 16 веке не существовало. Как и Австрии. Если уж упоминаете их, то поясните, что имеете в виду. Хорошо, Венеция - не Италия, а Феррара - Италия? А Неаполь? Мысль нельзя удержать в рамках отдельной провинции или герцогства, книги даже в то время распространялись по всей Европе.

Я и не утверждаю, что Бруно был атеистом, материалистом и учёным в современном понимании. Но помимо ереси с т. зр. католичества он продвигал и вполне научные знания, о гелиоцентрической системе, например.

Хуан да Вальдес в частности критиковал коррупцию среди католических священников. Это что, плохо? Или этого не было?

По поводу теологических вопросов пусть церкви разбираются между собой. А насчёт кто кого больше перерезал тоже весьма спорно, символом жестокости сегодня является Варфоломеевская ночь, в которую католики резали гугенотов.

Все передовые идеи ложны - ну ладно, убедили. Вы плоскоземельщик или придерживаетесь системы Птолемея?

Эпоха просвещения - это 18 век. "Происхождение видов..." вышло в середине 19-го. Бруно не снимал с религии сакральность, его идея была в реформировании религии и примирения её с научными достижениями. Предшественниками его в Италии были Екатерина Сиенская, Рене Французская (протестантская герцогиня Феррары), Хуан де Вальдес, Бернардино Окино, Аонио Полиарио, Франческо Пуччи, а также множество немецких студентов университета Падуи. А в Венеции и Неаполе издавали книги Лютера и Цвингли. Вот вам и подготовка. Передовые идеи всегда захватывают сначала единиц, а спустя время они уже становятся нормой для большинства. Да, сторонников идеи шарообразной формы земли когда-то считали больными на голову. Сейчас такими считают плоскоземельщиков.

Джордано Бруно было 7 лет, когда был заключён Аугсбургский мир, признавший лютеранство религией и установивший принцип "чья земля, того и вера" в Империи. Когда ему было 12 лет, во Франции начались гугенотские войны, не прекращавшиеся до конца его жизни. У Бруно были предшенственники и в Италии. Было откуда набраться идей.

А Дарвин-то тут причём?

Да, реформация в Италии происходила не так бурно, как севернее, но последователи и Лютера, и Кальвина, и альбигойцы и прочие присутствовали в количестве. Индульгенции и прочие церковные злоупотребления не могли нравиться простому народу. Идеи "очищения веры" находили сторонников. Речь не о светскости, а об альтернативных католичеству религиозных течениях.