Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Novus ordo millennium — 3

№62 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

15:04

↓ Развернуть

К чему Вы это всё говорите? Цифры на бумаге и нолики в компе поддаются арифметическим действиям, а в Ваших рассуждениях о какой-то творческой энегрии, креативе, желаниях и мотивациях нет ни одной цифры. Сколько мне нужно желаний и креатива, для того, чтобы купить квартиру? Сколько тапочек я должен тестировать, чтобы купить литр молока? Какова формула эмиссии бренов? Как Ваши идеи вообще соотносятся с материальными вещами?

Novus ordo millennium — 3

№56 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

14:45

↓ Развернуть

Если за 1 берн мне дадут в магазине товаров на 100 евро, то я рассмотрю такой вариант.

Novus ordo millennium — 3

№54 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

07.04.2016

14:41

↓ Развернуть

Сравнение ВВП с дотациями некорректно. Их природа и единицы измерения разные. Корректным будет сравнение дотаций с доходами или расходами бюджета, и тогда мы уже имеем долю евродотаций около 10%.

Novus ordo millennium — 3

№50 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

14:31

↓ Развернуть

Энергия измеряется в джоулях. Это если нормальная энергия. Возможно, у Вас другое, нетрадиционное, определение энергии, как и нетрадиционное определение потребителя.
Деньги измеряются в денежных единицах - долларах, евро, тугриках. Раньше они имели золотое содержание, сейчас, говорят, тоже имеют какое-то вещественное обеспечение.
Привязка доллара и евро к джоулям вполне возможна в будущем и даже довольно логична.
Как привязать к конкретным денежным единицам вашу абстрактную человеческую энергию, я так и не понял.
По-вашему, производитель даёт потребителю на испытание свой товар и платит ему за это деньги. И в то же время, он этим производит эмиссию, то есть получает, зарабатывает деньги. Как могут сочетаться две противоположности в одном действии, для меня осталось загадкой.

Novus ordo millennium — 3

№38 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

13:45

↓ Развернуть

Механизм эмиссии денег должен основываться не на абстракциях, вроде "идея", "потенциал", "креатив", а на конкретных вещах, выражаемых в цифрах.
Можно, конечно, нафантазировать, что валютой будущего станут улыбки, вздохи, лайки и прочие удовольствия. Но точек их соприкосновения с реальной экономикой, которой нужны материалы, энергия и логистика, Вы не обозначили.

Novus ordo millennium — 3

№27 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

13:21

↓ Развернуть

Понятно. Тогда, вместо термина "потребитель" логичнее использовать уже существующие термины "испытатель", "проверщик", в конце концов"дегустатор". Это уже существующие профессии. И для них не надо значительно больше людей, чем в текущей реальности. Кстати, эта профессия тоже частично роботизирована: испытания многих изделий на износ и другие потребительские свойства проводят роботы, да и в автомобильные краш-тесты не живых людей сажают, слава богу.
Поэтому непонятно, зачем производителю товара миллион платных испытателей, если он сможет обойтись десятком или сотней.

Novus ordo millennium — 3

№23 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

12:51

↓ Развернуть

Ни в одном словаре нет предложенного Вами определения термина "потребитель". Я думаю, Вам лучше ввести в оборот другой термин, чтобы не создавать путаницы.

Теперь относительно самой идеи. Зачем мне прокачиваться сексуальной или любой другой энергией, определять соответствие товара какой-либо идее и кому адресовать обратную связь? Китайской швейной фабрике? И главное, зачем мне это надо, что я буду с этого иметь?

В существующем рынке потребитель всё это осуществляет путём выбора товара. Он покупает тот товар, который ему подходит. Если он в нём разочаровался, покупает товар другого производителя или другой модели. Вы приписываете потребителю лишние, надуманные и совершенно нереальные функции.

Novus ordo millennium — 3

№19 Сергей Леонидов

→ Павел Бернович,

07.04.2016

11:48

↓ Развернуть

В моём понимании потребитель - это тот, кто потребляет товары, услуги, кислород и солнечный свет. У Вас иное определение этого термина? Где и как можно "прокачаться", чтобы стать настоящим потребителем? Над чем работать?

Novus ordo millennium — 3

№10 Сергей Леонидов

→ Александр Сергеевич,

07.04.2016

09:39

↓ Развернуть

Примерно половина младенцев появляется на свет уже с пробирками.

Novus ordo millennium — 3

№5 Сергей Леонидов

07.04.2016

09:04

↓ Развернуть

Шанс на спасение есть только у тех бизнесов, которые освоят технологии создания потребителей и начнут это делать.
====================
Многие давно уже освоили технологию создания потребителей. Причём почти идеальных потребителей, которые в первые лет 20 своей жизни вообще ничего не производят, а только потребляют. Называется эта технология деторождением. Правда, в последнее время с приходом толерантности эти технологии начали утрачиваться. Но теперь, когда спикер объяснил нам, что это наш шанс на спасение, нужно снова возраждать данную технологию на новом уровне.

Прибалтийская взрывчатка

№234 Сергей Леонидов

→ Ярослав Александрович Русаков,

06.04.2016

08:33

↓ Развернуть

Хватит кормить Ливан! Из местной сосны.

Прибалтийская взрывчатка

№171 Сергей Леонидов

→ unknown ,

05.04.2016

17:56

↓ Развернуть

Да нет, я исключительно из патриотических.

Прибалтийская взрывчатка

№159 Сергей Леонидов

→ unknown ,

05.04.2016

17:16

↓ Развернуть

Нет. А вы противотанковые мины закупаете?

Sputnik и погром

№57 Сергей Леонидов

→ Vidas Masiulis,

05.04.2016

15:09

↓ Развернуть

Вы правы, До начала холокоста в Литве советские воины тоже фашистов уничтожали, фалангистов в Испании, например.

Sputnik и погром

№47 Сергей Леонидов

→ Vidas Masiulis,

05.04.2016

14:01

↓ Развернуть

Это случилось немножко после того, как литовские патриоты сделали свою страну юден-фрай.

Sputnik и погром

№42 Сергей Леонидов

→ Vidas Masiulis,

05.04.2016

13:50

↓ Развернуть

Когда фашистов уничтожали.

Sputnik и погром

№31 Сергей Леонидов

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

05.04.2016

11:49

↓ Развернуть

Вы так говорите, как будто во всём этом есть что-то плохое. Да, Радио Свобода (вместе с Голосом Америки) - рупор пропаганды США и имеют право на любое доменное имя. Да, Спутник - рупор пропаганды России и тоже имеет право менять свои названия и доменные имена как хочет. Спутник - хороший бренд, понятный во всём мире. Никакой маскировки ни для кого тут и близко нет. По крайней мере, ваше выражение "не такой уж рупор США" - это попытка натянуть ещё более наивную маскировку на РС.
А почему Хансабанк провёл ребрендинг на Сведбанк? Он маскируется? А почему автозаправки Несте были голубыми, а стали зелёными? Явно, бензин разводить начали.
Ваши претензии к шашечкам вместо ехать вызывают только улыбку.

Sputnik и погром

№22 Сергей Леонидов

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

05.04.2016

11:03

↓ Развернуть

А почему у сайта радио Свобода общий домен верхнего уровня .org, а не естественный по содержанию и финансированию .gov или .us? Чего они-то стесняются?

Прибалтийская взрывчатка

№6 Сергей Леонидов

05.04.2016

07:50

↓ Развернуть

Хайтечные западные мины не принесут пользы латвийской экономике. Я за строительство нового Восточного вала из отечественной сетки рабица.

Что разрешает Конституция?

№16 Сергей Леонидов

→ uke uke,

04.04.2016

10:04

↓ Развернуть

Хорошее предложение, но можно и расширить - ввести в закон дефиницию "способом, предусмотренным Сатверсме".
Допустим, возбуждение национальной розни способом, предусмотренным Сатверсме. Или кража общественного имущества способом, предусмотренным Сатверсме. Вообще, любое преступление, имеющее своей целью заявленные в Сатверсме приоритеты, например гарантию существования и векового развития сами знаете кого, оказывается таким образом неподсудным.