Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Вторая скорость национализма

№299 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Коновалов,

12.06.2017

09:00

↓ Развернуть

1. Это грубо 10 лет выплат по 200 евро в месяц, т. е. по 40% от месячной зарплаты. Если для домохозяйства это 10 лет жизни впроголодь, то для бизнеса это как минимум 10 лет без развития.

2. Доходы в целом падают, а долги растут. Вечно этот пузырь надувать не удастся. Списание долгов одним означает банкротство других критических элементов экономики. Альтернатива: помереть от перегрева или от переохлаждения.

Вторая скорость национализма

№257 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Коновалов,

11.06.2017

07:20

↓ Развернуть

1. Неправильно. ВВП измеряется в евро за год, а долг просто в евро. У вас долг 1500 евро. Если доход 500 евро в месяц, то долг составляет три месячных зарплаты. Если доход 500 евро в год, то долг - три годовых зарплаты или 36 месячных.
2. Рост долга сам по себе ничего не значит, только если его не отдавать или не списывать. Отдать невозможно, а списание в любом виде - это мировой катаклизм именно по причине распределения.

Вторая скорость национализма

№221 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Čeponis,

10.06.2017

22:18

↓ Развернуть

Вы, конечно, можете иметь своё собственное оригинальное понятие о термине "сепаратизм". Но Кембриждский словарь - это несколько более авторитетный источник.

Вторая скорость национализма

№215 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Čeponis,

10.06.2017

22:10

↓ Развернуть

История современных государств Европы знает как объединение этносов, так и их разделение. Сегодня независимость малой нации может быть только формальной. Она неминуемо попадает под экономический и политический диктат крупных держав.

Вторая скорость национализма

№211 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Коновалов,

10.06.2017

21:58

↓ Развернуть

1. Ваше сравнение следует уточнить: годовая зарплата 500 евро при долге 1500 евро. Это значительно серьёзнее. А на будущий год при годовом доходе 510 евро ваш долг возрастёт до 1600 евро. Это уже безнадёга.
2. Да, долг землян самим себе и марсианам от него не жарко и не холодно. А вот для землян есть большая разница: заимодавцы - финансисты, которые и так уже захлёбываются от денег, а должники - производители и домохозяйства, которых душат финансовые кровососы.

Вторая скорость национализма

№166 Сергей Леонидов

→ Kęstutis Čeponis,

10.06.2017

08:37

↓ Развернуть

Нет, я не поутаю понятия. Разница между народом и нацией в тексте указана. Нации создают свои собственные государства. Народы объединяются в общем государстве. Это объективный исторический процесс периода становления капитализма.

Сепаратизм же по каталонскому, шотландскому и т. п. вариантам - это уже явление современного империализма, в который выродился капитализм. Он уже отрицает прогрессивное объединение народов в единое государство и начинает дробить их для того, чтобы транснациональным монополиям было легче поставить правительства мелких государств под свой контроль.

Вторая скорость национализма

№165 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.06.2017

08:28

↓ Развернуть

Согласен, есть много финансовых схем. В системе, где мировой долг в три раза выше мирового ВВП и этот долг продолжает расти быстрее, чем создаватья материальных ценностей, есть место для множества подобных схем. Это и есть самый паразитический и вредный вид капитализма.

Вторая скорость национализма

№164 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.06.2017

08:21

↓ Развернуть

Жить за счёт курсовой разницы - это и есть за счёт биржевых спекуляций. Пирамида, как она есть, только масштаб её виден после обрушения.

Вторая скорость национализма

№163 Сергей Леонидов

→ uke uke,

10.06.2017

08:19

↓ Развернуть

Да-да, капиталист заявляет о том, что мы все владельцы, для того, чтобы делать свой бизнес и дурить остальных. В бизнесе на слово верят только неумные люди. Естественно, он управляет своими компаниями с помощью наёмных менеджеров. Нет прибыли или повышения капитализации - приходит другой, вот и вся политика "невмешательства в управление".

Вторая скорость национализма

№128 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

22:55

↓ Развернуть

Да-да, я прямо загордился, самого Маркса опроверг походя!

Никакого марксизма этот пример не опровергает, а лишь подтверждает. Буржуазия для сохранения своей власти использует не только подкормку люмпенов и маргиналов, но и войны, интервенции и, возвращаясь к топику, тот самый фашизм.

На этой ноте предлагаю окончить дискуссию, пока вы не обвинили меня ещё и в опровержении законов Ньютона.

Вторая скорость национализма

№113 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

22:11

↓ Развернуть

Нет, капиталист - это тот, кто получает основной доход с капитала, а не от зарплаты. Множество владельцев - это как многоквартирный дом, которым управляет крупный капитал, ака наму парвалдниекс и доит этих владельцев за милую душу. Точно так же и все АО - решение принимает имеющий контрольный пакет акций, т. е. рулит капитал, всё по науке.
Курсовой доход - это и есть засилье финансистов, о котором я говорю. Увеличение капитализации предприятия - это та же пирамида.

Титульную нацию в Латвии подкармливают как более надёжную опору режима. Точно так же и в странах "золотого миллиарда" власть подкармливает своих рабочих и даже профессиональных люмпенов за счёт ограбления других народов. Но это лишь слегка сглаживает, но не снимает противоречия между трудом и капиталом.

Вторая скорость национализма

№104 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

21:48

↓ Развернуть

Вот именно, дивиденды не платят, потому что доходы предпочитают выкачивать из предприятия через другие схемы. Но рабочих в этих схемах нет, там идёт распределение прибавочной стоимости внутри класса капиталистов. Поэтому никакого стирания граней между классами при этом не происходит.

Проблема конечного бенефициара - это противоречие эпохи империализма между финансовой и промышленной буржуазией. Сегодня финансисты имеют до 70% от дохода, а 20 лет назад имели лишь 5-10%. И тут, вот сюрприз, на эту тенденцию указывал Маркс ещё 150 лет назад.

Вторая скорость национализма

№99 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

21:37

↓ Развернуть

Охота вам всякие глупости постить. Ну, написал дурак "капитала нет, есть баблос и кредит" - и всё, опроверг все три тома "Капитала", браво!

Вторая скорость национализма

№97 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

21:22

↓ Развернуть

Страты и касты - это сословное общество. Между средневековым аристократом и сегодняшним военным, средневековым попом и сегодняшним учёным не больше сходства, чем между

Почему же в "моей логике" не должно быть кризисов противоречий "в т. ч. национальных странах золотого миллиарда"? Основное противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистическим способом присвоения стоит там в полный рост.

Я уже много раз слышал, что марксизм опровергнут, устарел и неактуален. Но вот только никто ещё этого не доказал.

Зачем читать мёртвые законы об АО? Есть закон, а есть интерес. Невыгодно сегодня для мажоритариев платить дивиденды, делиться прибылью с рабочими. Они свою прибыль получают другим способом. Поинтересуйтесь, сколько дивидендов платит АО "Латвийское пароходство", например.

Вторая скорость национализма

№68 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

09.06.2017

18:11

↓ Развернуть

Определение - это не набор признаков, а существенное качество, которое сохраняется в изменениях определяемого предмета.

У Умберто Эко с этим совсем плохо. Если бы он определял яблоко, то получилось бы примерно следующее:
1. Оно круглое, но может быть и не совсем круглое.
2. Оно сладкое, но может быть и кислое.
3. Оно красное или жёлтое, или зелёное, или в полосочку.
4...
14. Оно размером с кулак, или чуть больше, или чуть меньше.
Если наблюдаете 6-7 признаков, то это оно.

Это вообще не определение, а резонёрство. Определение же: "Яблоко - это плод яблони".

Вторая скорость национализма

№61 Сергей Леонидов

→ Vitjok's Vecais,

09.06.2017

17:35

↓ Развернуть

Так нет же никакого другого определения фашизма, кроме того, который дал Димитров, которое раскрывало бы его суть. Остальные либо беспомощно перечисляют второстепенные признаки, либо их определения не выдерживают проверки реальностью.

Вторая скорость национализма

№56 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

16:37

↓ Развернуть

Страты/касты - это феодализм. У нас их нет и они уже не работают, даже в Индии сдают позиции.

Дело в том, что экономический интерес - самая существенная движущая сила. Поэтому деление людей по отношению к средствам производства - самый существенный признак. Рабочий класс, непосредственный производитель материальных благ, никуда не делся. Крестьянство - это мелкая буржуазия. Её тоже сегодя полно, включая всех "свободных художников" и мелких лавочников. Крупная буржуазия, олигархат - господствующий класс. Он очевидным образом загнивает и становится всё более бесполезным. Интеллигенция как была, так и осталась прослойкой, не имеющей своих особых экономических интересов и примыкающей то туда, то сюда. Никакого совместного участия в прибыли нет и в помине, где вы видели выплаты дивиденов рабочим?

Национализм как разжигался власть имущими, когда припекает, для "разделяй и властвуй", так и продолжает разжигаться, ничего нового. Марксизм по-прежнему актуален и никем не опровергнут, он даже нынешнее господство финансистов предсказал. Хотя, как любая живая теория он развивается.

Вторая скорость национализма

№38 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

13:51

↓ Развернуть

Назовите другую, если можете.
ПМВ и ВМВ прекрасно объясняются классовой теорией. И сегодня у нас все те же классы в наличии, изменилась лишь их пропорция.

Вторая скорость национализма

№31 Сергей Леонидов

→ Andrey Veliks,

09.06.2017

13:30

↓ Развернуть

Классовая теория - единственная, которая даёт целостное понимание развития общества. Помимо религиозной, конечно, против которой бессмыслены рациональные аргументы.

Вторая скорость национализма

№12 Сергей Леонидов

→ Андрей Жингель,

09.06.2017

09:49

↓ Развернуть

Нацики всё же не голуби, а скорее вурдалаки. От их укусов могут пострадать невинные. В частности, за нашего Бориса что-то тревожно.