Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

100 лет революции, преданной потомками

№83 Сергей Леонидов

→ Евгений Макаров,

20.10.2017

13:42

↓ Развернуть

Назовите советские заводы, принадлежащие американскому капиталу, и тогда посмеёмся вместе.

100 лет революции, преданной потомками

№80 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

20.10.2017

13:35

↓ Развернуть

Отечественный капитал в России был слаб по естественным причинам отставания в развитии. Помечтать о том, что западные капиталисты держали бы в России свои капиталы, можно. Но реальных причин для такого не существовало.

100 лет революции, преданной потомками

№70 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

20.10.2017

12:38

↓ Развернуть

Самолёты строили, да. Только вот моторы на них стояли импортные, хотя дерево и перкаль - отечественные. Три четверти промышленности ещё до ПМВ принадлежала иностранцам, а в ходе войны ещё больше залезли в долги и обязательства. России почти неизбежно была бы уготована роль полуколонии с перспективой стать немецким лебенсраумом.

100 лет революции, преданной потомками

№53 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

20.10.2017

11:42

↓ Развернуть

Если речь идёт об экономике в целом, то правильнее сравнивать общеэкономические показатели, а не выдёргивать единичный пример из различных эпох.

100 лет революции, преданной потомками

№32 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

20.10.2017

10:00

↓ Развернуть

А как насчёт заветов дедушек Муссолини, Франко, Гитлера, Салазара и остальных фашистских диктаторов? Им вы тоже верны?

100 лет революции, преданной потомками

№30 Сергей Леонидов

→ unknown ,

20.10.2017

09:58

↓ Развернуть

Россия в 1913 г. была 5-й экономикой мира с большим отрывом от первой тройки.
СССР стал второй экономикой мира, по многим позициям первой.
Это всё, что нужно знать об экономической эффективности социализма.

О времена! О нравы! Кто на новенького?

№15 Сергей Леонидов

→ Андрей Алексеев,

10.10.2017

09:09

↓ Развернуть

частный сектор может противостоять государству особо при помощи бюджетов других государств и ли крупных корпораций.
==============
Смешно, ей-богу. Другие государства и крупные корпорации давно скупили то государство, которому вы предлагаете им противостоять. Ни российскому, ни любому другому капиталу не нужно русское образование в Латвии. Латышское, впрочем, тоже не нужно. Нужны потребители с узким кругозором и разобщённые по национальному признаку. С проектом Сороса как вишенкой на торте.

Альтернатива генерала Корнилова

№29 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

08.10.2017

22:17

↓ Развернуть

Ну, вы-то сами всего лишь мечтаете депортировать меня по национальному признаку, поэтому вашему персональному нацизму ещё есть куда расти.

Альтернатива генерала Корнилова

№27 Сергей Леонидов

→ Олег Озернов,

08.10.2017

22:05

↓ Развернуть

Национализм, дозревший до нацизма, делатет садистов как из трусливых люмпенов, так и из добропорядочных бюргеров.

Альтернатива генерала Корнилова

№25 Сергей Леонидов

→ Олег Озернов,

08.10.2017

21:46

↓ Развернуть

Может оно и так. Только вот когда опускается мрак, и подобным перцам говорят "можно", они с удовольствием реализуют свои влажные мечты: сжигают синагоги, дома профсоюзов или просто забивают ломами людей другой национальности или других взглядов.

Альтернатива генерала Корнилова

№11 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

08.10.2017

11:46

↓ Развернуть

Кошек в детстве вешали?

Альтернатива генерала Корнилова

№10 Сергей Леонидов

08.10.2017

11:44

↓ Развернуть

Про корпус Крымова и Дикую дивизию, продвижение на Петроград которых и в самом деле остановили большевики, почему-то автор умалчивает.

Мятеж Корнилова был настоящим мятежом, поскольку его целью было свержение существующего правительства, открытый террор против Петроградского совета и установление военной диктатуры. См. Франко, Пиночет, Чёрные полковники и т. п. позднейшие аналогии. А что было для этого мятежа нехарактерно и что привело к его поражению, так это то, что Керенский, будучи сам заговорщиком, в решающий момент соскочил, выступил против и сдал подельников.

Про высокомерие и понты

№9 Сергей Леонидов

03.10.2017

09:16

↓ Развернуть

Почему в лучшем случае дремучие консерваторы, а в худшем — неонацисты становятся в разных странах все более популярны?
===============
Потому что общественное бытие определяет общественное сознание, как было сказано полтора века назад. Поросёночек становится меньше, на всех не хватает, начинается грызня за лакомые кусочки. Популярность фашизма 1930-х - результат Великой депрессии и мирового экономического кризиса. Текущий кризис порождает схожие процессы. Главный лозунг каталонцев: "хватит кормить Испанию". Хотят как лучше, а выйдет как всегда.

ГКЧП и крах «красного» проекта

№14 Сергей Леонидов

19.08.2017

10:04

↓ Развернуть

Основанием для отделения Латвии от СССР стала неудачная попытка...
==============
Поводом. Или формальным основанием.

Что же будет с русскими и с нами?

№90 Сергей Леонидов

→ Максим Важенин,

17.08.2017

20:22

↓ Развернуть

Не мешает. Только одно - суть, а другое - видимость.

Что же будет с русскими и с нами?

№15 Сергей Леонидов

17.08.2017

09:30

↓ Развернуть

"Меняем русские школы на гомосеков" - так вопрос не стоит и стоять не будет. Современные буржуазные партии торгуются и отжимают друг у друга порты, леса, трубы и еврофонды. Остальная этно- право- эко- и прочая -защитная риторика идёт гарниром.

Что же будет с русскими и с нами?

№14 Сергей Леонидов

17.08.2017

09:24

↓ Развернуть

Его, избирателя, хоть и русского, волнуют проблемы социал-демократического толка: работа, социальная среда, выживание.
===================
Поясните, пожалуйста: социум, работа и вообще выживание - это по-вашему исключительно социал-демократические ценности?

Латвийское ноу-хау:

№10 Сергей Леонидов

→ Сергей Радченко,

14.08.2017

09:38

↓ Развернуть

Хорошая аналогия. Маразм с профитом :)

Про голого короля, или Что не так с концепцией Индустрия-4.0

№9 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

14.08.2017

09:35

↓ Развернуть

Буржуазное государство ставит перед собой только одну цель: обогащение крупной буржуазии. Причём для центральных государств - это своя буржуазия, а для периферии - буржуазия центра. Хаос и неразбериха на периферии шерифа не очень волнуют, а у себя этот процесс пока можно придерживать подачками, оболваниванием и стравливанием плебса.

Про голого короля, или Что не так с концепцией Индустрия-4.0

№6 Сергей Леонидов

14.08.2017

09:17

↓ Развернуть

В принципе, вывод, содержащий главную мысль статьи был сделан ещё полвека назад:

Современное буржуазное государство стало комитетом по управлению делами монополистической буржуазии, государственно-монополистический капитализм соединяет силу монополий с силой государства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально-освободительной борьбы, спасения капиталистического строя, развязывания агрессивных войн.

С тех пор из существенного в экономику добавились только вашингтонский консенсус и цифровой банкинг, что только усугубило ситуацию. Так что конфликт ТНК с государствами - это лишь видимость, а по сути они работают вместе на единую цель.