Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Практика лжи Stratcom

№30 Сергей Леонидов

→ Максим Важенин,

29.06.2018

13:28

↓ Развернуть

Ну, если уж на великого Римшевича замахнулись, то что им какой-то Граубе :)))

Практика лжи Stratcom

№29 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

29.06.2018

13:25

↓ Развернуть

Кому и холуйство - свобода.

Практика лжи Stratcom

№25 Сергей Леонидов

→ Максим Важенин,

29.06.2018

13:06

↓ Развернуть

Сначала посадить заочно, а потом разрешить въезд. Может, он сам согласится посидеть? Но сперва, конечно, надо разобраться со стрельбой с Бастионки. Вдруг и в самом деле придётся Граубе сажать?

Практика лжи Stratcom

№22 Сергей Леонидов

→ Максим Важенин,

29.06.2018

12:54

↓ Развернуть

Саакашвили - тоже памятник, однако шесть лет ему впаяли на днях :)

Практика лжи Stratcom

№20 Сергей Леонидов

→ Максим Важенин,

29.06.2018

12:33

↓ Развернуть

Да, надо разобраться. Хотя бы возобновить расследование по факту вновь открывшихся обстоятельств. Вдруг у нас главнокомандующим служил убийца? А если нет, то очистим его имя, а за клевету посадим Ермолаева или того, от кого он получил заказ.

Практика лжи Stratcom

№9 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

29.06.2018

09:27

↓ Развернуть

Вы говорите так, как будто сами давно и сознательно не выбрали сторону, на которой воюете с отвратительным результатом.

Практика лжи Stratcom

№8 Сергей Леонидов

29.06.2018

09:25

↓ Развернуть

Ну вот, не было Граубе в фильме "Цветной сектор", а теперь благодаря Кревицу он там появился. Надо бы внимательно присмотреться к Граубе. Неспроста же Кревицс о нём заговорил. Значит, что-то знает. Может, Граубе действительно стрелял с Бастионки? А может, это Кревицс получил заказ валить Граубе? В любом случае кого-то из них надо сажать.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№70 Сергей Леонидов

→ Александр Соколов,

28.06.2018

17:23

↓ Развернуть

Я в болгарских делах не очень сведущ. Наверное, можно считать, что у них особый, самый глупый вид национализма - ЕСизм :)

ЭЛИТА НАЦИИ

№662 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

28.06.2018

15:48

↓ Развернуть

А вы очень элегантны в лайковых перчатках.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№45 Сергей Леонидов

→ Юрий Васильевич Мартинович,

28.06.2018

13:10

↓ Развернуть

Какое то минорное настроение, априори убивается само стремление быть лучшим.
==================
Вот я и пытаюсь поднять настроение. И нашим нацикам есть куда расти, и всем остальным есть куда падать - разве это не позитив? Братушкам в этом плане тяжелее, поэтому и едут на поклон. Клевок жареного петуха некоторым прибавляет ума.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№32 Сергей Леонидов

→ - -,

28.06.2018

11:17

↓ Развернуть

С человеком, не осилившим даже школьный курс математики, любой спор становится пустопорожним. Предупреждать надо было :)

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№30 Сергей Леонидов

→ - -,

28.06.2018

11:05

↓ Развернуть

Наглядность динамики, как нас учит математика, заключается в исследовании характеристических точек графика. 1991 г. является такой характеристической точкой - экстремумом и точкой перегиба графика. Таким образом, выбор 1991 г. обоснован как математически, так и политически (смена власти). Вы не предлагаете никакой альтернативы ни этой точке, ни методике анализа. Поэтому ваши возражения носят субъективный характер малограмотного человека, выучившего слово "динамика", но не понимающего её значения.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№25 Сергей Леонидов

→ - -,

28.06.2018

10:47

↓ Развернуть

Это вы странно понимаете. Если у вас нет проблемы с 1991 г., то почему вы возражаете сравнению с ним? Динамика - это и есть сравнение было/стало, а 1991 г. наиболее подходит для сравнения потому, что в тот год началась тенденция, которая сохраняется до сих пор. Сравнение с 1920 г. не учитывало бы мировую войну, которая ломает всю динамику, а от сотворения мира - тем более непродуктивно.

Если вы посмотрите на график, то убедитесь, что сравнение с 1991 г., с 2001 г. и с 2011 г. даст примерно одинаковую динамику депопуляции. Но 1991 г. нагляднее.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№23 Сергей Леонидов

→ - -,

28.06.2018

10:27

↓ Развернуть

Оказывается, без 1991 г. таки не обойтись. Динамика - это изменение во времени. Так что, временной момент всё равно необходимо задавать. Ну вот, посмотрите динамику населения Латвии с 1920 г. Тренд последнего времени задан именно переходом через максимум 1991 г.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№20 Сергей Леонидов

28.06.2018

10:11

↓ Развернуть

Нет причины унывать. В Болгарии экономические и демографические показатели ещё хуже. Вот их нацики действительно выполняют свою программу на 100%, а нашим есть ещё над чем работать.

Над всей Прибалтикой безоблачное небо...

№19 Сергей Леонидов

→ - -,

28.06.2018

10:07

↓ Развернуть

Ну вот опять - к чему эти сравнения с 1991 годым?!! Намного интереснее и правильнее отслеживать динамику как раз-таки после 1991 года.
=============
Чтобы проследить динамику надо определить начальный и конечный пункт. Какой год вы предложите вместо 1991 и по какому признаку его выделите?

Политзаключённые ЕС: преданные идеалы Европы

№16 Сергей Леонидов

→ Владимир Иванов,

27.06.2018

10:01

↓ Развернуть

Любой международный договор государства ограничивает его независимость. Т. е. по этой статье можно уже смело сажать весь МИД, заключающий эти договоры, а также весь Сейм, их ратифицирующий.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№134 Сергей Леонидов

→ - -,

26.06.2018

15:49

↓ Развернуть

Те, которые не гопники, те их шестёрки. Других на эту планету не завезли. Добро пожаловать в реал политик!
На прощанье посоветую вам прочесть ещё фундаментальные принципы ВТО и сравнить их с тем, что сегодня творится в мировой торговле. Может, полегчает.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№132 Сергей Леонидов

→ - -,

26.06.2018

15:35

↓ Развернуть

Так все государства и есть гопники. Система международных договоров лишь фиксирует баланс сил на какое-то время. Меняется баланс - меняются правила игры, что мы сегодня и наблюдаем.

В 1986 г. США отказались исполнить решение Международного суда ООН по иску Никарагуа.
Великобритания не исполняет решения ЕСПЧ по искам Херста 2005 г., Гринса 2010 г., да и вообще постановления этого "обязательного" суда исполняются меньше чем наполовину. Вот такая ситуация получается при отсутствии рычагов давления.

ПБ предложила Гапоненко свободу

№129 Сергей Леонидов

→ - -,

26.06.2018

14:58

↓ Развернуть

Примера пока нет, коль дело не кончено. Ещё раз: никакой силы у международного суда нет. Есть она у конкретных стран. И если они договорятся, то нагнут любую сторону, которая окажется слабее. Сильного не принудят, будь хоть он тысячу раз неправ. Я смотрю, вы из тех эльфов, которых даже Трамп не убеждает :)